Решение по делу № 2-1876/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1876/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года                                г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Жилиной Н.С.,

при секретаре                 Волосниковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №CCO№ от хх.хх.хх, заключенному между открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 по состоянию на хх.хх.хх в размере 575077 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг – 518664 руб. 95 коп., начисленные проценты – 50717 руб. 73 коп., штрафы и неустойки – 5694 руб. 41 коп., кроме того, взыскании госпошлины в размере 8950 руб. 77 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: ....

Согласно п.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хх N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №CCO№, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 553000 руб., процентная ставка 30,99% годовых на срок до хх.хх.хх. Погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно в соответствии с кредитным соглашением. ФИО4 в нарушение условий соглашения свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. До настоящего момента задолженность по соглашению о кредитовании не погашена (л.д.15-26).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному соглашению №CCO№ от хх.хх.хх, заключенному между открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 по состоянию на хх.хх.хх составляет 575077 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг – 518664 руб. 95 коп., начисленные проценты – 50717 руб. 73 коп., штрафы и неустойки – 5694 руб. 41 коп. (л.д.10-14).

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8950 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971, дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по соглашению о кредитовании №CCO№ от хх.хх.хх, заключенному между открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 по состоянию на хх.хх.хх в размере 575077 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг – 518664 руб. 95 коп., начисленные проценты – 50717 руб. 73 коп., штрафы и неустойки – 5694 руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971, дата регистрации хх.хх.хх) госпошлину в размере 3410 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд ....

Председательствующий