Решение от 16.04.2018 по делу № 1-12/2018 от 28.12.2017

№1-12/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск                                                                                   16 апреля 2018 г.

Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Кокоулина С.Г.,

с участием:

- государственного обвинителя – заместителя прокурора Красновишерского района Пермского края Карпова В.В.,

- адвоката Харина И.Н.,

- потерпевшего Т.В.Е.,

подсудимого Паршакова А.В.,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Паршакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь – Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нигде не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 12 января 2009 года Соликамским городским судом Пермского края по ст. ст. 158 ч.3 п. «А», 158 ч.2 п. «В», 119 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 17 апреля 2012 года на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края условно – досрочно на срок 1 год 5 месяцев 23 дня,

- 07 апреля 2016 года Красновишерским районным судом Пермского края по п. «А» ч.3 ст. 158, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожденный из мест лишения свободы 21 ноября 2017 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края условно – досрочно на срок 01 год 04 месяца 26 дней.,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

    подсудимый Паршаков А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

    26 ноября 2017 года, в ночное время, подсудимый Паршаков А.В., с целью хищения чужого имущества, через форточку незаконно проник в жилище потерпевшего Т.В.Е., расположенного по <адрес>.

    Тайно похитив бензопилу «Штиль» стоимостью 2500 рублей, игрушку - вертолет стоимостью 500 рублей, утюг импортного производства стоимостью 1 000 рублей, причинив потерпевшему Т.В.Е. имущественный ущерб в размере 4 000 рублей, подсудимый Паршаков А.В. с похищенным скрылся.

    В судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый Паршаков А.В. фактически виновным себя признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Из оглашенных показаний Паршакова в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что в период предварительного следствия он пояснял следующее.

    В 2016 году он работал у Т.В.Е., считает, что тот не доплатил ему около 15 000 рублей. По данному поводу он подходил к мастеру – И.М.Н. просил выплатить деньги, однако был осужден, денег не получил.

    21 ноября 2017 года, после освобождения из мест лишения свободы, он вспомнил об этом, поэтому он решил похитить имущество Т. из жилища последнего.

    В ночное время 26 ноября 2017 года он через форточку проник в жилище потерпевшего, похитил оттуда бензопилу, игрушечный вертолет, а так же утюг, различные алкогольные напитки и скрылся.

    Через несколько дней позвонил Т., признался тому в хищении, ночью принес рюкзак с похищенным и оставил рядом с входной двери ( л.д. 57 -61, 89 -92 т.1).

    В судебном заседании Паршаков А.В. пояснил, что факт невыплаты ему потерпевшим Т.В.Е. денежных средств за выполненную работу, является исключительно его (Паршакова) предположением и ничем не подтверждается.

    Вина подсудимого в содеянном подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

    Потерпевший Т.В.Е. пояснил, что 27 ноября 2017 года он обнаружил, что входная дверь в его жилище открыта, форточка в окне так же открыта.

    Обнаружив, что из жилища похитили бензопилу по цене 2 500 рублей, утюг по цене 1 000 рублей, а так же игрушечный вертолет по цене 500 рублей, различные алкогольные напитки, не представляющие ценности, сообщил об этом в полицию.

Через несколько дней ему позвонил Паршаков А.В., признался в хищении, пообещал вернуть похищенное.

    На следующее утро после разговора он обнаружил у входа похищенное имущество.

Отрицает, что оставался должен какие то денежные средства Паршакову, так как после того, как Паршакова в 2016 году направили в места лишения свободы, он 10 000 рублей, т.е. деньги за всю выполненную работу, передал С.О.А., с которой проживал Паршаков А.В. до заключения под стражу.

Свидетель С.О.А. пояснила в судебном заседании, что от сотрудников полиции узнала о совершении кражи имущества Паршаковым у Т.В.Е..

Об этом она спросила Паршакова ,с которым проживает совместно, тот подтвердил эту информацию.

Не отрицает, что в 2016 году, после того, как Паршакова заключили под стражу, Т.В.Е. выплатил ей за работу, выполненную Паршаковым, 10 000 рублей, об этом она писала Паршакову в места лишения свободы.

Допрошенная в качестве свидетеля И.Н.М. , пояснила, что является главным бухгалтером в ИП «Т.В.Е.», категорически утверждает, что Паршакову, через С.О.А. в полном объеме были выплачены деньги за ту работу, который тот выполнил в 2016 году.

Протоколом осмотра места происшествия следует, что здание, расположенное по <адрес> является жилым помещением, так как в здании имеется спальня, кровать, холодильник, СВЧ – печь, телевизор, различная мебель, а так же туалет и ванная (л.д. 6-17 т.1).

Протоколом осмотра ( л.д. 34 – 35 т.1) от 29 ноября 2017 года установлено, что возле входа в жилище находится бензопила «Штиль», а так же рюкзак, в котором лежит игрушечный вертолет, утюг, различные алкогольные напитки.

Из протокола явки с повинной следует, что Паршаков А.В. добровольно сообщил о совершении хищения имущества из жилища Т.В.Е. (л.д. 47 - 48 т.1).

Вина подсудимого в содеянном подтверждается протоколом проверки показаний Паршакова А.В. на месте преступления (л.д. 99-111 т.1).

    Суд оценивая доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном установлена и квалифицирует действия подсудимого Паршакова А.В. по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При этом, с учетом примечания к ст. 158 УК РФ, суд считает бесспорно установленным, что квалифицирующий признак «незаконное проникновение в жилище» вменен подсудимому обоснованно.

Одновременно, судом не усматривается в действиях подсудимого Паршакова А.В. самоуправства, так как его доводы о том, что у потерпевшего перед ним имелись некие долги, являются голословными, ничем не подтверждены, более того – опровергаются совокупностью исследованных доказательств – показаниями потерпевшего Т.В.Е., свидетелей С.О.А. и И., не доверять которым у суда нет оснований.

При этом, судом учитывается, что после освобождения из мест лишения свободы Паршаков А.В. не встречался до совершения кражи с потерпевшим, не выяснял, имеется ли у потерпевшего перед ним задолженность, а из показаний С.О.А. прямо следует, что о полученных от Т.В.Е. денежных средствах она уведомляла Паршакова , когда тот находился в местах лишения свободы.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, личность подсудимого: ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    В качестве смягчающих обстоятельств признается чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, возврат имущества, добытого преступным путем, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

    В качестве отягчающего обстоятельства судом признается рецидив преступлений (фактически-особо – опасный рецидив в соответствии с п. «А» ч.3 ст. 18 УК РФ), в связи с чем при назначении наказания необходимо учитывать правила ч.2 ст. 68 УК РФ.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60, 43 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 73, 64, ░.6 ░░. 15 ░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░.

    ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302 – 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 26 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5940 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, CD ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░