дело № 1-281/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                02 сентября 2021 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Игошиной Е.Е., при секретаре Ларькиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимого Милованова А.Ю.,

защитника-адвоката Монакова В.Ю.,

потерпевшего Еремина В.Н. и его представителя Одинцова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Милованова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего маляром в ООО «Гидропромаппарат», военнообязанного, судимого приговором Тамбовского районного суда ТО 15.11.2019г. по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления ТС сроком 1 год 6 месяцев. Снят с учета по отбытию основного наказания 20.03.2020г., по отбытию дополнительного наказания 25.05.2021г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале сентября 2019 года Милованов А.Ю. имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя доверительные отношения со стороны своего знакомого ФИО17 убедил его занять ему денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком до 1 апреля 2020 года, на развитие бизнеса, при этом заверил его, что вернет денежные средства до указанного срока, умолчав о том, что не имеет реальной возможности их возвращать.

11 сентября 2019 года, в дневное время, Потерпевший №1, находясь у <адрес> <адрес>, передал Милованову А.Ю. денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Полученные денежные средства Милованов А.Ю., злоупотребив доверием Потерпевший №1, похитил и, не имея истинных намерений и реальной возможности, выполнять взятые на себя обязательства, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Милованов А.Ю. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно взял деньги у Потерпевший №1, заверив его, что они ему необходимы на развитие бизнеса, а сам использовал их для иных целей, о которых Потерпевший №1 не сообщал, от дачи иных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания Милованова А.Ю., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в 2015г он с Потерпевший №1 проработал несколько лет в сфере реализации зерновых культур. К 2019 году у него сложилось тяжелое материальное положение, он обратился к Потерпевший №1 с просьбой одолжить ему 1 000 000 рублей, пояснив, что деньги якобы нужны на закупку сельхозпродукции, обещал вернуть долг 31.12.2019 года. Потерпевший №1 ему поверил и 11.09.2019 года в дневное время, приехал к нему домой в <адрес>, где в автомобиле передал денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, получив в ответ долговую расписку, указав дату возврата долга 01.04.2020 года. В период с сентября 2019 года по апрель 2020 года, никаких мер для занятия коммерческой деятельностью он не предпринимал, на работу никуда не устраивался, стабильного дохода не имел, а полученные денежные средства просто тратил на личные нужды. Взятые на себя обязательства перед Потерпевший №1 так же не выполнил, обманул того, с целью завладения указанной денежной суммой. Впоследствии Потерпевший №1 начал неоднократно звонить ему и интересоваться по поводу возврата долга. Он не знал, что говорить Потерпевший №1 в свое оправдание, и просто перестал брать трубки. (т.1 л.д.19-22)

    

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в содеянном полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что несколько лет назад познакомился с Миловановым А.Ю., который периодически закупал у него сельхозпродукцию. В 2019 году к нему обратился Милованов А.Ю., ему были нужны оборотные денежные средства в размере 1000000 руб. для коммерческой деятельности, на развитие бизнеса. 11.09.2019 года он приехал с водителем Свидетель №5 и своим бухгалтером Свидетель №4 домой к Милованову А.Ю. в <адрес>, где передал последнему указанную денежную сумму, а Милованов А.Ю. написал ему долговую расписку, обязуясь вернуть долг до посевного сезона следующего года. Когда он звонил Милованову, тот говорил, что у него все хорошо, и деньги он ему вернет. Потом Милованов перестал брать трубку, телефон выключил, т.е. стал избегать его. Тут он понял, что Милованов А.Ю., ввел его в заблуждение, воспользовался его доверием, обманул его. Деньги, которые он дал Милованову, ему были необходимы для посевной, на приобретение ГСМ, запчастей и выплату зарплаты. Он обратился в суд, где по расписке сумма долга была с Милованова взыскана, но до настоящего времени ему только поступил перевод на 5000рублей.

Также вина Милованова А.Ю. подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ими в ходе предварительного следствия:

- свидетеля Свидетель №4, которая показала, что она работала бухгалтером в КФХ «Потерпевший №1», в первых числах сентября 2019 года, вместе с Потерпевший №1 и водителем Свидетель №5, они приехали к дому Милованова А.Ю. в <адрес>, где Потерпевший №1 передал Милованову А.Ю. деньги в размере 1 000 000 рублей, а тот написал долговую расписку на указанную сумму (т. 2 л.д.1-2);

- свидетеля Свидетель №5, показания которого аналогичны показаниям Свидетель №4 (т. 2 л.д. 3-4);

- свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что с 2011 года она сожительствует с Миловановым А.Ю., материальным содержанием семьи, занимался только ее супруг. За время проживания с ФИО1, она познакомилась с приятелем последнего, фермером Потерпевший №1 Летом 2019 года между ней и Миловановым А.Ю. стали происходить частые ссоры из-за того, что семья начала испытывать финансовые трудности, она стала настаивать на том, чтобы Милованов А.Ю. искал дополнительный заработок, чтобы улучшить материальное положение семьи.

Впоследствии, уже в 2020 году она узнала, что Потерпевший №1 обратился в суд к Милованову А.Ю. по поводу возврата долга в размере 1 000 000 рублей, которые, последний одолжил у того в сентябре 2019 года. Однако про данные события ей ничего не известно, Милованов А.Ю. ей об этом не рассказывал (т.1 л.д. 227-229);

    - свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в СЧ СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело по п. «б» ч.2 ст.172 УК РФ в отношении ФИО6 В ходе следствия установлено, что Милованов А.Ю. и Свидетель №1 с целью заработать денежные средства согласились оформить по просьбе ФИО6 на себя две фирмы, фактически не имея отношения к какой-либо финансово-хозяйственной деятельности. Ему известно, что ФИО1 никакой коммерческой деятельности в 2019г. не имел, вел антиобщественный образ жизни и заведомо не имел возможности вернуть Потерпевший №1 указанную сумму. (т. 1 л.д. 241-243);

- свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что Милованов А.Ю. приходится ей двоюродным братом. Более трех лет Милованов А.Ю. злоупотребляет спиртными напитками. Осенью 2020 года от сотрудников полиции ОМВД Росси по <адрес> ей стало известно, что Милованов А.Ю. имеет долг в размере 1 000 000 рублей, которые одолжил на развитие своей коммерческой деятельности. Однако, на протяжении последних лет никакой коммерческой деятельности он не имел, часто менял места работы, при этом злоупотребляя спиртными напитками. (т.2 л.д.9-11)

- свидетеля Свидетель №2, который является отцом Милованова А.Ю. из которых следует, что ему было известно, что Милованов А.Ю. осенью 2018 года хотел «раскрутить» предпринимательскую деятельность, у кого-то занял большую сумму денег и закупил большую партию яблок для последующей продажи на рынке в <адрес>, Но, его обманули и не вернули ни денег, ни яблок. После указанных событий, материальное положение семьи Милованова А.Ю. стало тяжелым. На его почтовый адрес, где был зарегистрирован Милованов А.Ю., стали поступать письма от судебных приставов-исполнителей на имя последнего. Кроме этого, примерно в конце 2020 года ему на почту стали снова поступать судебные письма, из которых он понял, что Милованов А.Ю. взял в долг у Потерпевший №1 1 000 000 рублей, который обещал вернуть в мае 2020 года, но не верн<адрес> спросил у Милованова А.Ю., про проблемы с Потерпевший №1, и тот рассказал, что когда его обманули с закупкой яблок, он хотел решить данный вопрос, взяв в долг данную сумму. На что именно потратил 1 000 000 рублей, сын так не сказал ( т.1 л.д.203-205).

Кроме того вина Милованова А.Ю. подтверждается следующими письменными доказательствами.

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к уголовной ответственности Милованова А.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время мошенническим путем похитил у него денежные средства в размере 1 000 000 рублей, находясь по <адрес> ( т. 1 л.д.4-5)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Милованова А.Ю. и его защитника ФИО8, а именно копии «расписки на получение денежных средств» в размере 1 000 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра Милованов А.Ю. пояснил, что настоящая расписка была написана им собственноручно (т.1 л.д.12-13,16);

- справкой ТРО СП УФССП России по Тамбовской области от 02.12.2020 года, из которой следует, что Милованов А.Ю. имеет долговые обязательства за 2019 год по задолженности по кредитным платежам ПАО АКБ «АВАНГАРД» и за неуплату госпошлины назначенной судом, с возбуждением исполнительных производств ( т.1 л.д.49);

- справкой ПАО «Сбербанк» от 10.03.2021 года, согласно которой ФИО1 в период с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года был трудоустроен, с ежемесячной зарплатой в размере 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Милованов А.Ю. получил расчет при увольнении в размере 14 741 рубля 11 копеек. Далее следует, что ФИО1, трудоустроился в октябре 2020 года с получением зарплаты в размере 36 332 рублей. Таким образом, в период с 30.10.2020 года по 18.02.2021 года ФИО1 имел стабильный заработок в среднем в размере 20 000 рублей ежемесячно ( т. 1 л.д.100-107);

- справкой ПАО «Банка Уралсиб» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в период с августа 2018 года по март 2019 года был трудоустроен в ООО «ЭлектроДорМост» с ежемесячной зарплатой в размере 12 000 рублей (т.1 Л.д.121-123)

- справкой ТРО СП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Милованова А.Ю. с 2019 года ведется сводное исполнительное производство -СД на сумму 1 054 881 рубль 44 копейки, в пользу взыскателя Потерпевший №1 Задолженность до настоящего времени должником Миловановым А.Ю. не погашена (т.1 л.д.211-226)

При этом суд признает недопустимым доказательством и исключает его из числа доказательств протокол явки с повинной, поскольку при получении данного документа подсудимому не разъяснялись в соответствии с требованиями части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; и отсутствуют доказательства того, что была обеспечена возможность осуществления этих прав.

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании иные вышеприведенные доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины Милованова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Милованов А.Ю. совершил хищение чужого имущества в крупном размере, а именно денежных средств в размере 1 000 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму. Эти действия Милованова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Как установлено, он, имея умысел на хищение чужого имущества, злоупотребляя доверием своего знакомого Потерпевший №1, убедил его в необходимости передачи ему в д░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░ №6, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 60, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░. 43), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░.░.41), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 12) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 2008 ░ 2020 ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░. ░░ 11.09.2019░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

1-281/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
помощник
Другие
Одинцов А.А.
Милованов Андрей Юрьевич
Монаков Валерий Юрьевич
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Игошина Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
sud22.tmb.sudrf.ru
01.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2021Передача материалов дела судье
05.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.07.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
07.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2021Дело оформлено
02.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее