Решение от 13.06.2018 по делу № 2-346/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-346/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Обухович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостский район Республика Коми 13 июня 2018 г. дело по иску Лубенец Тамары Александровны к Соловей Наталии Александровне о взыскании задолженности по договору купли - продажи квартиры, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лубенец Тамара Александровна обратилась в суд с иском к Соловей Наталии Александровне о взыскании задолженности по договору купли - продажи квартиры в сумме 87 500 руб. 29 коп., штрафных санкций в сумме 58 678 руб. 29 коп., судебных расходов в размере 4 124 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца – Ярунгина В.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик представила суду заявление, в котором указано, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 4 124 руб. 00 коп.

С учетом требований вышеуказанной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 87 500 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 58 678 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 124 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                     ░.░.░░░░░░