Решение по делу № 2-6191/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-6191/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2014 года              г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю., с участием ответчика Добрынкиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Содружество" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив "Содружество" (далее – истец, займодавец, КПК "Содружество") обратился в суд с названным иском, указав, что дата между КПК «Содружество» и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) был заключен договор займа №------ (далее – Договор займа) на сумму ------ на потребительские цели в срок до дата. Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по Договору займа № ------ от дата между КПК «Содружество» и ФИО2 заключен Договор поручительства № ------ от дата года, КПК «Содружество» и ФИО3 заключен Договор поручительства № ------ от дата года. В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства «Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение Заемщиком ФИО1 всех ее обязательств по Договору займа № ------, заключенному между Заимодавцем и Заемщиком дата года». В соответствии с п. п. 2.2.1., 2.2.2. Договора займа ФИО1 обязалась вносить проценты за пользование займом в размере 3------) % в месяц от полученной оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа, и частично возвращать сумму займа. ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, не внесла частичный возврат займа за ------ года, проценты за пользование займом за ------ года. По состоянию на дата задолженность по договору займа составляет ------ ------, в том числе: ------ ------ - невозвращенная сумма займа; ------ ------ - проценты за пользование займом в размере ------ % в месяц от суммы займа (------*------%= ------ *------ месяца = ------) за период с дата по дата года; ------ ------ копеек - неустойка. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит суд: 1) взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Содружество» сумму задолженности по договору займа № ------ от дата года, а именно: невозвращенную сумму займа в размере ------ ------ копеек; проценты за пользование займом в размере ------ ------ копеек за период с дата по дата года, и далее с дата по день фактического возврата займа в размере ------ % в месяц от остатка займа; сумму неустойки за несвоевременное внесение частичного возврата займа, процентов за пользование займом, за период с дата по дата в размере ------ ------ копеек, 2) сумму штрафа за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по договору займа № ------ от дата в размере ------ ------ копеек, 3) расходы по уплате госпошлины в размере ------ ------ копеек.

Истец КПК «Содружество» в судебное заседание не явился, явку представителя на судебное заседание не обеспечил, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, иск просил удовлетворить в полном объеме, выразил согласие на вынесение заочного решения.

В судебном заседании ответчик Добрынкина Г.А. исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Ответчики Шаронова Т.Н., Маскаева С.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Проверяя доводы представителя истца, судом установлено следующее.

дата между КПК «Содружество» и Маскаевой С.Б. был заключен договор займа №------ на сумму ------ на ------) месяцев, т.е. до дата, на потребительские цели. Ответчик обязался в срок до дата возвратить заем, уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.1. Договора займа. Заемщик в свою очередь обязуется Заемщик также обязался вносить займодавцу в обязательном порядке в период пользования займом проценты за пользование займом в размере ------) % в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа (п.п. 2.2.1., 2.2.2). Датой выдачи займа является день списания денежных средств с расчетного счета займодавца или день выдачи из кассы займодавца (п.3.1.) При несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или внесения процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором и графиком погашения займа, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности: в размере 0,25 % от суммы процентов за пользование займом; в размере 0,5% от суммы частичного возврата займа (п.6.1). В случае обращения займодавца в суд с иском в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств о настоящему договору заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ------ (п.6.2).

Правоотношения между Маскаевой С.Б. и КПК «Содружество» по договору займа суд квалифицирует как отношения, возникающие из договора займа, подлежащие регулированию положениями § 1 главы 42 ГК РФ.

Все условия указанного договора займа заемщиком Маскаевой С.Б. были приняты.

Кооператив выполнил свои обязательства, выдача суммы займа ответчику в размере ------, что подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

Однако, как следует из материалов дела, по договору займа №------ от дата ответчик Маскаева С.Б. нарушила сроки исполнения своих обязательств по внесению частичного возврата займа, процентов за пользование займом, определенных договором и Графиком погашения займа.

По условиям заключенного между сторонами договора займодавец – КПК «Содружество» - вправе требовать от заемщика – Маскаевой С.Б. досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор займа и/или взыскать всю сумму займа, все причитающиеся проценты за пользование займом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору займа (в том числе по погашению займа, внесению процентов за пользование займом) более семи дней (п.7.1 договора).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

дата истец обратился к ответчику Маскаева С.Б. с требованием о досрочном возврате суммы займа, которое оставлено без внимания.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга по договору займа по состоянию на дата составляет ------

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На момент разрешения данного спора задолженность не погашена. В материалах дела отсутствуют письменные доказательства исполнения обязательств ответчиком по договору займа надлежащим образом. В связи с этим требование о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере ------ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора займа Маскаева С.Б. обязалась ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 3,7 % от суммы остатка основного долга по займу.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, проценты за пользование займом, исходя из ставки ------ % в месяц составляет ------, из расчета: (------*------%= ------ *------ месяца).

Ответчикам данный расчет был представлен и своих возражений против методики и правильности указанного расчета они суду не представили, что в силу положений ч.2 ст. 68 ГПК РФ дает суду основание считать, что ответчики признали обстоятельства, связанные с наличием у них долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи, с чем необходимости повторно приводить полные данные произведенного расчета суд не усматривает.

В связи с чем указанная сумма процентов также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за несвоевременное внесение частичного возврата займа за период с дата по дата в размере ------, из расчета 0,25 % от суммы частичного возврата займа (п.6.1 договора).

Суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании неустойки за указанный период в указанном размере, поскольку оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Ответчики, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнили.

Требование о взыскании суммы штрафа за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по договору займа в размере ------ также подлежит удовлетворению как предусмотренное договором (п. 6.2).

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, поручительством.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Разделом 2 договора стороны предусмотрели обеспечение возврата суммы займа договором поручительства (п.2.3.2 договора займа).

дата между КПК «Содружество» и Шароновой Т.Н. и Добрынкиной Г.А. заключены договоры поручительства № ------

По условиям договоров поручительства (п.1.1.), поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с договором за исполнение заемщиком всех его обязательств по договорам займа. Ответственность поручителя и заемщика за своевременное и полное исполнение обязательств по договорам займа является солидарной (п.1.3.). Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы, штраф, начисленную неустойку.

В договорах поручительства, заключенными с Шароновой Т.Н. и Добрынкиной Г.А. иных условий, нежели указанных в приведенной норме права, не содержится.

С учетом принятия ответчиками Шароновой Т.Н. и Добрынкиной Г.А. обязательств отвечать перед КПК «Содружество» за исполнение Маскаевой С.Б. ее обязательств по договору займа в том же объеме, суд взыскивает указанные денежные суммы и с ответчиков Шароновой Т.Н. и Добрынкиной Г.А. с обязательством исполнения в солидарном порядке.

Начиная с дата по день фактического возврата суммы займа следует взыскивать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содружество» проценты на сумму займа, исходя из ------ % в месяц, начисляемые на остаток задолженности по сумме займа.

Истец также просит взыскать с ответчиков госпошлину в размере ------, уплаченную Банком при подаче иска в суд.

С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлине.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива "Содружество" задолженность по договору займа № ------ от дата в сумме ------ ------ копейки, а именно: невозвращенную сумму займа в размере ------ ------ копеек; проценты за пользование займом в размере ------ ------ копеек за период с дата по дата года, и далее с дата по день фактического возврата займа в размере ------ % в месяц от остатка займа; сумму неустойки за несвоевременное внесение частичного возврата займа, процентов за пользование займом, за период с дата по дата в размере ------ ------ копеек, сумму штрафа за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по договору займа № ------ от дата в размере ------ ------ копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива "Содружество" расходы по уплате государственной пошлины по ------ (------ с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: судья          Н.А. Степанова