Решение по делу № 2а-4011/2020 от 28.10.2020

№2а-4011/2020

44RS0001-01-2020-005591-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Столбушкиной И.А. с участием представителя административного истца Данченко А.А., судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Молодова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Коновалова И.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Молодову А.В., МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области, УФССП России по Костромской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов И.Г. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Молодова А.В. от <дата> на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного <дата> Свердловским районным судом города Костромы в отношении ЗАО «ДРИМТУЛС», возбуждено исполнительное производство №-ИП. Актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается изыскателю, от <дата>, составленным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Молодовым А.В. и утвержденным начальником отделения - старшим судебным приставом Ш. в качестве оснований для окончания исполнительного производства №-ИП и возращения исполнительного документа взыскателю установлено, что невозможно установить местонахождение его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Молодова А.В. от <дата> об окончании ИП и возвращении ИД взыскателю исполнительное производство №-ИП окончено, исполнительный лист серии ФС №, выданный <дата> Свердловским районным судом города Костромы, возвращен взыскателю. В постановлении об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа изыскателю в качестве оснований для окончания исполнительного производства №-ИП указано, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Коновалов И.Г. считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене. Судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Молодовым А.В. в полной мере не приняты меры по отысканию имущества должника, имущественное положение должника надлежащим образом не проверялось, не выполнены иные необходимые и исчерпывающие действия, направленные на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, что нарушает права взыскателя на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа. Отраженные в акте от <дата>, а затем и в обжалуемом постановлении сведения о невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, на которое может быть обращено взыскание, являются преждевременными; эффективных действий, в том числе принудительного характера, направленных на исполнение, судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства не проводилось, исполнительное производство окончено преждевременно, следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Молодова А.В. от <дата> об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении ИД взыскателю является незаконным и подлежит отмене. Постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Молодова А.В. от <дата> об окончании ИП и возвращении ИД взыскателю получено Коноваловым И.Г. по почте <дата>. Коновалов И.Г. в десятидневный срок реализовал свое право обратиться в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя. На основании изложенного истец просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Молодова А.В. от <дата> об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю; возложить на судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Молодова А.В. обязанность возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного <дата> Свердловским районным судом города Костромы.

В судебном заседании представителем административного истца Данченко А.А. представлено заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что <дата> возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств с должника ЗАО «Дримтулс» (после возврата исполнительного листа).

Административный истец Коновалов И.Г. уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Молодов А.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Административные ответчики МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области, УФССП России по Костромской области в судебное заседание своих представителей не направили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца Коновалова И.Г. в лице представителя Данченко А.А. от исковых требований, так как отказ от заявленных исковых требований является процессуальным правом административного истца и в данном случае не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Коновалова И.Г. в лице представителя Данченко А.А. от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Молодову А.В., МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области, УФССП России по Костромской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по административному делу №2а-4011/2020 по административному исковому заявлению Коновалова И.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Молодову А.В., МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области, УФССП России по Костромской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.Д. Тележкина