Решение по делу № 1-654/2021 от 21.05.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Красноярск     23 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: судьи Голомазовой О.В,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска Колосова М.Г, Верхотурова В.И, Стреж М.В,

подсудимой Ликандровой Н.Н,

её защитника, адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Исмагилова Ю.Р. (удостоверение № 955, ордер № 593),

при секретарях Долганине Н.А, Корчинской Я.П,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ликандровой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь, работающей без официального трудоустройства мойщиком окон, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 46 Железнодорожного района г. Красноярска по ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ, с изм. от 03.02.2012 г, к 1 году 05 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;

30 апреля 2008 года приговором Свердловского районного суда г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 228.1, 69, 70 УК РФ, присоединен приговор от 16 марта 2006 года, с изм. от 03.02.2012 г, от 15.12.2016 г. к 5 годам 08 месяцам лишения свободы, освобождена 04 мая 2012 года;

23 января 2014 года приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска по ч. 2 ст. 228, 70 УК РФ, присоединен приговор от 30 апреля 2008 года, с изм. от 27.05.2014 г, от 15.12.2016 г, к 4 годам 04 месяцам лишения свободы, освобождена УДО 14.06.2017 г;

23 мая 2018 года приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска по п. А ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. А ч. 2 ст. 158, 69, 70 УК РФ, присоединен приговор от 23 января 2014 года, к 2 годам 04 месяцам лишения свободы, освобождена 16 августа 2019 года по отбытии срока;

27 октября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

10 декабря 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), 69, 73 УК РФ, к 1 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

25 марта 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 76 Свердловского района г. Красноярска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, 69 УК РФ, к 1 году 01 месяцу лишения свободы;

31 мая 2021 года приговором Свердловского районного суда г. Красноярска по ч. 2 ст. 314.1, 69 УК РФ, присоединен приговор от 25 марта 2021 г, к 1 году 03 месяцам лишения свободы;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ликандрова Н.Н. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

22 июня 2020 года Ликандрова Н.Н. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска, к административному штрафу в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24 июля 2020 г.

Будучи подвергнутой административному взысканию, Ликандрова Н.Н. должных выводов для себя не сделала, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

08 октября 2020 года около 15 часов Ликандрова Н.Н. пришла в магазин «Леруа Мерлен», расположенный по пр. Красноярский рабочий, 27, стр. 146 в Ленинском районе г. Красноярска.

Находясь в помещении магазина «Леруа Мерлен», в период с 15 часов 02 минуты до 15 часов 10 минут, Ликандрова, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взяла со стеллажа магазина один фонарь МВ-603 Армия России, стоимостью 518 рублей 00 копеек, один фонарь ШАМ NY-7001-S-RU, стоимостью 49 рублей 79 коп, одну упаковку батареек ААА6 Energiser, в количестве 6 штук, стоимостью 144 рубля 68 коп за упаковку, всего на общую сумму 712 руб. 47 коп, принадлежащие ООО «Леруа Мерлен Восток», и спрятала указанные товары в карманы надетой на ней куртки. После чего, реализуя свои намерения совершить хищение чужого имущества, направилась на выход из магазина, прошла через кассовую линию магазина, не произведя оплату за вышеуказанный товар, и направилась к выходу из магазина.

Однако довести до конца свои намерения тайно похитить товар Ликандрова Н.Н. не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как на выходе из магазина была задержана сотрудником магазина, что лишило её возможности распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению.

Своими действиями Ликандрова Н.Н. могла причинить ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на общую сумму 712 рублей 47 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Ликандрова Н.Н. вину в содеянном признала полностью, заявила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено после консультации с защитником. Пояснила, что в содеянном раскаивается, явку с повинной написала добровольно, совершила данное преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Наркотические вещества употребляла периодически.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток» Ворошилов Р.В. не явился, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без исследования доказательств, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Суд полагает соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку лица, участвующие в деле, согласны на такой порядок рассмотрения дела, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных ч. 2 ст. 314 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимой в совершенном преступлении доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание, что ею совершено неоконченное преступление небольшой тяжести (в связи с чем суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ - срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке (в связи с чем суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ – не более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Учитывает личность подсудимой: работает неофициально, судимая, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога в связи с зависимостью от опиоидов, страдает наркоманией, её состояние здоровья.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством является рецидив преступлений (в связи с чем суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

В качестве смягчающих наказание Ликандровой обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, её состояние здоровья, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери (на момент совершения преступления), наличие престарелой матери - пенсионера.

    Учитывая данные о личности подсудимой, суд находит единственно возможным назначение ей наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд полагает, что в данном случае отсутствуют как основания для применения ст. 73 УК РФ, так и основания для назначения иных видов наказания.

Наказание по приговорам от 27 октября 2020 года, от 10 декабря 2020 года (лишение свободы условно) в отношении Ликандровой следует исполнять самостоятельно.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ подсудимой следует назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору суда от 31 мая 2021 г, с зачетом отбытого наказания по данному приговору. С учетом данных о личности подсудимой, неоднократно судимой, отбывание наказания ей следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит избрать в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью следует хранить при деле; 2 фонаря и упаковку батареек следует оставить у представителя потерпевшего.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ликандрову Наталью Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору суда от 31 мая 2021 года назначить Ликандровой Н.Н. наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ликандровой Н.Н. исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 23 ноября 2021 года по день вступления в законную силу настоящего приговора, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Ликандровой Н.Н. в счет отбытого наказания отбытое наказание по приговору суда от 31 мая 2021 года за период с 21 сентября 2021 года по 22 ноября 2021 года включительно, на основании ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей по приговору суда от 31 мая 2021 года (время содержания под стражей за период с 09 февраля 2021 года по 20 сентября 2021 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Меру пресечения осужденной Ликандровой Н.Н. до вступления настоящего приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-6 (СИЗО-1) ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Наказание по приговорам суда от 27 октября 2020 года, от 10 декабря 2020 года в отношении Ликандровой Н.Н. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; 2 фонаря и упаковку батареек - оставить у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в возражениях на таковое.

    Председательствующий    О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле № 1-654/2021

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска