Решение по делу № 2-1744/2022 от 21.02.2022

Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 г. г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Воронцовым Л.А.,

с участием представителя истца Гердо Н.В.,

ответчика Боаз Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Боаз Е.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Каневской Е.В., впоследствии уточнив фамилию ответчика – Боаз, в связи с заключением последней брака, мотивируя требования тем, что ответчик Боаз Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. и использовала природный газ на бытовые нужды. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», которое осуществляет должнику, лицевой счет №, поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, который используется им на приготовление пищи, отопление, таким образом, являясь абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов».

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполняет свои обязанности надлежащим образом, в то время как ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него обязательств - оплаты потребленного газа. Сумма задолженности по оплате газа за период с 01.07.2017 по 31.05.2021 составляет 69608,94 руб.

Указанную сумму задолженности, стоимость работ по отключению газового оборудования в размере 2685,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2368,84 руб., просит суд взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Гердо Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Боаз Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях. В судебных заседаниях поясняла, что в спорном жилом помещении не проживала, газом в спорный период не пользовалась, квартирантов у неё не было. Указала на то, что отопление ей отключили в отопительный период, что недопустимо. В 2017 году она вышла замуж, уехала жить в Израиль. Когда она переехала, разрешила соседям топить коридор, они оплачивали за это. Все коммунальные услуги она оплачивает по месту своего проживания. Когда она приехала из Израиля в 2019 году, обращалась к истцу, ей сказали выяснять все в суде, документы у неё не приняли. То, что по акту у неё (ответчика) якобы проживали четверо квартирантов и акт был составлен в присутствии ФИО2, не указаны паспортные данные, если бы это был её квартирант, он должен был бы её уведомить, подписывать акт она его не уполномочивала. Не указано, кто эти четыре человека, паспортные данные. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

В ходе судебного разбирательства судом была допрошена свидетель Свидетель №1, которая показала суду, что она работает контролером в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», указал, что акт от 2016 года составляла она, подтвердила то, что в нём указано. Она пришла на адрес, постучалась. У них было задание, в котором указан адрес, все написано. Ей представился квартирант ФИО3 сказал, что он квартирант, открыл дверь. Человек видел, что она пишет. Это коммуналка, у них общая кухня. Открыли ей из той комнаты, где собственник. Она узнала, где комната Каневской. Квартиранты сказали, что они у нее (Каневской) находятся, они ее пустили, там у нее печка, счетчик посмотрела, проверила, описала. Указала, что находится на кухне. В комнате у неё печка. На общей кухне отдельная плита. Если бы было что-то не так, он (квартирант) бы не подписал акт, второй экземпляр акта они отдают.

Третье лицо ООО «Тополь», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ газоснабжение является коммунальной услугой.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п. 14).

Согласно п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.п. «а»); обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (п.п. «б»); уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа (п.п. «е»).

Согласно положениям указанного выше Постановления, поставщик обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом (п. 22).

Поставщик газа вправе: а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил (п. 23).

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа (п. 48).

Судом установлено, что в связи с заключением брака 07.07.2017 Каневской Е.В. присвоена фамилия Боаз.

Как следует из материалов дела, Боаз Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 20-21) и потребителем коммунальных услуг – газоснабжения, поставляемых ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по указанному адресу.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регламентируются Правилами поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (далее - Правила № 549).

Письменного договора на поставку газа стороны не заключали, поставка газа в квартиру истца осуществляется на основании п. 14 Правил № 549, согласно которому в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он полностью оплатил поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, или расходы, связанные с проведением работ по отключению внутриквартирного газового оборудования от внутридомового газового оборудования. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Договор признается расторгнутым со дня отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети либо со дня подключения внутриквартирного газового оборудования от сети, входящей в состав внутридомового газового оборудования, что подтверждается актом об отключении внутридомового или внутриквартирного газового оборудования ответственно от газораспределительной (присоединенной) сети или от сети, входящей в состав внутридомового газового оборудования, подписываемым сторонами с обязательным указанием даты отключения (п. 51 Правил № 549).

В силу п. 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Также из материалов дела следует, что в квартире Каневской (Боаз) Е.В. установлено газовое оборудование: плита (ПГ-4), колонка (ВПЧ), котел (г/печь) в количестве двух штук, котел (г/печь) отключена по акту от 30.01.2018.

Из акта, составленного 30.07.2016 представителем ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» следует, что в квартире Каневской (Боаз) Е.В. на момент контрольной проверки лицевого счета и достоверности прибора учета потребляемого газа проживает четыре квартиранта. Газовый счетчик СГМ-4 установленный в помещении показания – 0.

Из акта, составленного 30.01.2018 представителем ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» следует, что ранее отключенный абонент (Каневской (Боаз) Е.В.) от газоснабжения посредством установки пломбы на ЗУ газовой печи самовольно подключился. Через г/счетчик проходит только г/печь в комнате. В местах общего пользования установлены: ПГ-4, ВПН и газовая печь, не проходящие через прибор учета. Со слов соседа в январе 2018 года съехали квартиранты – три человека. Абонент отключен от газоснабжения посредством установки заглушки с пломбой № № на г/печь. Газовый счетчик СГМ-4 установленный в помещении показания – 3120.

Суд находит акт, составленный представителем ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» 30.07.2016 не допустимым доказательством проживания в данной квартире четырех квартирантов, поскольку указанный акт не содержит фамилии, имена и отчества всех квартирантов, отсутствуют подтверждающие документы (копии паспортов), дата начала их проживания в квартире.

При рассмотрении спора стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности по взысканию задолженности.

Гражданским законодательством Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может обратиться за защитой своего права в пределах срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктом 4 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.

Согласно пункта 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истребуемая истцом задолженность является просроченной и образовалась за период с 01.07.2017 по 31.05.2021.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с 01.10.2016 по 31.03.2018 подано истцом 27.04.2018, судебный приказ вынесен 27.04.2018, отменен по заявлению ответчика 31.03.2021.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с 01.03.2018 по 31.12.2018 подано истцом 04.04.2019, судебный приказ вынесен 05.03.2019, отменен по заявлению ответчика 31.03.2021.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с 01.01.2019 по 31.10.2019 подано истцом 05.12.2019, судебный приказ вынесен 05.12.2019, отменен по заявлению ответчика 31.03.2021.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с 01.11.2019 по 31.07.2020 подано истцом 17.11.2020, судебный приказ вынесен 17.11.2020, отменен по заявлению ответчика 14.09.2021.

В суд с настоящими требованиями истец обратился 18.02.2022 согласно почтовому штемпелю на конверте.

Таким образом, установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства, проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности не пропущен.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.07.2017 по 01.05.2021 включительно, в связи невнесением ответчиком платы за потребленный природный газ образовалась задолженность в размере 72294,62 руб., размер задолженности рассчитан на четверых проживающих в квартире человек с 18.05.2016, вместе с тем согласно справке ООО «Тополь» от 28.04.2022 предоставленной по запросу суда, в указанном жилом помещении зарегистрировано два человека Боаз Е.В. с 09.04.2014, ФИО7 с 04.04.2018, в связи с чем суд находит расчет истца недостоверным, арифметически неверным и исходит из следующего расчета:

Задолженность за период с 01.01.2017 по 04.04.2018 по указанной квартире необходимо рассчитывать на одного человека, с 04.04.2018 по 01.05.2021 (дата окончания искового периода) на двух человек в размере 37800 (15060+(1*30*8,96*10 (период с 01.07.2017 по 04.04.2018)) + (2*30*8,96*8 (период с 04.04.2018 по 01.12.2018)) + (2*30*9,11*6 (период с 01.12.2018 по 01.07.2019)) + (2*30*9,02*13 (период с 01.07.2019 по 01.08.2020)) + (2*30*9,06*10 (период с 01.08.2020 по 30.05.2021)).

30.01.2018 в <адрес> по адресу: <адрес>, проведены работы по отключению газопровода с установкой заглушки. Стоимость выполненных работ составила 2685,68 руб. (л.д. 17).

Согласно акту № от 30.01.2018, в ходе плановой проверки газопотребления в квартире ответчика, было установлено, что ранее отключенный от газоснабжения абонент вновь самовольно подключился (л.д.23-24), в связи с чем проведены работы по отключению газопровода с установкой заглушки, в связи с чем доводы ответчика о ее не уведомлении о предстоящем отключении газа суд находит необоснованными, в связи с чем стоимость работ по отключению газового оборудования в размере 2685,68 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о том, что неё отсутствует обязанность по оплате задолженности за газ, поскольку она была в спорный период зарегистрирована и проживала по другому адресу, не освобождает ответчика, являющегося собственником квартиры, при установленных обстоятельствах, от предусмотренной законом обязанности внесения платы за коммунальные услуги (ст. 210 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ).

В силу приведенных выше положений закона, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому с ответчика Боаз Е.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежит взысканию задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01.01.2017 по 30.05.2021 в размере 37800 руб., задолженность за работы, проводимые ГРО, в размере 2685,68 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1414,57 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Боаз Е.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Боаз Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность в размере 40485,68 руб., из которых: задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01.01.2017 по 30.05.2021 в размере 37800 руб., задолженность за работы, проводимые ГРО, в размере 2685,68 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1414,57 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья О.В. Стоносова