Решение по делу № 2-244/2024 от 27.05.2024

УИД68RS0008-01-2024-000310-83

Дело № 2-244/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Ломеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спицыной к администрации Знаменского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Спицына Н.В. обратилась в Знаменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к адмнистрации Знаменского муниципального округа <адрес>. В исковом заявлении истец просит суд установить фат принятия наследства и признать право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. (согласно плана границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером В.Н. ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>., оставшийся после Хлуденцовой, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец указал, что Колмыкова Е.Ф. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги администрации Покрово-Марфинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок имеет площадь 5000 кв.м., поставлен на кадастровый учет и произведен план границ земельного участка ДД.ММ.ГГГГ Колмыкова Е.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ Дочь Колмыковой Е.Ф.- Хлуденцова И.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактическим приняла наследство. Хлуденцова И.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец является дочерью Хлуденцовой И.И. и фактически приняла наследство после смерти матери. В настоящее время желает узаконить свое право на указанное наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ГК РФ, 1152 ГК РФ истица в лице своего представителя по доверенности Сергеева С.Ю. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебное заседание истица Спицына Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Интересы истца по доверенности в судебном заседании представляет Сергеев С.Ю.

Представитель ответчика администрации Знаменского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В письменном ходатайстве, адресованном суду, представитель ответчика просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Возражений относительно иска в адрес суда не направил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания.

Представитель истца Сергеев С.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что Колмыкова Е.Ф. умерла в возрасте 100 лет. Дочь Колмыковой- Хлуденцова И.И. принимала меры к оформлению оспариваемого земельного участка, но не успела оформить и умерла. Дочь Хлуденцовой И.И. – Спицина Н.В. в настоящее время принимает меры к оформлению земельного участка: земельный участок поставлен на кадастровый учет, не заброшен. У Колмыковой Е.Ф. была одна дочь Хлуденцова И.И. У Спицыной Н.В. также нет ни братьев ни сестер. Хлуденцова И.И. наследство после смерти Колмыковой Е.Ф. не оформляла, но выращивала на оспариваемом земельном участке овощи. В настоящее время Спицына Н.В. пользуется огород. Жилого дома на земельном участке нет, так как он пришел в негодность.

Третьи лица А.А. и М.С. в судебном заседании пояснили, что вместе работают в д.<адрес>, по соседству с земельным участком Спицыной Н.В. Земельный участок находится в ухоженном состоянии.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, Колмыкова Е.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) Хлуденцова И.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ указывает на то, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 374-1 "О земельной реформе" впервые установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

В соответствии со статьей 8 вышеназванного Закона при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производилась Советом народных депутатов. Для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передавались в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими Советами народных депутатов.

Согласно пункту 14 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

В силу пункт 6 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 на местную администрацию была возложена обязанность по обеспечению выдачи гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Из материалов дела установлено, что при жизни Колмыковой Е.Ф. принадлежал земельный участок площадью 5000 кв.м. с КН 68:04:0203001 (дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>, на основании на основании постановления Алексеевского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ На дату рассмотрения настоящего иска земельный участок значится за Колмыковой Е.Ф. (л.д.17, 20,28-30)

Таким образом, вышеуказанное недвижимое имущество является наследственным имуществом Колмыковой Е.Ф.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. С установлением требуемого истцом факта у истца возникает право получить наследственное имущество умершей Хлуденцовой И.И.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В данном случае истец не имеет возможности установить требуемый им факт кроме как в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании из пояснений участников судебного заседания и материалов дела установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Колмыковой Е.Ф. является дочь Хлуденцовой (л.д.11,12, 45); после смерти Хлуденцовой И.И. является дочь Спицына Н.В. (л.д.15)

Из предоставленной информации нотариуса <адрес>, наследственное дело после Колмыковой Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.31).

Согласно информации нотариуса <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после Хлуденцовой И.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления дочери Спицыной Н.В. о принятии наследства на вышеуказанный земельный участок. При этом в заявлении указано, что других наследников не имеется. (л.д.32-39) Спицыной не представлено нотариусу правоустанавливающих документов на земельный участок, подтверждающих, что земельный участок является наследственным имуществом Хлуденцовой И.И.

Другие наследники по закону после смерти Колмыковой и Хлуденцовой И.И. суду не известны. Наследники по завещанию также в судебном заседании не установлены.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (ч.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.1 ст.1153)

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания иска, приложенных документов и это никем и ни чем не оспорено, а также пояснений в судебном заседании третьих лиц, следует, что при жизни Хлуденцова И.И. фактически приняла наследство, поскольку использовала вышеуказанный земельный участок, осуществляла его содержание, принимала меры защиты от посягательств третьих лиц. Так, по заказу Хлуденцовой И.И. был согласован план границ земельного участка №<адрес> <адрес> с КН 68:04:0203001:15, где съемку выполнил В.Н., план составила А.В. ( л.д.19)

Таким образом, суд признает, что Хлуденцова И.И. при жизни приняла фактически наследство после смерти Колмыковой Е.Ф., а поэтому признает земельный участок с КН 68:04:0203001:15 наследственным имуществом Хлуденцовой И.И.

Все представленные истцом доказательства согласуются между собой, поэтому из изложенного следует, что после смерти Хлуденцовой И.И. – истец Спицына Н.Ф. с момента открытия наследства стала принимать и принимает по настоящее время меры по сохранности наследственного имущества, считая его своим собственным. В судебном заседании не установлены иные наследники, заявляющие о своих правах на указанное наследственное имущество.

Таким образом, суд в силу вышеуказанных норм права, признает, что истец фактически приняла оспариваемое наследство.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в том числе, признание права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ответчик не направил возражений относительно иска истца. Иные лица, чьи права могут быть нарушены при признании права собственности истца на оспариваемое имущество, в судебном заседании не установлены.

На основании установленных обстоятельств, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Спицыной удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Спицыной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти Хлуденцовой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 5000 кв.м. (согласно плана границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером В.Н. ДД.ММ.ГГГГ) с кадастровым номером 68:04:0203001:15, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Спицыной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после Хлуденцовой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 5000 кв.м. (согласно плана границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером В.Н. ДД.ММ.ГГГГ) с кадастровым номером 68:04:0203001:15, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество в установленном порядке и не заменяет документов, выдаваемых уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд <адрес>, с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.