Решение по делу № 2-851/2022 от 07.06.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-851/2022                        24RS0057-01-2022-001064-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 сентября 2022года                            г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» к Войцеховский О.Л., Войцеховской Г.М. о взыскании задолженности по оплате за энергоресурсы,

    УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО Юнипро» обратилось в суд с иском к Войцеховский О.Л., Войцеховской Г.М. о взыскании солидарно задолженности запоставленные по адресу: <адрес> энергоресурсы в виде горячего водоснабжения и отопления за период с 01.08.2019 по 31.03.2021 в общей сумме 57686 рублей 61 копейки.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является энергоснабжающей организацией, которая осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия, горячее водоснабжение и водоотведение, а ответчики являются потребителями этих услуг. Собственникомквартиры по указанному адресу является ответчик Войцеховский О.Л., с 2007 года в жилом помещении зарегистрирована Войцеховской Г.М. Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро». Определением суда судебного участка №132 в г.Шарыпово отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за поставленные коммунальные услуги в размере 72996 рублей 16 копеек, расходов по уплате госпошлины 1194 рубля 94 копейки, расходов за выписку из домовой книги 65 рублей. В период с 01.08.2019 по 31.03.2021 истец надлежащим образом исполнял обязанность по поставке коммунальных ресурсов(горячее водоснабжение, отопление). Поскольку ответчиками обязательства по оплате за коммунальные услуги исполнялись ненадлежащим образом, у ответчиков осталась неоплаченной задолженность за указанный период в размере 57686 рублей 61 копейки.После отмены судебного приказа истец предъявил иск в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в возмещение судебных расходов 1930 рублей 30 копеек.

Представитель истца ПАО «Юнипро» в судебном не явился; истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Войцеховский О.Л., Войцеховской Г.М.. в судебное заседание не явились, направленную в их адрес (согласно адресной справке зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>) судебную корреспонденцию не получают, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики Войцеховский О.Л., Войцеховской Г.М. надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пункт 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации(далее – ЖК РФ)жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

    В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 539 ГК РФэнергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ)

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.п. 1,3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ст. 153, ч.4 ст. 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение и отопление, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФне использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правительством Российской Федерации 06 мая 2011 г. во исполнение указанного положения принято Постановление N 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из домовой книгиот 21.02.2022, ответчик Войцеховский О.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учете в указанной квартире состоят: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик Войцеховской Г.М. и несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются членами семьи собственника жилого помещения.

Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро».

    Поскольку ответчик Войцеховский О.Л. является собственником, ответчик Войцеховской Г.М. и несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4, являются членами его семьи, ответчики Войцеховский О.Л. и Войцеховской Г.М. обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения, в том числе за себя и своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, ответчики Войцеховский О.Л., Войцеховской Г.М. обязаны вносить истцу оплату за поставленные энергоресурсы.

Ответчики свои обязательства по внесению оплаты за оказанные услуги не исполняли, в связи с чем за приведенный период образовалась задолженность.

Как следует из расчета суммы основного долга абонента в период времени с 01 августа 2019 года по 31 марта 2021 года ПАО «Юнипро», исполняя обязательства, оказывало по адресу: <адрес> услуги по энергоснабжению, в том числе: по горячему водоснабжению и отоплению, на общую сумму 72996 рублей 16 копеек.

24 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 132 вг.Шарыпово Красноярского края был отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за поставленные коммунальные услуги в размере 72996 рублей 16 копеек, расходов по уплате госпошлины 1194 рубля 94 копейки, расходов за выписку из домовой книги 65 рублей. в связи с поступившими от должника Войцеховский О.Л. возражениями.

    После этого истцом в суд было подано исковое заявление о взыскании задолженности в порядке искового производства.

С учетом произведенной ответчиками частичной оплаты в сумме 15309 рублей 55 копеек осталась непогашенной задолженность в сумме 57686 рублей 61 копейка, что подтверждается расчетом истца. Расчет задолженности основан на действующих в спорный период тарифах, проверен судом и не оспорен ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Доказательства, опровергающие предоставленные истцом расчеты, период и размер задолженности, а также доказательства того, что истцом услуги по подаче энергоресурсов в течение приведенного периода времени не предоставлялись, ответчиками Войцеховский О.Л., Войцеховской Г.М. суду предоставлены не были, доводы истца опровергнуты не были.

        Доказательства погашения задолженности ответчики суду не предоставили.

Как предусмотрено ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

    Поскольку ответчики Войцеховский О.Л., Войцеховской Г.М. ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, платежи по оплате горячего водоснабжения и отопления в полном объеме и своевременно не вносили, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков по делу солидарно.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 940 рублей 60 копеек, согласно представленным платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на получение выписки из домовой книги, в сумме 65 рублей, подтверждающиеся счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные расходы связаны с подачей в суд искового заявления.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Войцеховский О.Л. (<данные изъяты>), Войцеховской Г.М.(<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с 01 августа 2018 года по 31 марта 2021 года в сумме 57686 рублей 61 копейки,в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1930 рублей 60 копеек,в возмещение судебных расходов по получению выписки из домовой книги 65 рублей,а всего 59682 (Пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля21 копейку.

Ответчики Войцеховский О.Л., Войцеховской Г.М. вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиками – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления (заявлений) об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых былразрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления будут поданы, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих    заявлений.

    Председательствующий:

         Мотивированное решение составлено 19 сентября 2022 года.

<данные изъяты>