Дело № 2а-2155/2019

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Портновой Н.В., при секретаре Сухаревой С.В., с участием представителя административного истца Галкина В.М. по доверенности Черновой Ю.В., с участием административного ответчика старшего судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области Кривощековой О.А, помощника прокурора г.о. Электросталь Шумилиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Галкина Валерия Михайловича к Электростальскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

    16.09.2019 Галкин Р’.Рњ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Электростальскому ГОССП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области, УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области Рѕ признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование административного иска указал, что 20.08.2019 Электростальским городским судом вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска по делу № 2-1937/2019 по иску прокурора г.о. Электросталь к Г.. о прекращении деятельности, которым суд заявление прокурора г.о. Электросталь удовлетворил, приостановил деятельность развлекательного центра «Корсар», расположенного по адресу: Московская область, город Электросталь, улица Мира дом 27А, запретил Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» совершать регистрационные действия в отношении развлекательного комплекса «Корсар».

06.09.2019 судебным приставом-исполнителем Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области приняты меры по приостановлению деятельности развлекательного центра «Корсар» в виде наложения пломб, опечатыванию строения и отключению электроэнергии. Возведенное строение – развлекательный комплекс «Корсар» расположено на земельных участках, принадлежащих по праву собственности Галкину В.М.. На данных земельных участках помимо развлекательного центра «Корсар», в том числе расположено нежилое здание, используемое для размещения станции технического осмотра транспортных средств, и нежилое здание автосервиса с автомойкой, также принадлежащие Галкину В.М.. При осуществлении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель ЭГОСП УФССП России по Московской области помимо приостановления деятельности развлекательного центра «Корсар» приостановил деятельность указанных нежилых зданий, расположенных по адресу: Московская область, г. Электросталь, улица Мира дом 27А путем наложения пломб, опечатывания зданий и отключению электроэнергии, тем самым по мнению административного истца вышел за рамки требований, выданного Электростальским городским судом исполнительного документа, поскольку здания автомойки и станции технического контроля предметом спора по делу № не являются. Галкин В.М. не является участником судебного спора по делу №, в отношении него исполнительное производство не возбуждалось.

Административный истец, Галкин В.М. ссылаясь на ст. ст. 441, 442 ГПК РФ, ст. ст. 218-220 КАС РФ, постановление пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых споров, возникающих в ходе исполнительного производства», Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «О исполнительном производстве» просил суд признать незаконными действия Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области в виде приостановления деятельности нежилого здания, используемого для размещения станции технического контроля, нежилого здания – автосервиса с автомойкой, развлекательного центра «Корсар», расположенных по адресу: Московская область, г. Электросталь, улица Мира дом 27А; обязать Электростальский ГОСП УФССП России по Московской области снять пломбы, обеспечить подключение электроэнергии, обеспечить доступ собственнику Галкину В.М. в нежилое здание, используемое для размещения станции технического контроля, нежилое здание – автосервиса с автомойкой, развлекательного центра «Корсар», расположенных по адресу: Московская область, г. Электросталь, улица Мира дом 27А.

Административный истец, Галкин В.М., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Дело рассмотрено с участием представителя административного истца Галкина В.М. по доверенности Черновой Ю.В., которая административный иск поддержала, дала объяснения аналогичные изложенному в иске и в установочной части решения суда.

Представитель административного ответчика ЭГОСП УФССП России по Московской области старший судебный пристав-исполнитель Кривощекова О.А. исковые требования Галкина В.М. не признала, представила суду письменные возражения, в которых указала, что 05.09.2019 судебным приставом-исполнителем Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС № возбужденно исполнительное производство №-ИП в отношении должника Г. предмет исполнения: приостановление деятельности развлекательного комплекса «Корсар» расположенного по адресу: Московская область, город Электросталь, улица Мира дом 27А. Поскольку исполнительный документ о приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению, судебным приставом-исполнителем был произведен незамедлительный выход по месту нахождения объекта для исполнения, содержащегося в исполнительном документе требования о приостановлении деятельности путем наложения пломб, опечатыванию помещений, отключения здания развлекательного комплекса «Корсар» от электроснабжения. Представитель административного ответчика полагает, что административным истцом выбран неверный способ защиты, поскольку согласно ст. 144 ГПК Ф обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного ответчика УФССП России по Московской области, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании заинтересованное лицо помощник прокурора г.о. Электросталь Московской области Шумилина Е.И. позицию административного ответчика Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области поддержала, указала, что согласно акту проверки от 17.10.2019 установлено, что по адресу: Московская область, г. Электросталь улица Мира дом 27А расположен развлекательный центр «Корсар» при осмотре которого, выявлено, что с северной стороны здания имеется пристройка, используемая для предоставления услуг по техническому осмотру и обслуживанию автомобилей, также в данной пристройки расположена бухгалтерия. Место размещения станции технического обслуживания и бухгалтерии (по 1 линии) имеет общий фундамент с развлекательным центром.

Выслушав, явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов дела 20.08.2019 по делу № 2-1937/2019 по иску прокурора г.о. Электросталь к Г. о прекращении деятельности, Электростальским городским судом вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска, которым суд заявление прокурора г. о. Электросталь удовлетворил, приостановил деятельность развлекательного центра «Корсар», расположенного по адресу: Московская область, город Электросталь, улица Мира дом 27А, запретил Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» совершать регистрационные действия в отношении развлекательного комплекса «Корсар», расположенного по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Мира дом 27А, и земельных участков кадастровыми номерами № и №. На основании данного определения, судом выдан исполнительный лист серия ФС № в соответствии с которым 05.09.2019 Электростальским ГОСП УФССП России по Московской области возбужденно исполнительное производство №-ИП в отношении должника Г... В материалах исполнительного производства имеется акт о совершении исполнительных действий от 06.09.2019 из которого следует, что на момент исполнительных действий по адресу: Московская область, город Электросталь, улица Мира дом 27А обесточено помещение РЦ «Корсар», отключены и опечатаны все электрощитки, опечатаны пожарные выходы со второго этажа. Смежная дверь между техцентром и РЦ «Корсар» закрыта и опечатана. Из акта от 10.09.2019 следует, что на момент совершения исполнительных действий установлено, что в РЦ «Корсар» вскрыта дверь и нарушены пломбы на дверях в техцентр, служебный вход в техцентр, ворота техцентра и дверь в кабинет директора; на втором этаже здания РЦ «Корсар» вскрыт электрощиток. Из акта от 11.09.2019 следует, что на момент совершения исполнительных действий печати и пломбы на входных дверях, вводно-распорядительном устройстве, которое находится на втором этаже РЦ «Корсар» без повреждений. По устному заключению К., выступающему в качестве эксперта, установлено, что существует техническая возможность отключения от ВВУ только РЦ «Корсар», а здание техцентра и автомойки могут быть подключены, т.е. на них установлены отдельные подключения линий технического контроля. Все автоматические выключатели находятся в одном электрощитке. Существует возможность отключения автоматического выключателя установленного в РЦ «Корсар».

В материалах исполнительного производства имеются заявления от Г. от 11.09.2019 с просьбой подключить электроэнергию к зданию мойки, поскольку этот вид предпринимательской деятельности не имеет никакого отношения к РЦ «Корсар» и заявление от <сумма> от 11.09.2019 с просьбой снять арест с линии технического контроля, расположенного по адресу: Московская область, город Электросталь улица Мира дом 27А, поскольку данное здание не имеет ни какого отношения к РЦ «Корсар», о чём свидетельствует прилагаемый технический план. По результатам рассмотрения указанных заявлений Электростальским ГОСП УФССП России по Московской области вынесены постановления от 24.09.2019 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), мотивированные, в том числе тем, что указанные здания, в том числе здание автомойки находится под одним адресом, а также имеют общую территорию с РЦ «Корсар», по требованию СПИ не было представлено квалифицированное заключение эксперта о возможности подключения электропитания на автомойку, не задействуя электромощности РК «Корсар».

При указанных обстоятельствах судом отклоняются доводы стороны административного ответчика Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области о том, что исполнительные действия в части отключения электроэнергии в здании автомойки ГОСП УФССП России по Московской области не проводились, поскольку таковые опровергаются материалами исполнительного производства.

Согласно сведениям ЕГРН собственником земельного участка кадастровый номер № площадью 2 374 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, город Электросталь улица Мира дом 27А является Г., собственником земельного участка кадастровый номер № площадью 1953 кв.м., расположенного по аналогичному адресу является Галкин В.М.. Собственником здания кадастровый номер №, площадью 7,7 кв.м. и здания кадастровый номер № площадью 654,40 кв.м., расположенных по адресу: Московская область, г. Электросталь улица Мира дом 27А является Галкин В.М.

Стороной административного истца суду представлено техническое описание на нежилое здание торгово-развлекательного центра «Корсар», согласно которому данное трех этажное нежилое здание расположено в пределах земельного участка кадастровый номер № и имеет площадь застройки 1150,8 кв.м..Экспликация технического описания помещений входящих в состав здания не содержит сведений о наличии пристройки к торгово-развлекательному центру «Корсар». Из технического плана здания кадастровый номер № следует, что таковое расположено в пределах земельного участка кадастровый номер №, площадь здания составляет 649,1 кв.м., площадь изменена в результате реконструкции здания площадью 7,7 кв.м., назначение здания – станция технического осмотра транспортных средств.

Отклоняя доводы стороны заинтересованного лица о том, что реконструкция здания площадью 7,7 кв.м. осуществлена в отсутствие проектной и разрешительной документации суд принимает во внимание, что указанные обстоятельства предметом настоящего спора, не являются.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что по адресу: Московская область, город Электросталь, улица Мира дом 27А расположены три объекта недвижимости, а именно здание РК «Корсар», площадью 1150,8 кв.м., здание автомойки площадью 654,40 кв.м. и здание станции технического осмотра транспортных средств, площадью 649,1 кв.м..

Судом отклоняются доводы стороны заинтересованного лица помощника прокурора г. Электросталь Московской области о том, что здание станции технического контроля является пристройкой к РК «Корсар» и имеет общий с ним фундамент со ссылкой на акт проверки от 17.10.2019, поскольку таковые опровергаются данными технического учета, составленными органом технического учета и кадастровым инженером.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника – гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Исследовав и оценив в порядке ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что при осуществлении исполнительных действий в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП судебный пристав-исполнитель ЭГОСП УФССП России по Московской области приостановив деятельность в зданиях станции технического осмотра и автосервиса с автомойкой, расположенных по адресу: Московская область, город Электросталь, улица Мира дом 27А, путем наложения пломб, опечатывания зданий и отключению электроэнергии, вышел за рамки требований выданного Электростальским городским судом исполнительного документа, поскольку сведений о приостановлении деятельности Г. в данных зданий исполнительный документ и судебный акт не содержит.

Между тем, судебный пристав-исполнитель не вправе выходить за пределы требований, находящегося у него на исполнении исполнительного документа посредством обязания должника к совершению действий и/ или ограничению в совершении действий, не указанных в судебном акте и самом исполнительном документе, во избежание нарушения баланса интересов участников исполнительного производства и принципа соотносимости объема требований взыскателя мерам принудительного исполнения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконными действия ЭГОСП УФССП России по Московской области в виде приостановления деятельности нежилого здания, используемого для размещения станции технического контроля, нежилого здания - автосервиса с автомойкой, расположенных по адресу: Московская область, город Электросталь, улица Мира дом 27А и обязании ЭГОСП УФССП России по Московской области снять пломбы, обеспечить подключение электроэнергии, обеспечить доступ собственнику – Галкину Валерию Михайловичу в нежилое здание, используемого для размещения станции технического контроля, нежилое здание - автосервиса с автомойкой в течение 3-х дней с даты вступления в силу решения суда подлежат удовлетворению.

РџСЂРё этом СЃСѓРґ считает, что РґРѕРІРѕРґС‹ стороны административного ответчика Рѕ том, что стороной административного истца РЅРµ представлено квалифицированное заключение эксперта Рѕ возможности подключения электропитания РЅР° автомойку, РЅРµ задействуя ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░ј░ѕ░‰░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ ░љ ░«░љ░ѕ░Ђ░Ѓ░°░Ђ░» ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░… ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░ў░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░Џ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░µ, ░░░»░░ ░Ѕ░µ░Џ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░­░“░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░»░░░€░µ░Ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚.433 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°.

░ќ░°░Ђ░Џ░ґ░ѓ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░­░“░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ ░љ ░«░љ░ѕ░Ђ░Ѓ░°░Ђ░» ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 20.08.2019 ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– 2-1937/2019 ░░ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░•░“░ ░˜░џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ░± ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░“., ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░‹ ░░░· ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░І░░░ґ░‹ ░Ќ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░Ђ░µ░»░░░‰░Ѕ░ѕ-░Ђ░°░·░І░»░µ░є░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░№ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░░░‚░°░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░°░Ѕ░ѕ░І, ░±░°░Ђ░ѕ░І, ░є░°░„░µ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░°░Џ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░ ░љ ░«░љ░ѕ░Ђ░Ѓ░°░Ђ░» ░Ѕ░µ ░І░µ░ґ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‚░°░є ░є░°░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ 14.10.2019, ░‚.░µ. ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 14,62, 106,111,175-180, 219,290 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░“░°░»░є░░░Ѕ░° ░’░°░»░µ░Ђ░░░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░­░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░“░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Џ, ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░°░І░‚░ѕ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ░° ░Ѓ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░№░є░ѕ░№, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Њ, ░і. ░­░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ, ░ѓ░»░░░†░° ░њ░░░Ђ░° ░ґ░ѕ░ј 27░ђ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░­░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░“░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░»░ѕ░ј░±░‹, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░░, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░Ђ“ ░“░°░»░є░░░Ѕ░ѓ ░’░°░»░µ░Ђ░░░Ћ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░ѓ ░І ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Џ, ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░°░І░‚░ѕ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ░° ░Ѓ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░№░є░ѕ░№, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Њ, ░і. ░­░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ, ░ѓ░»░░░†░° ░њ░░░Ђ░° ░ґ░ѕ░ј 27░ђ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░“░°░»░є░░░Ѕ░° ░’░°░»░µ░Ђ░░░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░­░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░“░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░І░»░µ░є░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░° ░«░љ░ѕ░Ђ░Ѓ░°░Ђ░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Њ, ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░­░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ ░ѓ░»░░░†░° ░њ░░░Ђ░° ░ґ░ѕ░ј 27░ђ ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░­░»░µ░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░“░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░»░ѕ░ј░±░‹, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░░, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░“░°░»░є░░░Ѕ░ѓ ░’░°░»░µ░Ђ░░░Ћ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░ѓ ░І ░Ђ░°░·░І░»░µ░є░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ ░«░љ░ѕ░Ђ░Ѓ░°░Ђ░», - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░­░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░џ░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ.░’.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2155/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Галкин Валерий Михайлович
Другие
Электростальский ГОСП УФССП России по Московской области
Управление ФССП России по Московской области
Черновая Юлия Владимировна
Прокурор города Электросталь
Галкин В.М.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Портнова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
21.11.2019Регистрация административного искового заявления
21.11.2019Передача материалов судье
21.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
21.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Регистрация административного искового заявления
29.11.2019Передача материалов судье
29.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
29.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
03.12.2019Регистрация административного искового заявления
03.12.2019Передача материалов судье
03.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
03.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
26.04.2020Регистрация административного искового заявления
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
18.11.2019Судебное заседание
18.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее