Решение по делу № 33-749/2019 от 21.02.2019

33 – 749/2019 судья Маликова Т.С.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2019 года     г.Рязань                                 

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Жирухина А.Н.,

судей Федуловой О.В., Поштацкой В.Е.,

при секретаре Максимовой Ю.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Федуловой О.В. дела по апелляционной жалобе Новикова Виталия Владимировича на решение Касимовского районного суда Рязанской области от 27 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего АКБ «Мастер-Капитал» (ОАО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Новикову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л А:

АКБ «Мастер-Капитал» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к Новикову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 01.02.2018г., № от 01.02.2018г., № от 20.12.2017г. и № от 29.12.2017г. в общем размере 31 716 961 руб. 89 коп.

Определением Вяземского районного суда Смоленской области от 15.10.2018г. вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Касимовский районный суд Рязанской области.

Решением Касимовского районного суда Рязанской области от 27.12.2018г. предъявленный АКБ «Мастер-Капитал» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Новикову В.В. иск удовлетворен.

Новиковым В.В. на вышеуказанный судебный акт подана апелляционная жалоба, которая принята к производству суда апелляционной инстанции.

14.03.2019г. посредством факсимильной связи и дополнительно 18.03.2019г. посредством почтовой связи в Рязанский областной суд поступил запрос из Касимовского районного суда Рязанской области о возврате настоящего гражданского дела для выполнения требований, предусмотренных ч.2 ст.200 ГПК РФ.

Часть 2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право, в том числе по своей инициативе, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. №13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционной жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда.

Вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Указания Пленума Верховного Суда РФ судом первой инстанции выполнены не были.

На основании п.18 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012г. №13, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает жалобу вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в настоящее время судебная коллегия лишена возможности проверить судебный акт в апелляционном порядке, в связи с чем, находит необходимым снять дело с апелляционной жалобой Новикова В.В. с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.200,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Гражданское дело по иску конкурсного управляющего АКБ «Мастер-Капитал» (ОАО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Новикову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам с апелляционной жалобой Новикова Виталия Владимировича на решение Касимовского районного суда Рязанской области от 27 декабря 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий –

Судьи –