Решение от 10.08.2021 по делу № 02-1572/2021 от 10.03.2021

УИД 77RS0019-02-2021-003948-97

Дело № 2-1572/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата                                                         адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1572/2021 по иску Джалилова Абдулжалила Мевлидиновича к фио о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио с требованиями о взыскании денежных средств.

До рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлено ходатайство, поступившее от ответчика фио о направлении дела по подсудности в Майкопский городской суд адрес, поскольку адрес регистрации ответчика к юрисдикции Останкинского районного суда адрес не относится.

Представитель истца в судебное заседание явился, против направления дела по подсудности возражал.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, истец предъявил иск по месту жительства ответчика по адресу: адрес.

Вместе с тем, согласно представленным в материалах дела документам, а именно, копии паспорта, ответчик фио на момент предъявления иска была зарегистрирована по адресу: адрес. По указанному адресу истцом также была направлена ответчику претензия. адрес относится к юрисдикции Майкопского городского суда адрес.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик, на территории, относящейся в юрисдикции Останкинского районного суда адрес, на момент принятия искового заявления, зарегистрированной не значилась, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Останкинским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Майкопский городской суд адрес.

На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1572/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

░░░░░:                                                                        ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1572/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Джалилов А.М.
Ответчики
Сидоренко Л.Н.
Суд
Останкинский районный суд Москвы
Судья
Хуснетдинова А.М.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
10.03.2021Регистрация поступившего заявления
12.03.2021Заявление принято к производству
12.03.2021Подготовка к рассмотрению
08.04.2021Рассмотрение
07.06.2021Передано по подсудности
21.06.2021Обжаловано
10.08.2021Вступило в силу
12.03.2021У судьи
17.06.2021В канцелярии
02.07.2021Направлено в апелляционную инстанцию
28.09.2021В канцелярии
29.09.2021Вне суда
10.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее