Решение по делу № 2-4471/2021 от 06.09.2021

УИД 03RS0007-01-2021-006786-36

№ 2-4471/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 года                                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.

при секретаре Ямалеевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Натальи Валерьевны к ООО «Корона» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Орлова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Корона» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что между ней и ООО «Корона» (продавец) заключен договор купли-продажи ... от < дата > в соответствии с которым продавец обязался поставить кухонный гарнитур ... а истец принять и оплатить его стоимость. Согласно п. 3.1 договора срок поставки товара 45-50 рабочих дней со дня выполнения потребителем п.2 настоящего договора и письменного подтверждения покупателем приложения № 1,2,3, то есть после полной оплаты товара. Покупатель свои обязанности по оплате товара выполнил в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками от < дата > на сумму 241630 руб., < дата > на сумму 99283 руб., < дата > на сумму 47000 руб. Из условий договора срок поставки кухни наступал < дата >. Уведомлений о продлении срока поставки или задержке по вине третьих лиц продавец не направлял. В тоже время, к моменту наступления срока исполнения обязательств по поставке кухни, продавец поставил кухонный гарнитур с недостатками, а именно столешница была поставлена с недостатками, что установлено решением Советского районного суда г.Уфы от 16.01.2020 года и Верховного Суда Республики Башкортостан от 16.07.2020 года по делу № 2-89/2020. Согласно данным товарной накладной кухня была поставлена с просрочкой в 1 день, что сторонами не оспаривалось, обществом «Корона» признавалось в судебном заседании. < дата > обнаруженные недостатки были устранены Продавцом в полном объеме, что составило 74 дня с момента их обнаружения и обращения за их устранением. Согласно акту о приеме выполненных работ ... кухонный гарнитур был принят в настоящую дату (< дата >). По смыслу п.4.14, условий настоящего договора, обнаруженные недостатки должны быть устранены в течение 30 календарных дней. Таким образом, просрочка устранения недостатков составила 44 дня, с момента установления их наличия обеими сторонами. В связи с чем, просит взыскать с ООО «Корона» в ее пользу неустойку за просрочку устранения недостатков товара в размере 38°453 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., штраф за недобровольное исполнение обязательств в размере 50% от взысканной суммы.

Истец Орлова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца Орловой Н.В. – Гареева Е.Р., действующая по доверенности от < дата >, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, повторила доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «Корона» - Минасова Р.А., действующая по доверенности от < дата >, в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Суду пояснила, что с претензией об устранении недостатков истец к ответчику не обращалась, недостатки товара были выявлены при поставке товара и ответчиком сразу же была заказана новая столешница. Столешница была принята истцом < дата >, сроки устранения истцом недостатков ответчиком нарушены не были. Стеновая панель согласно условиям договора купли-продажи кухонного гарнитура должна была быть поставлена после установки кухонного гарнитура. Обязательства по установке кухонного гарнитура по данному договору ответчик на себя не брал, установка кухонного гарнитура осуществлялась бесплатно по графику.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Аналогичные положения содержатся и в статье 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей».

В силу пункта 6 статьи 5 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок — период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На основании статьи 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В соответствии с частью 3 статьи 23 того же Закона в случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20-22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

Решением Советского районного суда г.Уфы от 16 января 2020 года в удовлетворении исковых требований Орловой Натальи Валерьевны к ООО «Корона» о защите прав потребителей (взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара) отказано.

Данным решением установлено, что < дата > между Орловой Н.В. (покупатель) и ООО «Корона» (продавец) заключен договор купли-продажи ..., по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает по образцам кухонной мебели ... товар согласно спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора, стоимостью 388 453 рубля.

Товары, являющиеся предметом настоящего договора, в момент его заключения у продавца отсутствуют и будут изготовлены в соответствии, с согласованными с покупателем техническими параметрами (приложение ...-эскиз, ... – бланк замеров) (п. 1.2).

Товар поставляется на следующих условиях оплаты: предварительная оплата товара составляет 100% - 388453 рубля (п. 2.3).

Доставка товаров по настоящему договору производится по адресу покупателя в день монтажа, либо заблаговременно /за 2-5 дней/ до установки кухонного гарнитура, о чем продавец уведомляет покупателя надлежащим образом. Факт передачи товара в сроки до 5-ти дней до установки, фиксируется в товарно-транспортной накладной, где указывается количество товарных мест. При передаче товара продавцом покупателю на более длительный срок /более 5 дней до установки/, факт передачи товара фиксируется в накладной и копии спецификации /Приложение № 1/. Передача в данном случае производится поштучно с осмотром сторонами всех товаров, внесенных в спецификацию, как на предмет наличия, так и на предмет целостности товара и отсутствия дефектов. По результатам приема-передачи сторонами подписывается акт – приема передачи товара. При наличии дефектов, обнаруженных при передаче товара (на хранение покупателю более 5-ти дней до установки), все характеристики данного дефекта вносятся в акт – приема передачи товара (п. 2.6).

Срок поставки товара 45-50 рабочих дней со дня выполнения покупателем п. 2.3 настоящего договора и письменного подтверждения покупателем приложений ..., ..., ... настоящего договора (п. 3.1).

< дата > истец исполнила обязательства по договору, оплатив стоимость товара.

Таким образом, срок поставки товара в соответствии с вышеназванным договором – < дата >.

В соответствии с товарной накладной ... от < дата > Орлова Н.В. получила согласно договору купли-продажи мебели от < дата > кухонный гарнитур, столешницу и кухонную мойку < дата >.

Согласно товарной накладной ... от < дата > Орлова Н.В. получила стеновую панель и столешницу < дата >.

Между тем, Приложением ... к договору купли-продажи предусмотрено, что стеновая панель изготавливается после установки столешницы (в связи со снятием более точных размеров розеток и расстояния под подоконником). С данным условием истец согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в Приложении ....

В судебном заседании представителями сторон подтверждено, что столешница, доставленная вместе с кухонным гарнитуром < дата >, имела недостатки, в виду чего была заменена и получена истцом вместе со стеновой панелью < дата >.

Также судом были отклонены доводы представителя истца том, что обязательства по поставке гарнитура ответчиком исполнены < дата >, поскольку < дата > ответчиком осуществлена бесплатная установка мебельного гарнитура, о чем сторонами подписан соответствующий акт, в котором Орлова Н.В. указала на наличие претензий по срокам.

Пунктом 4.3 договора купли-продажи ... от < дата > предусмотрено, что установка мебели осуществляется бесплатно по заявлению покупателя, согласно графику продавца.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июля 2020 года решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 января 2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, заключенным между истцом и ответчиком договором купли-продажи кухонного гарнитура, обязательства ответчика по его установке и сроках установки по данному договору не предусмотрены.

Согласно п. 4.14 вышеуказанного Договора, при обнаружении в товаре недостатков производственного характера, продавец обязан их устранить в срок 30 дней со дня подписания сторонами по настоящему договору двухстороннего акта о наличии указанных недостатков.

Двухсторонний акт о наличии недостатков сторонами не подписывался.

Как следует из пояснений сторон недостатки товара, а именно столешницы, были выявлены при приеме товара < дата >.

Недостатки товара устранены < дата >, то есть в течении 30 дней с момента обнаружения недостатков.

В связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки за просрочку устранения недостатков у суда не имеется. В связи с чем, требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Орловой Натальи Валерьевны к ООО «Корона» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г.Уфы.

Судья                                    Е.А.Оленичева