Решение по делу № 12-12/2018 от 21.12.2017

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2018 РіРѕРґР°                             СЂ.Рї. Белоярский

    РЎСѓРґСЊСЏ Белоярского районного СЃСѓРґР° Свердловской области Мамаев Р’.РЎ., рассмотрев дело РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 1 СЃС‚. 12.8 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, РІ отношении Колясникова Рђ. Р•. РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ пересмотра постановления РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Белоярского судебного района РѕС‚ 10 октября 2017 РіРѕРґР° РїРѕ жалобе Колясникова Рђ.Р•.,

установил:

    27 сентября 2017 РіРѕРґР° РІ 17 час. 30 РјРёРЅ. РЅР° 3 РєРј. 500 Рј. автодороги Мезенское-Заречный РІ <адрес>, Колясников Рђ.Р•. управлял транспортным средством – автомобилем Ваз – 21074 государственный регистрационный знак <номер> регион, находясь РІ состоянии алкогольного опьянения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, нарушил требования Рї. 2.7 Правил дорожного движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

    РџРѕСЃС‚ановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Белоярского судебного района РѕС‚ 10 октября 2017 РіРѕРґР° Колясников Рђ.Р•. признан виновным РІ совершении правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 12.8 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушения, Рё подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 30 000 СЂСѓР±. СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє ОДИН РіРѕРґ ШЕСТЬ месяцев.

    РќРµ согласившись СЃ данным постановлением, Колясников Рђ.Р•. РІ поданной РёРј жалобе РїСЂРѕСЃРёС‚ его отменить, дело направить РЅР° РЅРѕРІРѕРµ рассмотрение. Р’ обоснование жалобы указано, что РѕРЅ РЅРµ был извещен Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела мировым судьей, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, был лишен права предоставить РІ СЃСѓРґ характеризующий материал, который РјРѕРі повлиять РЅР° решение СЃСѓРґР°.

    Р˜Р·РІРµС‰РµРЅРЅС‹Р№ надлежащим образом Рѕ времени Рё месте посредством направления судебного извещения РїРѕ почте заказной корреспонденцией, Колясников Рђ.Р•. РІ СЃСѓРґ РЅРµ явился. Согласно отчета РѕР± отслеживании почтового отправления судебное извещение РІ силу абз. 2 Рї. 1 СЃС‚. 165.1 ГК Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации судебное извещение Колясникову Рђ.Р•. считается доставленным.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы СЃ учетом материалов дела, прихожу Рє следующему.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 1.6 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях лицо, привлекаемое Рє административной ответственности, РЅРµ может быть подвергнуто административному наказанию Рё мерам обеспечения производства РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении иначе как РЅР° основаниях Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленных законом.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 2 СЃС‚. 25.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях Дело РѕР± административном правонарушении рассматривается СЃ участием лица, РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении. РІ отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь РІ случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные Рѕ надлежащем извещении лица Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела Рё если РѕС‚ лица РЅРµ поступило ходатайство РѕР± отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    РљР°Рє следует РёР· разъяснений Пленума Верховного СЃСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, изложенных РІ абз. 2 Рї. 14 его постановления РѕС‚ 27.12.2007 в„– 52 (ред. РѕС‚ 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации уголовных, гражданских дел Рё дел РѕР± административных правонарушениях» РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений частей 2 Рё 3 статьи 25.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ СЃСѓРґСЊСЏ вправе рассмотреть дело РѕР± административном правонарушении РІ отсутствие указанного лица РїСЂРё соблюдении следующих условий: Сѓ СЃСѓРґСЊРё имеются данные Рѕ надлежащем извещении лица Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РІ том числе посредством РЎРњРЎ-сообщения РІ случае его согласия РЅР° уведомление таким СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј Рё РїСЂРё фиксации факта отправки Рё доставки РЎРњРЎ-извещения адресату; РїРѕ данному делу присутствие лица, РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу, РЅРµ является обязательным Рё РЅРµ было признано СЃСѓРґРѕРј обязательным (часть 3 статьи 25.1 РљРѕРђРџ Р Р¤); этим лицом РЅРµ заявлено ходатайство РѕР± отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно материалам дела с Колясникова А.Е. было получено согласие на смс-извещение, отраженное в протоколе об административном правонарушении, копия которого Колясникову А.Е. под подпись.

Определением от 02 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Белоярского судебного района было назначено время и место рассмотрения дела на 10 октября 2017 года, о чем, Колясников А.Е. был извещен смс-сообщением 06 октября 2017 года, что подтверждается соответствующим отчетом об отправке смс. Абонентский номер, на который было направлено смс-извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, совпадает с абонентским номером, указанным в протоколе об административном правонарушении при даче согласия Колясниковым А.Е. на оповещение его смс-сообщением.

При указанных обстоятельствах, считаю, что каких-либо оснований считать нарушенным право Колясникова А.Е. на участие при рассмотрении дела об административном правонарушении не имеется, поскольку Колясников А.Е. был надлежащим образом своевременно уведомлен в установленном законом порядке.

Вина Колясникова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела и собранными в соответствии с требованиями Закона доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями свидетелей Д. и Г., актом освидетельствования, в котором отражен результат об установлении алкогольного опьянения, с которым согласился Колясников А.Е., не отрицая данного установленного состояния, в том числе, и в поданной жалобе на постановление мирового судьи.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что никаких существенных нарушений процессуальных требований Закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, а также назначенное наказание Колясникову А.Е. соответствует требованиям ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие каких-либо иных данных, помимо изученных мировым судьей, которые могли бы повлиять на назначение Колясникову А.Е. наказания, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района от 10 октября 2017 года, как законное и обоснованное следует оставить без изменения, жалобу Колясникова А.Е. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района от 10 октября 2017 года в отношении Колясникова А. Е. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Колясникова А.Е. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его принятия.

СЃСѓРґСЊСЏ                        РњР°РјР°РµРІ Р’.РЎ.