Дело № 2-13/2022 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2022 года пос. Ильинский
Ильинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Пономарицыной Я.Ю.,
при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,
с участием ст. помощника прокурора Ильинского района Чижовой Т.А.,
истцов Власовой Т.В., Ошева В.И.,
представителя ответчика - адвоката Пьянкова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Власовой Татьяны Владимировны, Ошева Владимира Ильича к Спириной Светлане Владимировне о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Власова Т.В., Ошев В.И. обратились в суд с иском к Спириной С.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.
Требование мотивировано тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> до 2020 года считалось домовладением, ответчик Спирина С.В. была прописана по указанному адресу в целом доме, без указания номеров квартир. В 2020 году решениями Ильинского районного суда Пермского края долевая собственность в указанном доме была прекращена и за истцами признано право собственности на квартиру № за Власовой Т.В., на квартиру № за Ошевым В.И. Ответчик приходится сестрой истцу Власовой Т.В., истцу Ошеву В.И. ни кем не приходится. С 2002 года в спорном жилом помещении ответчик не проживает, в добровольном порядке выехала на иное место жительства, создала новую семью, место жительства ее не известно. Таким образом, ответчик в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, также в доме не имеется ее личных вещей, однако с регистрационного учета по месту жительства она не снялась.
В судебном заседании истец Власова Т.В. поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик приходится ей сестрой, она добровольно выехала из жилого помещения сначала в <адрес>, потом в неизвестном направлении, в квартире не проживает с 2002 года, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет, вещей ее в доме нет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинились, вселяться в жилое помещение ответчик не пыталась.
В судебном заседании истец Ошев В.И. поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ему ответчик никем не приходится, он ее не знает.
Представитель ответчика адвокат Пьянков С.И., назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования признал.
Прокурор сделал заключение, что иск подлежит удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу части 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе владеть и пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что на основании решения Ильинского районного суда Пермского края от 12.05.2020 по делу № 2-134/2020 прекращено право долевой собственности на № доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. За Ошевым Владимиром Ильичом признано право собственности в порядке наследования по закону на квартиру площадью 46,2 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 16.06.2020.
На основании решения Ильинского районного суда Пермского края от 01.10.2020 по делу № 2-334/2020 прекращено право долевой собственности на № доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. За Власовой Татьяной Владимировной признано право собственности на квартиру площадью 23,0 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 03.11.2020.
Как следует из выписки из ЕГРН по адресу: <адрес>, кадастровой №, расположена квартира, общей площадью 46,2 кв.м. Правообладателем является Ошев В.И.; по адресу: <адрес>, кадастровой №, расположена квартира, общей площадью 23 кв.м. Правообладателем является Власова Т.В.
Согласно сведениям ОМВД России по Ильинскому району с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрирована Спирина Светлана Владимировна.
Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Ильинского городского округа от 08.12.2021 Спирина С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7 в <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственников жилых помещений, право пользования спорным домом у ответчика прекратилось.
Судом установлено, что в настоящее время ответчик Спирина С.В. в спорном доме не проживает, сам по себе факт прописки, либо регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания является административным актом и не порождает возникновения и сохранения на неопределенный период времени права пользования жилым помещением.
На основании изложенного суд устанавливает, что отсутствие ответчика по месту регистрации носит постоянный характер, мер ко вселению ответчиком не принималось, доказательств отсутствия возможности проживания в спорном жилом помещении, чинения препятствий в проживании, исполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, стороной ответчика в суд представлено не было.
Разрешая данный спор, суд исходит из того, что оснований для сохранения за Спириной С.В. права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем исковые требования Власовой С.В. и Ошева В.И. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Власовой Татьяны Владимировны, Ошева Владимира Ильича удовлетворить.
Признать Спирину Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного выше лица с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья подпись Я.Ю. Пономарицына
Копия верна. Судья-