Решение по делу № 2-1657/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-1657/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» марта 2015 г.                                г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                        Пащенко Е.В.

при секретаре                                    Поповой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЮЛ1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указывая, что 09.09.2014г. Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» было принято решение о солидарном взыскании с ответчиков – индивидуального предпринимателя Пашапур А.А.к. и Мамедова С.И.о. в пользу истца – ЮЛ1 задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: неустойка <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., ссудная задолженность <данные изъяты> руб., а также о взыскании с каждого из ответчиков в пользу ЮЛ1 расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков. 12.09.2014г. решение было получено истцом, ответчиками в добровольном порядке не исполнено. Также заявитель просил взыскать с заинтересованных лиц расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен.

В судебном заседании заинтересованное лицо Мамедов С.И.о. не возражал против удовлетворения ходатайства.

В судебное заседание заинтересованное лицо ИП Пашапур А.А.к. не явилась, судом приняты меры к извещению.

Суд, выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 09.09.2014г. Постоянно действующим Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» была объявлена резолютивная часть решения о солидарном взыскании с ответчиков – ИП Пашапур А.А.к. и Мамедова С.И.о., в пользу истца – ЮЛ1 задолженности по Кредитному договору № от 29.11.2012г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: неустойка – <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> коп., ссудная задолженность – <данные изъяты> коп.; взыскании в пользу ЮЛ1 расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб.: с ИП Пашапур А.А.к. в размере <данные изъяты> руб., с Мамедова С.И.о. в размере <данные изъяты> руб. Мотивированное решение изготовлено 12.09.2014г. (л.д.5-11).

Согласно п.11 Кредитного договора № от 29.11.2012г., заключенного между ЮЛ1 и ИП Пашапур А.А.к. и п.8 Договора поручительства № от 29.11.2012г., все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности, по выбору истца подлежат разрешению либо в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в соответствии с Регламентом Третейского Разбирательства этого суда либо в компетентном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.36-46).

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ЮЛ1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, требования ЮЛ1 о взыскании с ИП Пашапур А.А.к. и Мамедова С.И.о. расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.425, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 09.09.2014г. в составе единоличного третейского судьи Шилова Михаила Геннадьевича, которым с ответчиков ИП Пашапур А.А.к. и Мамедова С.И.о. в пользу истца ЮЛ1 солидарно взыскана задолженность по Кредитному договору № от 29.11.2012г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: неустойка – <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> коп., ссудная задолженность – <данные изъяты> коп., а также взысканы в пользу ЮЛ1 расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб.: с ИП Пашапур А.А.к. в размере <данные изъяты> руб., с Мамедова С.И.о. в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ИП Пашапур А.А.к. в пользу ЮЛ1» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мамедова С.И.о. в пользу ЮЛ1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение 15 дней.

Судья        /подпись/            Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1657/2015 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья                Пащенко Е.В.

Секретарь                Попова М.Ю.