Решение по делу № 2-971/2020 от 17.04.2020

Дело № 2-971/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Алеева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Местная жилищная компания» к Прозоровой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и технического обслуживания многоквартирного дома, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Местная жилищная компания» обратилось в суд с иском к Прозоровой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и технического обслуживания многоквартирного дома, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, мотивировав его следующим.

Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управление данным домом осуществляла управляющая организация ООО «Местная жилищная компания», что подтверждается договором управления многоквартирным домом, заключенным между ООО «МЖК» и собственниками жилых помещений многоквартирного <адрес>. В нарушение норм действующего законодательства свои обязанности по уплате коммунальных платежей ответчик не исполняет. Сумма задолженности по уплате за оказанные управляющей организацией коммунальные услуги в период с марта 2018 года по октябрь 2019 года составила 48774,45 рублей, пени за несвоевременную оплату услуг составили 11349,29 рублей. Ранее в отношении ответчика был вынесен судебный приказ от 06.12.2019, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района от 26.12.2019.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в счет задолженности по оплате: за коммунальные услуги, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с марта 2018 года по октябрь 2019 года - 45774,45 рублей, в счет пени за нарушение срока уплаты платежей - 11349,29 рублей, в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2003,71 рублей, а всего взыскать 62127,45 рублей.

В судебное заседание представитель истца Арефьев И.С. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил письменное заявление об отказе от исковых требований.Ответчик Прозорова С.Г. и ее представитель Зименкова Е.Д. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в адресованной суду телефонограмме представитель ответчика просила рассмотреть дело без их участия, против принятия отказа истца от иска не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ИГТСК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска о взыскании спорной задолженности заявлен представителем истца, наделенным необходимыми полномочиями, и не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с его отказом от заявления повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 88, 98, 101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Местная жилищная компания» к Прозоровой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и технического обслуживания многоквартирного дома, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Производство по гражданскому делу № 2-971/2020 по иску ООО «Местная жилищная компания» к Прозоровой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и технического обслуживания многоквартирного дома, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья              Шолохова Е.В.