Решение по делу № 2-208/2024 (2-3187/2023;) от 03.07.2023

Дело <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,

при помощнике Карповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витухиной Елены Николаевны к Бурдукиной Ирине Васильевне, Витухину Андрею Александровичу, нотариусу Плотниковой Наталии Николаевне о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Витухина Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Витухину А.А., Бурдукиной И.В., нотариусу Плотниковой Н.Н., об исключении из состава наследства <данные изъяты>, и о признании права собственности на указанную квартиру за истцом.

В обосновании требований указано, что жилое помещение было приобретено супругом истца, военнослужащим контрактной службы, гвардии ефрейтором Витухиным Станиславом Андреевичем, в порядке реализации прав на обеспечение жильем в качестве участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, в соответствие с федеральным законом от <данные изъяты> «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

<данные изъяты> Витухин С.А. скончался от ранения, полученного вследствие участия в СВО на территории Луганской Народной Республики.

В связи со смертью Витухина С.А. истец обратилась с заявлением к нотариусу <данные изъяты> Плотниковой Н.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Одновременно с данным заявлением к нотариусу обратились и родители умершего Витухина С.А - ответчики Витухин А.А. и Бурдукина И.В. о признании их наследниками по закону, с целью признания права собственности на спорную квартиру, и нотариусом Плотниковой Н.Н. спорная <данные изъяты> была включена в наследственную массу.

Истец указывает, что военнослужащие в российском законодательстве имеют статус, определенный Федеральным законом «О статусе военнослужащих». В этой связи к ним применяются особые законодательные нормы, отличные от привычных гражданско-правовых отношений. Так, в п. 5 ст. 2 указанного Федерального закона, установлен закрытый перечень лиц, являющихся членами семьи военнослужащих, на которых распространяются социальной гарантии и компенсации относится: супруг, несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающихся образовательных организациях по очной форме обучения, лица находящиеся на иждивении военнослужащих. Кроме того, п. 1 ст. 12 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от <данные изъяты> №117-ФЗ, также содержит перечень лиц, которые вправе рассчитывать на подтверждение данных обязательств погибшего участника накопительно-ипотечной системы. Кроме того, в вышеуказанных федеральных законах имеются оговорки относительно того, что при отсутствии членов семьи у военнослужащего, право социальных гарантий может возникнуть у других лиц по заявлению о признании членами семьи, в частности родителей.

Таким образом, истец считает, что законодатель детально определил круг лиц членов семьи военнослужащего, исключив из него родителей. Соответственно, родители умершего Витухина С.А., не вправе претендовать на недвижимое имущество, приобретённое по программе «Военная ипотека».

Полагая действия Витухина А.А. и Бурдукиной И.В. о включении в состав наследства недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу г.<данные изъяты>, незаконными, истец обратилась с иском в Октябрьский районный суд <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Витухина Е.Н., ее представитель Рыжиков С.А. заявленные уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили требования удовлетворить в полном объеме. Суду пояснили, что считают, что только истец в силу Федерального закона №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Федерального закона №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», имеет право претендовать на недвижимое имущество, расположенное по адресу г.<данные изъяты> Также пояснили, что Витухиным С.А., как участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, были заключены кредитные договоры сначала с АО «Газпромбанк», затем ПАО «Промсвязьбанк» на получение целевых жилищных займов на приобретение жилья по адресу <данные изъяты>, и в настоящее время указанные кредиты погашены.

Ответчики - Витухин А.А. и Бурдукина И.В., нотариус нотариальной палаты <данные изъяты> Плотникова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имееются ходатайства Витухина А.А. и нотариуса Плотниковой Н.Н. о рассмотрении дела в их отсутствие

Согласно возражениям Витухина А.А. он не согласен с исковыми требованиями, так как не считает себя надлежащим ответчиком по делу и не оспаривает право истца на получение спорной квартиры в собственность.

Третье лицо – войсковая часть <данные изъяты> своего представителя в судебное заседание не направила, извещено судом своевременно и надлежащим образом.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены, АО «Газпромбанк» и ПАО «Промсвязьбанк», которые, будучи надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 59 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, <данные изъяты> между Витухиным С.А. и Ефановой Е.Н. заключен брак, последней присвоена фамилия Витухина, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>

<данные изъяты> Витухин С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

<данные изъяты> к нотариусу нотариального округа Тамбов Плотниковой Н.Н. обратилась Бурдукина И.В., указав, что она, как мать, является наследником по закону умершего Витухина С.А.

В заявлении Бурдукина И.В. также указала, что кроме нее, наследниками по закону умершего Витухина С.А. являются супруга – Витухина Е.Н. и отец – Витухин А.А., наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: г.<данные изъяты> денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк.

Данное заявление зарегистрировано в реестре <данные изъяты>

<данные изъяты> к нотариусу нотариального округа Тамбов Плотниковой Н.Н. с заявлением обратилась Витухина Е.Н., которая указала, что она как супруга является наследником по закону умершего Витухина С.А., кроме нее наследниками по закону умершего Витухина С.А. являются мать – Бурдукина И.В. и отец – Витухин А.А., наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: г.<данные изъяты>, и двух земельных участков.

Данное заявление зарегистрировано в реестре <данные изъяты>

Также Витухиной Е.Н. нотариусу Плотниковой Н.Н. подано заявление, в котором она просит выделить долю в нажитом во время брака с Витухиным С.А. в имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> и земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, по ? доле каждому

Данное заявление зарегистрировано в реестре <данные изъяты>.

<данные изъяты> к нотариусу нотариального округа Тамбов Плотниковой Н.Н. обратился Витухин А.А., указав, что он, как отец, является наследником по закону умершего Витухина С.А.

В заявлении Витухин А.А. также указал, что кроме него, наследниками по закону умершего Витухина С.А. являются супруга – Витухина Е.Н. и мать – Бурдукина И.В., наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: г.<данные изъяты> денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк.

Данное заявление зарегистрировано в реестре <данные изъяты>

<данные изъяты> к нотариусу нотариального округа Тамбов Плотниковой Н.Н. с заявлением о не проведении нотариальных действий в части наследования квартиры обратилась Витухина Е.Н., указав, что ею будет подано исковое заявление в суд.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что в силу Федерального закона от <данные изъяты> «О статусе военнослужащих» и Федерального закона от <данные изъяты> «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», только истец, имеет право претендовать на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.<данные изъяты>. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из представленных материалов усматривается, что <данные изъяты> между продавцом Денисовым В.С. и покупателем Витухиным С.А. заключен договор купли-продажи квартиры с использованием ипотечного кредита, предметом которого является квартира, расположенная по адресу: г.<данные изъяты>. Покупка квартиры согласно условиям указанного договора осуществляется за счет кредитных средств, предоставленных АО «Газпромбанк» и за счет средств целевого жилищного займа, предоставленных покупателю Витухину С.А. министерством обороны РФ. Целевой жилищный займ предоставлен Витухину С.А. в соответствии с договором от <данные изъяты> как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для внесения первоначального взноса в целях приобретения квартиры по договору купли-продажи с использованием ипотечного кредита и для погашения обязательств по ипотечному кредиту, заключенному между Витухиным С.А. и ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих». Кредитные средства на покупку квартиры предоставлены Витухину С.А. в соответствии с кредитным договором от <данные изъяты> на покупку недвижимости, заключенным между Витухиным С.А. и АО «Газпромбанк». Из сообщения <данные изъяты> поступившего по запросу суда от АО «Газпромбанк», следует, что кредитные обязательства по договору от <данные изъяты> исполнены в полном <данные изъяты>. По судебному запросу ПАО «Промсвязьбанк» (Ярославский филиал) предоставил сведения по кредитному договору от <данные изъяты> заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и Витухиным С.А., являющемуся на момент заключения договора участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Из представленных выписок по счетам усматривается, что на дату <данные изъяты> задолженность по указанному договору отсутствует. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <данные изъяты>, правообладателем является Витухин Станислав Андреевич, <данные изъяты> имеется обременение: ипотека в силу закона. Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно частям 1, 15 статьи 15 Федерального закона от <данные изъяты> «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от <данные изъяты> «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа. В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от <данные изъяты> получение участником денежных средств, указанных в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа на цели, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, является исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего. Согласно статье 12 Федерального закона от <данные изъяты> в случае исключения участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим члены его семьи, а в случае отсутствия членов семьи у такого участника его родители (усыновители) и дети, не отнесенные к членам семьи, указанным в настоящей части, имеют право использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях. При этом именной накопительный счет участника закрывается. В целях настоящего Федерального закона к членам семьи военнослужащего относятся: 1) супруга или супруг; 2) несовершеннолетние дети; 3) дети старше восемнадцати лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста восемнадцати лет; 4) дети в возрасте до двадцати трех лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; 5) лица, находящиеся на иждивении военнослужащего. Целевой жилищный заем, полученный участником накопительно-ипотечной системы, исключенным из списков воинской части по основаниям, указанным в части 1 настоящей статьи, засчитывается в счет обязательств государства перед участником и не подлежит возврату членами его семьи, а в случае отсутствия членов семьи у такого участника его родителями (усыновителями) и детьми, не указанными в части 1 настоящей статьи. Вышеизложенными положениями статей Федерального закона от <данные изъяты> и Федерального закона от <данные изъяты> не предусмотрено установление каких-либо ограничения для членов семьи военнослужащего в режиме и порядке пользования жилым помещением, в том числе, приобретённом за счёт участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих. Сделка по приобретению жилого помещения в рамках рассматриваемого кредитного жилья для военнослужащего - участника накопительно-ипотечной системы, носит безвозмездный характер. Семейное положение и состав семьи военнослужащего участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих правового значения не имеет. Получение целевого жилищного займа и условия кредитного договора, заключенного в рамках кредитного продукта, не предполагает какого-либо участия супруги военнослужащего - участника накопительно-ипотечной системы, как в совершении сделки, так и в ее последующем исполнении. Приобретение военнослужащим жилья за счёт участия в накопительно-ипотечной системе является одной из форм его жилищного обеспечения, реализуемого за счёт средств федерального бюджета, и не является основанием для отнесения спорной квартиры к личному имуществу военнослужащего, в силу чего на данную квартиру распространяются такие же правила, установленные пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, что и к имуществу, нажитому супругами во время брака. Таким образом, приобретённая сторонами в период брака квартира за счёт участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является их совместной собственностью, и истец Витухина Е.Н. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку сама квартира находилась в собственности на момент гибели супруга истца – Витухина С.А., то она входит в наследственную массу и подлежит разделу между наследниками. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Стороны по настоящему делу, являющиеся в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя. Судом установлено из наследственного дела, открытого после смерти Витухина С.А., что с заявлениями о принятии наследства обратились мать, отец и супруга умершего, то есть и истец, и ответчики предприняли меры, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, для принятия наследства. Таким образом, согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. В состав наследства подлежит включению 1/2 часть квартиры, которая делится между наследниками по закону в равных долях. Доводы искового заявления о том, что в силу ст. 12 Федерального закона от <данные изъяты> «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» истец относится к членам семьи военнослужащего, а мать и отец умершего нет, в связи с чем, только истец имеет право на квартиру, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд полагает, что спорная <данные изъяты> входит в состав наследственного имущества после смерти Витухина С.А. и подлежит разделу между всеми наследниками в соответствии с законодательством Российской Федерации, а оснований для исключения ее из наследственной массы не имеется. При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Витухиной Е.Н. об исключении из состава наследства <данные изъяты>, и о признании права собственности на указанную квартиру за истцом у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Витухиной Елены Николаевны к Бурдукиной Ирине Васильевне, Витухину Андрею Александровичу, нотариусу Плотниковой Наталии Николаевне об исключении из состава наследства и <данные изъяты> признании права собственности на <данные изъяты> за Витухиной Еленой Николаевной – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья М.Б. Стародубова