Решение от 20.11.2018 по делу № 5-857/2018 от 15.11.2018

Дело № 5- 857/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                 

ул.Восстания, д. 38, зал № 11 20 ноября 2018 года

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна, при подготовке к рассмотрению административного дела № 5-857/18 по протоколу № 11465 об административном правонарушении от 31.10.2018 года, составленному специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 5 Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу Кузьминым Андреем Олеговичем, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «ФУДЛАЙН»: ИНН 7841058428; КПП 780501001; ОГРН 1177847153461 от 27.04.2017 года; юридический адрес: 198152, Санкт-Петербург, д.69, лит.А, пом.19-Н, 70-Н, 71-Н, офис 210В; генеральный директор – Стрельцова Светлана Федоровна; место совершения административного правонарушения: 191186, Санкт-Петербург, пр.Чернышевского, д.11/57, лит.А,, пом.40-Н, офис 1; ранее юридическое лицо подвергалось административному наказанию,

             установил :

Протокол и материалы дела поступили в Дзержинский районный суд 15.11.2018 года.

Согласно протоколу ООО «ФУДЛАЙН» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указаны следующие обстоятельства, постановлением о назначении административного наказания № 5-475/18 от 31.07.2018 г. Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга ООО «ФУДЛАЙН» назначен штраф в размере 50 000(пятидесяти тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего КоАП.

Постановление о назначении административного наказания № 5-475/18 от 31.07.2018 г. вступило в законную силу 11.08.2018 г. Административный штраф должен быть уплачен полностью не позднее 09.10.2018 г. Отсрочка исполнения постановления, либо рассрочка уплаты административного штрафа не была представлена. По состоянию на 10.10.2018 г. отсутствуют документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока уплаты, лицо, не уплатившего административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП.

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания влечет в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Доказательствами по делу являются: Отсрочка исполнения постановления, либо рассрочка уплаты административного штрафа не была представлена. По состоянию на 10.10.2018 г. отсутствуют документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа.

В результате чего была нарушена: ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» от 30.12.2001г. №195-ФЗ    

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее - КоАП РФ) в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КРФоАП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КРФоАП, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Полномочия федеральных судов общей юрисдикции устанавливаются Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным конституционным законом «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ. В соответствии со статьей 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районный суд рассматривает дела и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом, в пределах своей компетенции. Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ в статье 34 также предусматривает, что районный суд рассматривает административные дела, в случаях, установленных федеральным законом, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов.

Из представленных в суд материалов следует, что административное расследование не проводилось, определение о возбуждении дела и о проведении административного расследования не выносилось, в связи с чем, протокол и материалы подлежат направлению мировому судье по подведомственности в судебный участок № 200 города Санкт-Петербурга.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23.1, ст.29.1, ст.29.4, ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ №11465 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ «░░░░░░░», ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 200 ░░░░░-░░░░░░░░░░ (191123, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░.17, ░░░.░.).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░