Решение по делу № 1-46/2023 (1-432/2022;) от 10.11.2022

УИД-36RS0020-01-2022-002643-06 Дело №1-46/2023 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски, ул.Ленина, д.6 15 марта 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Спицыной М.Г.

при секретаре Барышевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лискинского межрайонного прокурора Павелко Я.В.,

подсудимого Перегудова Игоря Геннадьевича,

защитника Семенова А.В., представившего удостоверение №3427 и ордер №103865 3627/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Перегудова Игоря Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

05.06.2006 приговором Лискинского районного суда Воронежской области по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием за преступление, судимость по которому погашена в силу положения п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11.10.2006 приговором Левобережного районного суда г. Воронежа на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию за совершенное преступление, судимость по которому погашена в силу положения п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ №29 от 19.12.2005, действующей на момент совершения преступления), частично присоединено наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 05.06.2006, окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 13.09.2011 приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством, окончательный срок наказания по приговору от 05.06.2006 определен в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, окончательный срок по приговору от 11.10.2006 - 9 лет 10 месяцев лишения свободы.17.12.2015 освобожден по отбытию наказания;

07.09.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

25.09.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию за совершенное преступление, судимость по которому погашена в силу положения п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 07.09.2018, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 06.08.2019 освобожден по отбытию наказания;

11.01.2022 приговором Лискинского районного суда Воронежской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 11.10.2022 в срок назначенного приговором от 11.01.2022 наказания зачтен период задержания осужденного с 20.05.2022 по 13.06.2022, наказание постановлено считать исполненным, в связи с чем 28.10.2022 осужденный снят с учета уголовно исполнительной инспекции;

содержащегося под стражей в порядке меры пресечения с 11.02.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Перегудов И.Г. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 22.05.2019 Перегудову И.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года до 06.08.2022 и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел, запрет на пребывание в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив.

Кроме того, решением Лискинского районного суда Воронежской области от 28.10.2021, в отношении Перегудова И.Г. установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по Лискинскому району два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 20 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно, запрет на выезд за пределы Лискинского муниципального района Воронежской области без уведомления сотрудника отдела МВД, осуществляющего административный надзор.

08.08.2019 сотрудниками полиции МВД России по Лискинскому району Воронежской области Перегудову И.Г. выдано предупреждение, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупреждён об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора в случае самовольного оставления им места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора. 08.08.2019 Перегудов И.Г. был поставлен на учёт в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области.

Перегудов И.Г., достоверно зная об установленных в отношении него административном надзоре и связанных с ним ограничениях, а также дополнительных ограничениях, с целью уклонения от административного надзора приблизительно в первых числах февраля 2022 года самовольно без уведомления соответствующего органа в нарушение ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» умышленно покинул свое место жительства по адресу: <адрес>. Осознавая последствия нарушения административного надзора, Перегудов И.Г. умышленно не сообщил о своем местонахождении в отдел МВД России по Лискинскому району, фактически выбыв из-под контроля надзирающего над ним органа, не возвратившись в место своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив также установленные судом дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Лискинскому району два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 20 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно, запрета выезда за пределы Лискинского муниципального района Воронежской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства. В период приблизительно с начала февраля 2022 года по 18.05.2022 Перегудов И.Г. по месту своего жительства по адресу: <адрес> - не проживал, а находился на территории <адрес>.

По уголовному делу по обвинению Перегудова И.Г. дознание было проведено в сокращенной форме. Условия, предусмотренные ст. 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) соблюдены, отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами дела Перегудов И.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом того, что дознание было проведено в сокращенной форме, ему разъяснены и понятны, он их осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное Перегудову И.Г. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, принимая также во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, дознание было проведено в сокращенной форме, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Признавая виновность Перегудова И.Г. установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания в силу требований ст. 60 УК РФ учитывается, что Перегудов И.Г. совершил преступление против правосудия, относящееся в силу положения ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. При оценке личности подсудимого принимается во внимание, что Перегудов И.Г. является гражданином Российской Федерации, на ее территории имеет постоянное место жительства (л.д.93), по которому характеризуется удовлетворительно (л.д.159, 162) и положительно по месту отбывания наказания (л.д.138), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.155), состоит на диспансерном учете у врача инфекциониста (л.д.157). При оценке его имущественного положения и положения его семьи принимается во внимание, что в настоящее время имущества на праве собственности, на которое в силу закона может быть обращено взыскание, Перегудов И.Г. не имеет, проживает совместно с нетрудоспособными в силу возраста родителями (л.д.158).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей виновности в содеянном и раскаяние, его состояние здоровья (л.д.157), нахождение на его иждивении родителей пенсионного возраста и их состояние здоровья, наличие инвалидности у отца подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Перегудова И.Г., не имеется.

Учитывая положения ч.1 ст.6, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ и вышеизложенное: установленные обстоятельства дела, вышеприведенные данные о личности виновного, в том числе наличие у него постоянного места жительства, среднего общего образования, и гражданства Российской Федерации, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие вышеперечисленных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, полагает возможным путем назначения Перегудову И.Г. наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ.

По настоящему делу предусмотренные статьей 64 УК РФ исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют. Оснований для применения ст.ст. 64, 78 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым ранее избранную в отношении Перегудова И.Г.меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда. В целях обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Перегудова И.Г.до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В срок назначенного Перегудову И.Г.наказания подлежит зачету период его содержания под стражей по настоящему делу в качестве меры пресечения с 11.02.2023 по 15.03.2023 включительно на основании положения ч.3 ст.72 УК РФ.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественное доказательство: дело административного надзора № 17/2019 в отношении Перегудова И.Г. – в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Перегудова Игоря Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Зачесть Перегудову Игорю Геннадьевичу в срок назначенного наказания период его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 11.02.2023 по 15.03.2023 включительно на основании ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Перегудова Игоря Геннадьевича отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Перегудова Игоря Геннадьевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 17/2019 в отношении Перегудова Игоря Геннадьевича – возвратить в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий