Дело № 2-668/2024
76RS0022-01-2024-000214-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2024 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Абдуллазаде М.Н.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленкова Александра Евгеньевича к КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником,
у с т а н о в и л:
Зеленков А.Е. обратился в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о восстановлении срока для принятия наследства, признании его наследником на имущество, оставшееся после смерти его брата Зеленкова Н.Е. В обоснование иска указано, что в марте 2019 умер брат истца - Зеленков Н.Е. При жизни брату принадлежало на праве собственности жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди у наследодателя не имелось. Истец указывал, что не знал о смерти своего брата и не мог принять наследство, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Зеленкова Н.Е.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лазарева Л.А. исковые требования поддержала, пояснила, что истец о смерти брата не знал до сентября 2024. Зеленков Н.Е. вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, в круг его общения входили люди с алкогольной зависимостью, поэтому общение между ними было редким. Зеленков А.Е. по состоянию здововья и в силу возраста не мог навещать своего брата. Истец не знал, что указанная квартира находится в собственности Зеленкова Н.Е. В связи с чем, срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине.
Ответчик КУМИ мэрии г. Ярославля просил рассмотреть данное дело в отсутствии представителя, по исковым требованиям возражал.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.
Выслушав представителя истца по доверенности Лазареву Л.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в марте 2019 умер Зеленков Н.Е., которому при жизни принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Ранняя, дом 14, квартира 26. Наследников первой очереди у Зеленкова Н.Е. не имелось.
Нотариусом Ярославской областной нотариальной палаты Котоминой Н.И. было заведено наследственное дело № 125/2021 по заявлению КУМИ мэрии г. Ярославля к имуществу умершего в марте 2019 Зеленкову Н.Е.
В связи с отсутствием наследников, принявших наследство после смерти Зеленкова Н.Е. в соответствии с положениями ст. 1151 Гражданского кодекса РФ нотариусом удостоверено, что указанное имущество является выморочным и переходит в собственность по наследству городу Ярославлю, выдано свидетельство о праве на наследство.
В дальнейшем по договору передачи квартиры в собственность от 16.08.2023, заключенного между мэрией г. Ярославля и Сурковой К.В., действующей от имени несовершннолетнего сына Суркова Д.А., 10.07.2010 года рождения, жилое помещение по вышеуказанному адресу перешло в собственность несовершеннолетнего Суркова Д.А.
Согласно сведениям ЕГРН указанное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности за Сурковым Д.А.
В качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства представитель истца указал на то, что Зеленков Н.Е. злоупотреблял спиртными напитками, приводил в дом посторонних лиц, в связи с чем общение истца с братом было ограничено, в силу возраста и состояния здоровья истец не мог навещать брата, поэтому сведений о смерти наследодателя у него не имелось. Кроме того, истец не знал о наличии у наследодателя имущества в собственности.
Однако, отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Истец не был лишен возможности поддерживать отношения с умершим, интересоваться его состоянием здоровья, однако о смерти наследодателя узнал только спустя 3 года после его смерти.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом приведено не было и в материалах дела такие сведения отсутствуют.
При должной осмотрительности и заботливости истец мог и должен был знать о смерти брата, об открытии наследства, о действиях иных потенциальных наследников в отношении наследственного имущества. Вместе с тем истец не проявлял интереса к жизни своего брата, тогда как с иском о восстановлении срока для принятия наследства он обратился в суд, когда после смерти наследодателя прошло более 3 лет.
Нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе, незнание об имуществе, находящемся в собственности умершего, не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
При этом суд исходит из значительности пропущенного срока (более 3 лет), каких-либо объективных препятствий к получению информации о жизни брата у истца не имелось. Несообщение другими лицами истцу о смерти его брата не относится к уважительным причинам.
Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в п.п. 36, 40 постановления от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд исходит из недоказанности истцом уважительности причин пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства после смерти Зеленкова Н.Е.
Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо оснований для восстановления срока для принятия наследства. Доказательств невозможности своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец также не представил.
Таким образом, правовых оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Зеленкову Александру Евгеньевичу (паспорт №) к КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю.Мостовая
м.р. 12.02.2024