Решение по делу № 5-245/2017 от 02.10.2017

Дело № 5-245/2017              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой         02 октября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Запорожец Романа Васильевича, ...,

у с т а н о в и л :

02 октября 2017 года в Чусовской городской суд из МО МВД России «Чусовской» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Запорожец Р.В.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, в том числе выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении, направленный в суд, не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ к содержанию данного процессуального документа.

Определениями судьи Чусовского городского суда Пермского края от 29.07.2017 года и 22.08.2017 года указанный протокол об административном правонарушении в отношении Запорожец Р.В. возвращался в МО МВД России «Чусовской» для устранения его недостатков. Однако при повторном поступлении материалов в суд подробные указания, изложенные в предыдущих определениях, по устранению недостатков протокола об административном правонарушении, выполнены не были, недостатки протокола не устранены.

Необходимо в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, внести в протокол об административном правонарушении изменения и дополнения, согласно изложенных ранее в определении недостатков, которые должны быть заверены данным лицом и сотрудником, внесшим данные изменения и дополнения.

Кроме того, поскольку из материалов дела невозможно с достоверностью установить событие и обстоятельства совершенного административного правонарушения, и данные обстоятельства не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, необходимо дополнительно опросить участников данного события.

Таким образом, прихожу к выводу о неправильном оформлении протокола об административном правонарушении, что на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения материала дела об административном правонарушении в административный орган, составивший протокол, для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Возвратить протокол ... от 28 июля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Запорожец Романа Васильевича с приложенными материалами в МО МВД России «Чусовской».

Обязать МО МВД России «Чусовской» устранить указанные недостатки и возвратить материалы дела об административном правонарушении с внесенными изменениями и дополнениями в Чусовской городской суд в сроки, предусмотренные ч.3 ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                      Т.Е. Катаева