Решение по делу № 2-268/2019 от 14.03.2019

в„–

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рі. Тавда                                 26 апреля 2019 РіРѕРґР°

мотивированное решение от 30 апреля 2019 года

    РўР°РІРґРёРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Дубовской И. Рќ., РїСЂРё секретаре Р—РёРјСѓСЂРєРѕРІРѕР№ Рў.Рђ., СЃ участием истца Соколовой Рћ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(1)2019 по исковому заявлению Соколовой ФИО6 к нотариусу ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ответчику нотариусу ФИО1, в котором просит о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, и признании за истцом права собственности на наследственное имущество, состоящее из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец ФИО3 доводы искового заявления поддержала полностью, просила восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию после смерти её тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать её принявшей наследство, и признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Суду пояснила, что в установленные законом сроки она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, так как проходила лечение, была прооперирована.

Ответчик нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, направила в суд сообщение о том, что после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, не отменялось и не изменялось.

Представитель соответчика Территориального Управления федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии с ч.4,5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и представителя соответчика, извещенных о судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что составлена запись акта № ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2, место смерти <адрес>.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО1, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 наследственных дел не открывалось.

Согласно справке, выданной МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по день смерти была зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ней на момент её смерти никто зарегистрирован не был.

Истец ФИО3 является наследником по завещанию, является родной племянницей умершей ФИО2, что подтверждается письменными доказательствами. В ходе судебного заседания других наследников установлено не было.

При жизни наследодатель ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно получила в единоличную собственность <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ №.

В материалах дела имеется завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО1, из текста которого следует, что наследодатель завещала <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, своей племяннице ФИО3. При удостоверении завещания нотариус установила личность завещателя, проверила его дееспособность. Завещание подписано лично ФИО2 Данное завещание зарегистрировано в реестре нотариуса под номером №

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО1 вышеуказанное завещание наследодателя ФИО2 не отменялось и не изменялось.

После смерти наследодателя ФИО2 истец ФИО3 в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, так как проходила лечение, была прооперирована, что подтверждается выписным эпикризом, предоставленным истцом.

Суд принимает во внимание доводы истца ФИО3 о том, что она не могла своевременно обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти наследодателя ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по причине прохождения стационарного лечения по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять утверждениям истца у суда не имеется, пояснения истца не оспорены и не опровергнуты.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает причины пропуска срока принятия наследства наследником уважительными, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев со дня, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить ФИО3 срок для принятия наследства и признать её наследником принявшими наследство по завещанию после смерти ФИО2

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом того, что ответчик, соответчик не возражали против удовлетворения требований истца о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, завещание никем не оспорено, не отменено и не изменено, споров по разделу наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ судом не выявлено, суд считает возможным признать за истцом ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, состоящее из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой ФИО8 удовлетворить.

Восстановить Соколовой ФИО9 срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать Соколову ФИО10 наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соколовой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 30 апреля 2019 года, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий                         СЃСѓРґСЊСЏ Дубовская И.Рќ.