АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, http://rostov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-455/2008-С4-7
22 февраля 2008г.
резолютивная часть решения объявлена 15.02.2008 г.
Арбитражный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи В.И.Липатовой
при ведении протокола судебного заседания судьей В.И.Липатовой
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шахты Ростовской области
к индивидуальному предпринимателю Дятлову Сергею Васильевичу
о взыскании штрафа в размере 120 руб. 00 коп.
при участии: не явились,
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шахты Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Дятлову Сергею Васильевичу о взыскании штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 120 руб. 00 коп.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, требование заявителя не оспорил, доказательств уплаты суммы штрафа в суд не представил. Почтовая корреспонденция суда, направленная по адресу, указанному в заявлении, выписке из ЕГРИП, адресной справке, вернулась с отметкой органа связи «истек срок хранения». В соответствии со ст. 123 АПК РФ лицо считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.
С учетом вышеизложенного заявление рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Дятлов Сергей Васильевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 25.10.2004 МИФНС России №12 по Ростовской области.
В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя.
22.06.2007 сотрудником ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения индивидуального учета (отчетность за 2006 г.) не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки от 22.06.2007 №2816, на основании которого вынесено решение от 09.08.2007 №1757 о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 120 руб. 00 коп. В требовании от 09.08.2007 №1757 ответчику предложено в срок до 03.09.2007 уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ заявитель обратился в арбитражный суд.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Факт непредставления ответчиком (работодателем) в пенсионный фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (отчетности за 2006 г.), подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и составил 120 руб. 00 коп.
В связи с этим суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дятлова Сергея Васильевича, 26.08.1962 года рождения, уроженца г. Шахты, проживающего по адресу: 346500 Ростовская область, г. Шахты, ул. Халтурина, 30, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 25.10.2004 МИФНС России №12 по Ростовской области, государственный регистрационный номер записи 304615529900068, ИНН 615501510100, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 120 (сто двадцать) рублей 00 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дятлова Сергея Васильевича, 26.08.1962 года рождения, уроженца г. Шахты, проживающего по адресу: 346500 Ростовская область, г. Шахты, ул. Халтурина, 30, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 25.10.2004 МИФНС России №12 по Ростовской области, государственный регистрационный номер записи 304615529900068, ИНН 615501510100, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.
Судья В.И. Липатова