Решение по делу № 2-66/2016 (2-3259/2015;) от 13.11.2015

Дело № 2-66/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         11 января 2016 года                                                                    г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Филатовой О.С.,

с участием представителя истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» Волкова А.В., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (сокращенное наименование юридического лица СКПК «Взаимопомощь») к Воробьеву <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК «Взаимопомощь» обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к Воробьеву В.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал на следующие обстоятельства.

Судебным приказом от Дата, вынесенным мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Орла, в пользу СКПК «Взаимопомощь» с Лупандиной М.В. и Воробьева В.В. солидарно взыскана задолженность по договору займа в размере 79 390,79 рублей. Указанный судебный приказ вступил в законную силу Дата и был предъявлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Постановлением руководителя УФССП России по Орловской области - главного судебного пристава Орловской области № от Дата Орловский РОСП УФССП России по Орловской области определен местом ведения сводного исполнительного производства о взыскании задолженности с солидарных должников Лупандиной М.В. и Воробьева В.В. по судебным приказам от Дата. В настоящее время указанные исполнительные производства находятся на исполнении в Орловском РОСП УФССП России по Орловской области. В отношении должника Воробьева В.В. возбуждено исполнительное производство № от Дата. В рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем частично произведено исполнение требований исполнительного документа, в результате чего на момент подачи иска в суд остаток задолженности составляет 70 414,55 рублей. Судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в регистрирующие органы, по результатам которых было установлено, что Воробьев В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 57:10:1870101:363, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для приусадебного землепользования, площадью 2 300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку Воробьевым В.В. не погашена задолженность перед истцом, а денежные средства, достаточные для погашения задолженности, у него отсутствуют, имеются правовые основания для обращения взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок.

СКПК «Взаимопомощь» просил суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1870101:363, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для приусадебного землепользования, площадью 2 300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику Воробьеву В.В. по его обязательствам перед истцом; взыскать с Воробьева В.В. в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца СКПК «Взаимопомощь» Волков А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Воробьев В.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третьи лица: Лупандина М.В., судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП УФССП России по Орловской области Алексеева Е.В. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 69 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года         N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице - Сельскохозяйственном кредитном потребительском кооперативе «Взаимопомощь» 31.07.2002 за основным государственным регистрационным номером 1025700685010.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Орла №2-593/14 от 01.04.2014 судом взыскана в пользу СКПК «Взаимопомощь» солидарно с должников Лупандиной <данные изъяты>, Воробьева <данные изъяты> задолженность по договору займа от Дата, в том числе: сумма займа - 37 143 рублей, сумма процентов - 30 356 рублей; сумма дополнительного процентного платежа - 4 620 рублей; сумма пени - 6 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 271,79 рублей, а всего 79 390,79 рублей.

Постановлением руководителя УФССП России по Орловской области - главного судебного пристава Орловской области местом ведения сводного исполнительного производства о взыскании с должников Воробьева В.В., Лупандиной М.В. задолженности по договору займа от Дата в размере 78 119 рублей и госпошлины в размере 1 271,79 рублей, определен Орловский районный отдел судебных приставов УФССП России по Орловской области.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от Дата Воробьеву <данные изъяты> принадлежит земельный участок с кадастровым номером 57:10:1870101:363, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для приусадебного землепользования, площадью 2 300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Иного недвижимого имущества у ответчика Воробьева В.В. не имеется, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от Дата.

Согласно уведомления Росреестра по Орловской области № от Дата, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Лупандиной М.В. на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества на территории Орловской области.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Орловской области кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 332 407,71 рублей.

В ходе совершения исполнительских действий в <адрес> установлено, что земельным участком никто не пользуется, зданий на нем не имеется, о чем свидетельствует акт совершения исполнительских действий от Дата.                    

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Орла ответчиком в добровольном порядке и отсутствия у него денежных средств, достаточных для погашения задолженности, отсутствия на спорном земельном участке объектов недвижимого имущества, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере, определяемом ст. 333.19 НК РФ в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата. На основании ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» удовлетворить полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1870101:363, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для приусадебного землепользования, площадью 2 300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику Воробьеву <данные изъяты>, Дата года рождения, для выплаты в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» денежных средств, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Орла № от Дата, в размере остатка задолженности 70 414,55 рублей.

Взыскать с Воробьева <данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд Орловской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 14.01.2016.

Судья                                                                                 Н. М. Соколова