Решение от 31.05.2021 по делу № 2а-661/2021 от 14.04.2021

Дело № 2а-661/2021 *

33RS0015-01-2021-001055-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

31 мая 2021 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания В.В.Стайкич,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Степанова Юрия Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района Ломакину Владимиру Владимировичу и УФССП по Владимирской области о признании незаконным отказа в предоставлении информации о ходе исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Стапанов Ю.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района Ломакину Владимиру Владимировичу и УФССП по Владимирской области, в котором просит:

- признать незаконными действия заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Ломакина В.В. по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства, а именно отказ в предоставлении информации о ходе исполнительного производства № дата №-СД;

- обязать заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Ломакина В.В. устранить нарушенные права путем совершения предусмотренных законом исполнительских действий, а именно: предоставить административному истцу информацию о ходе исполнительного производства путем направления через личный кабинет портала Gosuslugi.ru реестра исполнительных действий, направленных на своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, совершенных судебным приставом-исполнителем с момента возбуждения исполнительного производства и на дату направления запроса не позднее 7 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда.

В ходе судебного заседания оглашено письменное заявление административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, в связи с добровольным их удовлетворением.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно прекращения производства по данному основанию не представили.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, заключить соглашение о примирении.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, отказ вызван добровольным удовлетворением требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░