Решение от 11.03.2020 по делу № 33а-1891/2020 от 28.01.2020

Судья Бейман О.Е.

№ 2а-3913/2019

Дело № 33а-1891/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

судей Никитиной Т.А., Чулатаевой С.Г.,

при секретаре Греховой Е.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 11 марта 2020 года административное дело по апелляционной жалобе Чарышева Александра Георгиевича на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 21 ноября 2019 года, которым постановлено:

Административное исковое заявления Чарышева Александра Георгиевича к судебному приставу-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми М., отделу судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства № **, возложении обязанности прекратить исполнительное производство –оставить без удовлетворения.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Поповой Н.В., представителя административного истца, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Чарышев А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми (в качестве административных соответчиков судом привлечены судебный пристав-исполнитель М., УФССП России по Пермскому краю) о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № ** от 03.04.2019.

В обоснование иска указано, что 03.04.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Перми М. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ** в отношении Чарышева А.Г. на основании заявления ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и исполнительного листа от 18.02.2013, сумма задолженности 901713, 81 руб.; исполнительный лист по делу № **/2013 был выдан Ленинским районным судом г.Екатеринбурга 18.02.2013 и предъявлен в отдел судебных приставов 03.043.2019 т.е. предъявлен взыскателем уже за пределами срока предъявления исполнительного листа, в связи с этим постановление о возбуждении исполнительного производства является незаконным.

Также просил восстановить срок для обращения в суд, указывая, что 12.04.2019 он направил в адрес ОСП по Дзержинскому району г.Перми жалобу об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. Ссудебным приставом-исполнителем М. было вынесено постановление от 25.04.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства. Не согласившись с данным постановлением, Чарышев А.Г. 04.06.2019 обратился с жалобой в ОСП по Дзержинскому району г.Перми.

    Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Чарышев А.Г. просит решение суда отменить, указывает, что ссылка суда на то, что имеет место техническая ошибка в фамилии должника и наименовании органа, выдавшего исполнительный лист, несостоятельна. Доказательств этого в материалы дела стороной административного ответчика не представлено. В материалы дела представлена лишь копия постановления о возбуждении исполнительного производства №** от 18.07.2014 и копия постановления об окончании исполнительного производства от 18.06.2016. Само исполнительное производство в суд не представлено, доказательств, свидетельствующих об его утере либо уничтожении, также не имеется. Следовательно, сделать неоднозначный вывод о том, что в 2014 году было возбуждено исполнительное производство в отношении Чарышева А.Г. невозможно. Исполнительное производство №** от 18.07.2014 окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежности ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в кредитных организациях. Если бы исполнительное производство было возбуждено именно в отношении Чарышева А.Г., то по данным основаниям исполнительное производство окончено быть никак не могло. Административный истец на протяжении длительного времени с 2008 года место регистрации и место жительства не менял, с 2011 года не менял и место работы, данную информацию судебный пристав – исполнитель мог установить достоверно. Таким образом, исполнительное производство №** от 18.07.2014 было возбуждено в отношении иного лица. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

    Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

       Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга, вступившего в законную силу 29.03.2013, по гражданскому делу №**/2013, с Чарышева Александра Георгиевича в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность по кредитному соглашению в размере 901713,81 руб.

       Ленинским районным судом г. г.Екатеринбурга взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС № **, в отношении должника Чарышева Александра Георгиевича, ** г.р., уроженца ****, проживающего г.Пермь, ул. **** о взыскании в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности в размере 901713,81 руб.

        Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми возбуждено исполнительное производство № ** от 18.07.2014, в отношении должника    Чарнышева Александра Георгиевича, остальные реквизиты совпадают с данными исполнительного листа.

       Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми исполнительное производство № ** окончено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановлено исполнительный лист № **/2013 от 18.02.2013 возвратить взыскателю ОАО «Уральский банк реконструкции и развития».

       Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 22.05.2018 заявление ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено. ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» выдан дубликат исполнительного листа    по гражданскому делу №**/2013 по иску ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» к Чарышеву Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми на основании дубликата исполнительного листа серии ФС № **, выданного Ленинским районным судом г.Екатеринбурга, возбуждено исполнительное производство № ** от 03.04.2019 в отношении Чарышева Александра Георгиевича, ** г.р., уроженца ****, проживающего г.Пермь, ул. **** о взыскании в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности в размере 901713,81 руб.

Указанное постановление судебного пристава-исполнителя от 03.04.2019 получено Чарышевым А.Г. лично 09.04.2019.

Чарышевым А.Г. направлена в Отдел судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми жалоба от 12.04.2019 об отмене постановления от 03.04.2019 года о возбуждении исполнительного производства.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░. ░░ 25.04.2019 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.04.2019.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 04.06.2019.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.08.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19.09.2019 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.04.2019 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 18.10.2019.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 219 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 219 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░    ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2013, ░░ ░░░░░░░ (░░. 31 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»).

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 227-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2, 4 ░ 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2,3 ░░. 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ** ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 18.11.2016 ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.04.2019, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №** ░░ 18.07.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: