Решение по делу № 3-416/2012 от 26.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2012 годап. Тульский

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Шиловой Ольги Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, проживающей по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшейся,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Права понятны.

У С Т А Н О В И Л:

Шилова О.И.  <ДАТА3> в 15 час. находясь в п. Тульский в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  употребила наркотическое средство  опийной группы без назначения врача, тем самым совершила административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ.  

Опрошенная в судебном заседании Шилова О.И.  свою вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе административного правонарушения и материалах дела. 

Изучив материалы дела, выслушав Шилову О.И.,  мировой судья приходит к выводу, что в её действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 6.9 ч.1  КоАП РФ, по следующим основаниям:

На основании статьи 40 ФЗ от <ДАТА4> N 3-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии со ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ.

Виновность Шиловой О.И.  кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что Шилова О.И.  <ДАТА3> в 15 час. находясь в п. Тульский в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  употребила наркотическое средство  опийной группы без назначения врача, тем самым совершила административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ.  

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шиловой О.И.  от <ДАТА3>, из которого следует, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у неё установлен «морфин фактор - положительный» и по результатам исследования установлено состояние опьянения апиоидами.

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Адыгейского Республиканского наркологического диспансера, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

- объяснением Шиловой О.И.  данного ею при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, согласно которому она  находясь в  п. Тульский в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  употребила наркотическое средство без назначения врача.

Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Шиловой О.И. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и её действия квалифицировать как «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Шиловой О.И.  мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Шиловой О.И.  мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом требования ст. 3.9 КоАП РФ запрещающей применять меру наказания в виде ареста женщинам имеющим детей до 14 летнего возраста,  считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.9, 29.10, 32.8  КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шилову Ольгу Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ имевшего место 25.05.2012 годаи в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного штрафа в размере 4000 руб.  

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000       лиц/счет 0476184830   код 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья:                                                         М.В. Сапунов

3-416/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее