Решение по делу № 2-72/2015 (2-4095/2014;) от 15.07.2014

Дело № 2-72/2015          КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года                             

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коротаевой О.А.,

при секретаре Зайцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <Адрес> дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> – пени по просроченному долгу, к ФИО1 с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> Центральной акцизной таможней путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>, а также с требованиями о взыскании соответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 3-5 том 1).

Определением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца по делу - с Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» на ФИО1 (том 2 л.д. 77, 78-80).

Определением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО1 от иска в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество (транспортное средство), от встречного искового заявления ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ 24» о прекращении залога, производство по делу в этой части прекращено (том 2 л.д. 81-82).

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых для оплаты транспортного средства <данные изъяты> Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть указанную сумму с начисленными на сумму кредита процентами, в соответствии с пунктами 2.3, 2.5 кредитного договора, а также графиком погашения кредита – ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого календарного месяца. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил; начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту им не производятся. Требование Банка о досрочном погашении кредита ответчик добровольно не исполнил, в связи с чем Банк вынужден был обратиться в суд с заявленными требованиями. Обязательства Заемщика по кредитному договору обеспечены договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного транспортного средства. Последним собственником заложенного транспортного средства является ФИО1 Обязательства Банка по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, вместе с тем, заемщик допустил пропуски платежей по договору, что является основанием для досрочного истребования суммы кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ все права требования по кредитному договору и договору залога ПАО «Банк ВТБ 24» уступило ФИО1, которым оплата права требования Банку произведена в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

Представитель истца (ФИО1) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом.

Представитель ПАО «Банк ВТБ 24» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 105 том 2).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен заказной корреспонденцией надлежащим образом (л.д. 103 том 2).

Исследовав материалы дела, отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в настоящее время истец переименован в Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании оферты со стороны ФИО2 в виде заявления о предоставлении кредита Банк заключил с ответчиком кредитный договор № для оплаты транспортного средства <данные изъяты>» (л.д. 34-37 том 1). По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить сумму основного долга и выплатить проценты за пользование им, выплаты осуществлять по частям, в порядке, оговоренном договором. Сторонами также согласован расчет полной стоимости кредита и график его погашения (л.д.11-15,16-27 том 1).

Обязательства Заемщика по кредитному договору обеспечены договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ от залога вышеуказанного транспортного средства (л.д.22-25 том 1).

В соответствии с п. п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в случае наличия просроченной задолженности и неуплаченных процентов свыше 5 дней (л.д.14 том 1).

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19,20-21, 68-71 том 1), оказанной банковской услугой в соответствии с заключенным договором ФИО2 воспользовался, о чем свидетельствуют ее подписи в уведомлении о полной стоимости кредита и выпиской по счету (л.д.16-17, 18-19,20-21,68-71 том 1). Вместе с тем, ФИО2 неоднократно, нарушал установленные договором, сроки платежей, т.е. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банком была начислена сумма пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6 том 1), что ответчиком не оспаривается.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, судом не исследовалось, порядок расчета и сумма задолженности, на день рассмотрения дела не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ 24» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает все права (требования) по кредитному договору и договору залога транспортного средства в объеме и на условиях, определенных договорами (л.д. 54-57 том 2).

В соответствии с п. 2 раздела 2 договора права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитного договора, обеспечены на основании договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54 том 2).

В соответствии с п. 3.2 договора на дату перехода прав полный объем прав (требований), принадлежащих цеденту по кредитному договору, составляет <данные изъяты>, включая: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом (л.д. 55 том 2), т.е. расчет задолженности ответчика определен кредитной организацией, предоставившей ФИО2 заемные денежные средства и в данном объеме уступлено истцу (в порядке замены стороны, произведенной определением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) ФИО1

С учетом изложенного, в соответствии со ст., ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2, задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись    (О.А. Коротаева)

<данные изъяты>