Решение по делу № 5-255/2019 от 22.07.2019

Дело №5-255/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2019 года г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Пекаринина И.А.

рассмотрев административное дело в отношении Могутина ... ...

... рождения уроженца ...,

гражданина ..., работающего ... со слов, ранее не привлекавшегося к

административной ответственности (со слов), проживающего по адресу: г.

...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1

4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Нахимовский районный суд г. Севастополя из ОМВ Д России по Нахимовскому району г.

Севастополя поступило на рассмотрение дао об административном правонарушении в отношении

МогугинаЮВ. поч. 1 сг.20.1 Ко АЛ РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 20 июля 2019 года следует, что 20

июля 2019 года в 17.13 часов Могутин .... по адресу: ..., возле остановки

общественного транспорт «Учкуенка», находясь в общественном месте, надшил общественный

порадок, выразившийся безадресной нецензурной брани в общественном месте, чем надшил

общественный порядок и спокойствие, чем совершил административное правонарушение,

предусмотренное ч. 1 сг.20.1 КоАПРФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Могутину .... разъяснены

положения сг.51 Конституции РФ и сг. сг. 24.4., 25.125.5. и 293. КоАП РФ; огвода судье и ходатайств

МогушнЮВ. не заявил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном

правонарушении, - Могутин .... в судебном заседании согласился с вмененным правонарушением,

вину признал и пояснил суду, что более общественный порядок нарушен им не будет.

Согласно сг. 26.1 п3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению

подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 262 ч2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об

административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ,

объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном

правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными

документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными

доказательствами.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина последнего в совершении

административного правонарушения подтверждается рапортами сопрудника полиции, объяснениями

привлекаемого, свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного

опьянения от 20.072019 год а.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Суд приходит к выводу, что вина Могутина .... в совершении правонарушения доказана в

установленном законом порядке.

Действия Могутина .... суд квалифицирует по ч. 1 сг. 20.1 КоАП Российской Федерации -

мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к

обществу, сопровсвдающееся нецензурней бранью в общественных местах, оскорбительным

приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В соответствии с п. 1 ч. 1 сг. 4 2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим ответственность

Могутина .... за административное правонарушение, судом признается: признание вины лицом,

совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает требования сг.4.1 КоАП Российской Федерации -

характер совершенного правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения,

которое было совершено умышленно, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие

и отягчающие административную ответственность, влияние наказания на цели достижения

перевоспитания виновного, что в совокупности позволяет суду назначить административное наказание

вввдеппрафа.

Руководствуясь сг.сг. 6.8,29.10 КоАП РФ,

Могутина ..., признал» виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч. 1 сг. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

и подвергнуть его административному наказанию в щце штрафа в размере 1 ООО (од на тысяча) рублей.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо,

привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю),

р/с № 40101810167110000001 в отделении г. Севастополь,

БИК: 046711001, КБК: 18811690020026000140,

КПП: 920401001,

ОКТМО: 67000000, ИНН: 7706808307.

Назначение платежа: «Административный штраф».

Административный штраф в размере 1000 рублей должен быть уплачен лицом,

привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со

дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную

силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных

статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно

предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо

предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата

административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение

административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного

административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо

административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на

срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента

получения копии.

ПОСТАНОВИЛ:

Судья Нахимовского ра

суда города Севастопол И.А. Пекаринина__