В суде первой инстанции дело слушала судья Старцева Н.М.
Дело № 22-2644/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2018 года г. Хабаровск
Судебная коллегия Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кима С.С.,
судей Быкова В.А. и Шишловой М.М.,
при секретаре Морозове С.А.,
с участием прокурора Масловой О.В.,
осужденного Афанасьева В.Н.,
защитника адвоката Кеннер Е.В., представившей удостоверение № от 15 марта 2017 года и ордер № от 22 августа 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Афанасьева В.Н. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 июня 2018 года, которым
Афанасьев В.Н., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 10 апреля 2017 года приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
судимый:
- 3 апреля 2018 года приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление 17 января 2018 года) к 2 годам лишения свободы;
- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление 9 марта 2018 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний назначено к отбытию Афанасьеву В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Афанасьеву В.Н. условное осуждение по приговору Центрального районного суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 апреля 2017 года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Центрального районного суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 апреля 2017 года окончательно назначено Афанасьеву В.Н. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 19 июня 2018 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Афанасьева В.Н. под стражей с 12 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Афанасьеву В.Н. постановлено оставить без изменения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Приговором постановлено взыскать с Афанасьева В.Н. в пользу Потерпевший №2 7769 рублей 10 копеек в счет возмещения материального ущерба.
Приговором суда разрешен также вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Быкова В.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Центрального районного суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 июня 2018 года Афанасьев В.Н. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 17 января 2018 года в период с 14.00 часов до 18.00 часов в квартире <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Этим же приговором Афанасьев В.Н. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 9 марта 2018 года в период с 01.40 часов до 02.03 часов в квартире <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Этим же приговором Афанасьев В.Н. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 9 марта 2018 года в период с 02.20 часов до 04.24 часов в офисе ПАО «Сбербанк России» по ул. Ленина, 60, в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В судебном заседании Афанасьев В.Н. вину признал в полном объеме, приговор был постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Афанасьев В.Н. просит приговор суда отменить как несправедливый, необоснованный, постановленный с нарушением уголовно-процессуального закона и его гражданских прав, и направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что в отношении него 3 апреля 2018 года уже была применена мера условного осуждения, но судья не обратила на это внимания.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Комсомольской-на-Амуре городской прокуратуры Стручков Е.В. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, поскольку выводы суда о виновности Афанасьева В.Н. основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, дело рассмотрено в особом порядке, действия Афанасьева В.Н. правильно квалифицированы, при назначении наказания учтены все смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности осужденного, назначенное наказание справедливо, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений.
В суде апелляционной инстанции осужденный и его защитник адвокат поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить.
Прокурор просила приговор изменить по доводам апелляционной жалобы, поскольку вопрос об отмене условного осуждения Афанасьева В.Н. по прежнему приговору уже был разрешен приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 3 апреля 2018 года.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, судебная коллегия находит верными выводы суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Афанасьев В.Н. При этом условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в особом порядке, были соблюдены.
Содержание обвинительного приговора соответствует требованиям ст.ст. 307, 316 УПК РФ, суд привел надлежащее описание преступлений, совершенных осужденным, с указанием конкретных действий, совершенных им. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении Афанасьеву В.Н. наказания учел характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением 17 января 2018 года, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением 9 марта 2018 года, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.
Приведенные выше обстоятельства послужили для суда первой инстанции основаниями для выводов о неприменении при назначении Афанасьеву В.Н. наказания за каждое преступление положений ст. 64 УК РФ, в том числе с учетом данных о личности осужденного, с чем также соглашается судебная коллегия, выводы об этом в приговоре достаточно мотивированы и основаны на материалах дела.
Таким образом, назначенное Афанасьеву В.Н. наказание за каждое преступление отвечает требованиям законности и справедливости, в том числе положениям ст. 62 УК РФ, является соразмерным совершенному деянию и личности осужденного, правила назначения наказания по совокупности преступлений судом первой инстанции соблюдены.
Поскольку назначенное Афанасьеву В.Н. наказание за каждое преступление и по их совокупности соответствует требованиям закона, то его нельзя признать явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и не соответствующим личности осужденного. Оснований для смягчения назначенного Афанасьеву В.Н. наказания, либо замене на более мягкий вид наказания суд апелляционной инстанции не находит, поскольку суд первой инстанции в соответствии с законом мотивировал в приговоре свой вывод о назначении наказания в виде реального лишения свободы.
Вместе с этим, доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправомерно решил вопрос об отмене условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 апреля 2017 года судебная коллегия находит обоснованными, поскольку приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 3 апреля 2018 года (вступил в законную силу 16 апреля 2018 года) этот вопрос уже был разрешен и Афанасьеву В.Н. было назначено наказание по совокупности приговоров от 10 апреля 2017 года и от 3 апреля 2018 года.
При таком положении приговор подлежит изменению путем исключения указания об отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения Афанасьева В.Н. по приговору Центрального районного суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 апреля 2017 года и о назначении наказания на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Вид исправительного учреждения назначен осужденному правильно в соответствии со ст. 58 УК РФ.
Гражданский иск судом первой инстанции также разрешен правильно в соответствии с нормами гражданского права о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Кроме того, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в части зачета времени содержания Афанасьева В.Н. под стражей, поскольку Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, которые в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежат применению, а именно на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при осуждении к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Центрального районного суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 июня 2018 года в отношении Афанасьева В.Н. изменить.
Исключить указание об отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения Афанасьева В.Н. по приговору Центрального районного суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 апреля 2017 года и о назначении наказания на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Афанасьева В.Н. под стражей с 12 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу 23 августа 2018 года включительно зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Афанасьева В.Н. считать удовлетворенной частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Хабаровский краевой суд.
Председательствующий Ким С.С.
Судьи Быков В.А.
Шишлова М.М.