Решение по делу № 2-5387/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-5387/2021                                                     УИД: 32RS0027-01-2020-012476-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 года                                                                        Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Шпаковой А.В.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5387/2021 по иску АО «Россельхозбанк» к Клименковой ОВ о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском, в котором просит взыскать с Клименковой О.В. задолженность по кредитному договору № от 06.12.2016 года в размере 2 405 678 рублей 19 копеек; обратить взыскание на принадлежащие ответчику права требования по договору №/нд/2 участия в долевом строительстве от 06.12.2016 года; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 228 рублей                   39 копеек, а также расторгнуть кредитный договор (л.д. 2-6).

В предварительное судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 104), представил в суд заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны (л.. 161-162).

Ответчик Клименкова О.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд справку об отсутствии кредитных обязательств перед АО «Россельхозбанк» (л.д. 159).

Суд, изучив материалы дела, исследовав содержание представленного заявления об отказе от иска и принимая во внимание, что истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, находит возможным принять вышеуказанное заявление и прекратить производство по делу в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.

    Поскольку данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ АО «Россельхозбанк» от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу № 2-5387/2021 по иску АО «Россельхозбанк» к Клименковой ОВ о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вместе с тем, поскольку задолженность была погашена ответчиком после подачи иска в суд, в силу ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в общей сумме 32 228 рублей 39 копеек (платежное поручение на л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, п. 3                    ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Россельхозбанк» от иска к Клименковой ОВ о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

Производство по гражданскому делу № 2-5387/2021 по иску                     АО «Россельхозбанк» к Клименковой ОВ о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Взыскать с Клименковой ОВ в пользу                                    АО «Россельхозбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 32 228 рублей 39 копеек.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Копия верна:

Судья:                                                                                          А.В. Лукина