Решение по делу № 2-4538/2016 от 22.03.2016

Дело № 2 – 4538 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Бакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Акционерный коммерческий Банк «Спурт» к Галлямовой Р. Р.овне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Акционерный коммерческий Банк «Спурт» обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что на основании кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику были выданы кредиты в сумме <данные изъяты> руб. с датой погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и выплатой 15 % и 17% годовых. В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет – <данные изъяты> рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Галлямова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресам указанным в адресной справке, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Спурт» (ОАО) и Галлямовой Р.Р. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГг. под 15 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Спурт» (ОАО) и Галлямовой Р.Р. заключен также кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГг. под 17 % годовых.

Согласно п.1.1 договоров заемщик обязуется в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком, приведенном в Приложении № к настоящему договору, которое является неотъемлемой его частью.

Согласно п.4.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик обязуется: возвращать кредит кредитору частями ежемесячно в течение всего надлежащего срока пользования кредитом суммами в размере не менее <данные изъяты> руб. не позднее 25 числа каждого месяца, а также погасить последнюю часть суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГг.; уплатить кредитору за весь надлежащий срок пользования кредитом проценты, в размере, сроки и порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п.4.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик обязуется: возвращать кредит кредитору частями ежемесячно в течение всего надлежащего срока пользования кредитом суммами в размере не менее <данные изъяты> руб. не позднее 25 числа каждого месяца, а также погасить последнюю часть суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГг.; уплатить кредитору за весь надлежащий срок пользования кредитом проценты, в размере, сроки и порядке, установленном настоящим договором.

Исполнение банком обязательств по кредитным договорам подтверждается банковскими ордерами.

Разделом 5 договоров предусмотрена ответственность заемщика, согласно которого в случае просрочки возврата кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 % от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.

В случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 % от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.

Заемщиком была допущена просрочка платежей по кредитам, в связи с чем, по мнению истца, образовалась задолженность, согласно представленным расчетам задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., неустойка по процентам в размере <данные изъяты> руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., неустойка по процентам в размере <данные изъяты> руб.

В связи с просрочкой платежей ответчику ДД.ММ.ГГГГ. направлено требование о наличии задолженности с требованием о досрочном ее погашении, которое не исполнено.

Таким образом, принятые ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, в нарушение графиков платежей, определенных договором и графиком к нему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик не исполняет надлежащим образом, нарушая график возврата кредита и уплаты процентов, а соответственно, условия Кредитного договора.

В тоже время ответчиком суду не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также основного долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. и неустойки по процентам в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также неустойки по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. и неустойки по процентам в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

К последствиям нарушения обязательств могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ, а также установление в договоре верхнего или нижнего предела размера неустойки не являются препятствием для рассмотрения судом вопроса о снижении неустойки.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в том числе и в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в части первой ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

При таких обстоятельствах, учитывая период просрочки, а также учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможными снизить ее размер, а именно неустойку по основному долгу до <данные изъяты> руб. и неустойку по процентам до <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также неустойку по основному долгу до <данные изъяты> руб. и неустойку по процентам до <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

Графики возврата кредита и уплаты процентов не исполняются. Следовательно, с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам в размере <данные изъяты> рублей; а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Акционерный коммерческий Банк «Спурт» к Галлямовой Р. Р.овне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Галлямовой Р. Р.овне в пользу ПАО Акционерный коммерческий Банк «Спурт» задолженность по кредитному по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам в размере <данные изъяты> рублей; а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> руб.

Взыскать с Галлямовой Р. Р.овне в пользу ПАО Акционерный коммерческий Банк «Спурт» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Д.И.Мустафина