Решение по делу № 2-2948/2017 от 04.07.2017

Дело №2-2948/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

город-курорт Анапа Краснодарского края          31 июля 2017 года

Анапский городской суд Краснодарского края

в составе председательствующего                       Грошковой В.В.,

при секретаре                                                       Стадниченко К.Е.,

с участием представителя истца Бондаренко А.В.,

представителя ответчика Ильментьева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хандошко Я. В. к Короткову В. А., Короткову Е. В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Хандошко Я.В. обратилась в суд с иском к Короткову В. А., Короткову Е. В. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Коротковым В. А. и К.Т.К.К. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака было приобретено имущество, которое является совместно нажитым.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К.Т.К.К.. Истец и ответчики являются наследниками после смерти наследодателя.     Наследственным имуществом является: квартира, назначение жилое, общей площадью 145,8 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г-к. Анапа, ул. Таманская дом <адрес> имеющая кадастровый номер ; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительств, площадью 396 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г-к. Анапа, ул. Таманская <адрес>, имеющий кадастровый номер ; общедолевая собственность 400/750 доли на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства и огородничества, площадь 750 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Анапа, СОТ «Ветеран», проезд 4, участок №, доп.участок. имеющий кадастровый номер автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, легковой, год выпуска - 2008, VIN , двигатель Бензиновый гос.номер

Решением Анапского городского суда от 27.03.2017 года по иску Хандошко Я.В., Короткова Е.В. произведен выдел супружеской доли из имущества супругов, супружеская доля К.Т.К. включена в состав наследственной массы.

В установленный законом 6 месячный срок истцом подано заявление нотариусу о вступлении в наследство, принадлежавшее при жизни наследодателю К.Т.К.

Нотариусом Анапского нотариального округа А.С.Б. отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по закону в связи с тем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано на момент смерти К.Т.К..

Истец для принятия наследства, получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери осуществляла сбор необходимых документов, несла денежные расходы, со дня смерти матери она фактически вступила во владение наследственным имуществом и несет расходы, связанные с содержанием наследственного имущества.

Согласно ст.1152 ГК РФ наследником становится лицо, призванное к наследованию, т.е. тот, кто получает право на приобретение наследства на основании закона или завещания. У наследника в результате открытия наследства появляется возможность стать собственником имущества или носителем имущественных прав и обязанностей, которые входят в состав наследства.

Для того чтобы реализовать указанное право, наследник должен выразить по этому поводу свою волю, т.е. принять наследство. Принятие наследства осуществляется путем совершения определенных действий, направленных на возникновение юридических последствий (приобретение наследства), а, следовательно, является сделкой (ст. 153 ГК). В соответствии с законом для принятия наследства установлены специальный порядок, специальные способы (ст. 1153 ГК) и специальные сроки (ст. 1154 ГК).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

30.03.2017 года истец получила от нотариуса письмо, в котором сообщалось, что выдача свидетельств о праве на наследство по закону после смерти наследодателя не представляется возможным ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Истец ссылается на практику Верховного Суда РФ, который в своем Определении от 13.01.2009 N 5-В08-148 разъяснил, что поскольку право собственности на недвижимое имущество возникло на основании решения суда, то обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является основанием для отказа в регистрации права собственности на данное недвижимое имущество (ст. 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"). Таким образом, суд удовлетворил заявление о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку отсутствие обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования».

В связи с чем истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю общей долевой собственности в имуществе после смерти наследодателя К.Т.К.К., заключающемся в:

1) квартира, назначение жилое, общей площадью 145,8 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г-к. Анапа, ул. Таманская дом <адрес>, кв. <адрес> имеющая кадастровый номер

2) земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительств. Площадью 396 кв.м. расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г-к. Анапа, ул. Таманская <адрес>, имеющий кадастровый номер

3) общедолевая собственность 400/750. Земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения = для садоводства и огородничества. Площадь 750 кв.м. расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Анапа, СОТ «Ветеран», проезд 4, участок <адрес>, доп.уч. имеющий кадастровый номер ;

4) автомобиль MITSUBISHIOUTLANDER, легковой, 2008 год выпуска, VIN , двигатель Бензиновый государственный номер ; а также указать, что решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации права собственности, внесении изменений и записей в ЕГРН.

В судебном заседании представитель истца Хандошко Я.В. - Бондаренко А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Короткова В.А. - Ильментьев А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, указав, что последствия признания иска ему известны. Также просил суд приобщить к материалам дела письменное заявление Короткова В.А. о признании иска.

Ответчик Коротков Е.В. в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч.1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд находит данное признание иска подлежащим принятию, а требования истца - подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Хандошко Я. В. к Короткову В. А., Короткову Е. В. о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Хандошко Я.В. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю общей долевой собственности в следующем имуществе после смерти наследодателя Коротковой Тамары Казим-Кзы:

1) квартира, назначение жилое, общей площадью 145,8 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г-к. Анапа, ул. Таманская дом <адрес>, кв. <адрес>, имеющая кадастровый номер ;

2) земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, площадью 396 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г-к. Анапа, ул. Таманская <адрес>, имеющий кадастровый номер ;

3) 400/750 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; для садоводства и огородничества, площадь 750 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Анапа, СОТ «Ветеран», проезд 4, участок <адрес>, доп.участок, имеющий кадастровый номер

4) автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, легковой, 2008 год выпуска, VIN , двигатель Бензиновый, государственный номер

Указать, что решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации права собственности, внесении изменений и записей в ЕГРН в отношении вышеуказанного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.

Председательствующий :

2-2948/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хандошко Я.В.
Ответчики
Коротков В.А.
Коротков Е.В.
Другие
Нотариус Асватуров Сергей Буликович
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
04.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2017Передача материалов судье
05.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее