Дело №2-619/2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.Г.,
а также с участием истца Поповой Е.К. и представителя ответчика ООО «Люсена» по доверенности Хайрутдиновой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Поповой Е.К. к ООО «Люсена» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Попова Е.К. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Люсена» о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных исковых требований Попова Е.К. указывает, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «Люсена» с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была уволена работодателем в порядке перевода в ФИО5 Работодателем начислена, но не выплачена заработная плата в размере указанном истцом в исковых требованиях в соответствии с требованиями ТК РФ.
От истца Поповой Е.К. поступил письменный отказ от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком выплачена задолженность по заработной плате.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика ООО «Люсена» - Хайрутдинова Ю.Д. не возражала против принятия судом отказа от иска.
То есть у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Поповой Е.К. отказ от иска.
Прекратить производство по делу по иску Поповой Е.К. к ООО «Люсена» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Н. Юдина