Решение по делу № 2-8746/2016 ~ М-8330/2016 от 27.10.2016

                 Дело № 2-8746/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2016 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш.,

при секретаре судебного заседания Гариповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штейн Е.А., Мошковцева Н.И., Власова Т.И., Иксанова Р.А., Вальшина Д.Б., Шаймуллина А.З., Басыровой Р.И., Ефимовой К.Н., Калимуллиной Г.А., Абросимова С.И., Постнова М.Л., Гайнуллиной К.К., Каршевой А.Н., Беляковой Н.Н., Стаблецкой Т.М., Халиуллиной А.Г., Коноваловой Г.В., Анисимовой И.В., Шарова А.Н., Платоновой А.И., Денисовой В.И., Шихамова З.М., Николаева Е.В., Моисеевой В.Г., Агеевой Г.П., Галеева Р.У., Пыжова В.Г., Давлетбаевой С.В., Филькиной Г.М., Садретдинова И.С., Мифтахудинова Н.Р., Чиж Е.Г., Шарафиевой Н.А., Закировой А.К., Андрющенко Г.А., Хамитова И.Х., Ахметовой Ф.Г., Зайнуллиной А.И., Батурова Ю.Е., Козновой В.А., Маркелова В.Н., Нигматуллиной Л.Ф., Султановой Р.С. , Фроловой Л.Г., Гимадиевой Н.Х., Гайнутдиновой Р.З., Осиповой Н.Н., Тайгиной А.А., Мурашкиной Л.И., Груздева В.Ф., Ляпахиной Н.В., Юшковой И.Ю., Фешиной Н.Б., Исхаковой Л.Р., Хамзиной Э.И., Шакуловой Т.В., Матюшкина Ю.М., Выкуловой А.Н., Бариева Н.Г., Антина Е.С., Казанцева А.Н., Горшуновой К.А., Бубновой Л.М., Широковой А.М., Марущиной В.Р., Горбовцевой Н.И., Воронина А.Б., Валеевой Т.С., Набиуллина И.Р., Вафина И.З., Третьяковой Р.Н., Басенко Г.А., Ким Г.К., Хусаиновой Е.В., Юлиноц Н.С., Билалова Г.Г., Романейко Е.М., Ахунова А.Г., Митясовой Н.И., Соловьевой Л.Н., Волковой Т.Ы.., Мустафиной Л.П., Сагитовой А.И., Ильиной К.Л., Низамутдиновой Р.Ш., Мироновой Ф.Б., Кузиной Т.Ю., Савельевлй Л.А., Волкова Г.С., Хохлова Н.С., Егоровой Е.Д., Насыбуллиной Е.А., Ибрагимовой Ф.И., Шурыгина В.П., Богдановой Г.М., Анисимовой Л.Ю., Дияровой Л.Р., Родайкиной Е.А., Земляковой Н.М., Андроновой И.П., Гарифуллиной Л.И., Волкова А.И., Сафина Р.А. и Галиев М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Уютный дом» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что истцы проживают в ... ... по ... ... ... ... и являются потребителями услуг, предоставляемых ООО «Управляющая компания «Уютный дом». В счетах-фактурах за --.--.---- г. и --.--.---- г. года пунктом 22предусмотрена оплата в размере --- рублей за «оснащение и ТО видеонаблюдения». Считают, что включение указанной услуги является незаконным и просят обязать ответчика снять у всех истцов начисления за «оснащение и ТО видеонаблюдения» в счетах-фактурах, произвести перерасчет, взыскать штраф и компенсацию морального вреда в сумме --- рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик признает требования истцов ... ... и прекращает начисления по услуге «оснащение и ТО видеонаблюдения» с момента заключения мирового соглашения.

2. Ответчик производит истцам перерасчет начисленных и оплаченных денежных средств с --.--.---- г. года до момента прекращения начисления за услугу «оснащение и ТО видеонаблюдения» и возвращает всю оплату за указанную услугу в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги в срок до --.--.---- г..

3. В дальнейшем жильцы имеют право заключать и расторгать договоры на предоставление услуги по видеонаблюдению в индивидуальном порядке.

4. Истцы в свою очередь отказываются от исковых требований.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

6. В случае неисполнения ответчиком мирового соглашении обязать ответчика:

- прекратить начисления истцам по услуге «оснащение и ТО видеонаблюдения»;

- произвести истцам перерасчет начисленных и оплаченных денежных средств с --.--.---- г. года до момента прекращения начисления за услугу «оснащение и ТО видеонаблюдения» и возвратить всю оплату за указанную услугу в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому оно может быть утверждено судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Штейн Е.А., Мошковцева Н.И., Власова Т.И., Иксанова Р.А., Вальшина Д.Б., Шаймуллина А.З., Басыровой Р.И., Ефимовой К.Н., Калимуллиной Г.А., Абросимова С.И., Постнова М.Л., Гайнуллиной К.К., Каршевой А.Н., Беляковой Н.Н., Стаблецкой Т.М., Халиуллиной А.Г., Коноваловой Г.В., Анисимовой И.В., Шарова А.Н., Платоновой А.И., Денисовой В.И., Шихамова З.М., Николаева Е.В., Моисеевой В.Г., Агеевой Г.П., Галеева Р.У., Пыжова В.Г., Давлетбаевой С.В., Филькиной Г.М., Садретдинова И.С., Мифтахудинова Н.Р., Чиж Е.Г., Шарафиевой Н.А., Закировой А.К., Андрющенко Г.А., Хамитова И.Х., Ахметовой Ф.Г., Зайнуллиной А.И., Батурова Ю.Е., Козновой В.А., Маркелова В.Н., Нигматуллиной Л.Ф., Султановой Р.С. , Фроловой Л.Г., Гимадиевой Н.Х., Гайнутдиновой Р.З., Осиповой Н.Н., Тайгиной А.А., Мурашкиной Л.И., Груздева В.Ф., Ляпахиной Н.В., Юшковой И.Ю., Фешиной Н.Б., Исхаковой Л.Р., Хамзиной Э.И., Шакуловой Т.В., Матюшкина Ю.М., Выкуловой А.Н., Бариева Н.Г., Антина Е.С., Казанцева А.Н., Горшуновой К.А., Бубновой Л.М., Широковой А.М., Марущиной В.Р., Горбовцевой Н.И., Воронина А.Б., Валеевой Т.С., Набиуллина И.Р., Вафина И.З., Третьяковой Р.Н., Басенко Г.А., Ким Г.К., Хусаиновой Е.В., Юлиноц Н.С., Билалова Г.Г., Романейко Е.М., Ахунова А.Г., Митясовой Н.И., Соловьевой Л.Н., Волковой Т.Ы.., Мустафиной Л.П., Сагитовой А.И., Ильиной К.Л., Низамутдиновой Р.Ш., Мироновой Ф.Б., Кузиной Т.Ю., Савельевлй Л.А., Волкова Г.С., Хохлова Н.С., Егоровой Е.Д., Насыбуллиной Е.А., Ибрагимовой Ф.И., Шурыгина В.П., Богдановой Г.М., Анисимовой Л.Ю., Дияровой Л.Р., Родайкиной Е.А., Земляковой Н.М., Андроновой И.П., Гарифуллиной Л.И., Волкова А.И., Сафина Р.А. и Галиев М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик признает требования истцов ... ... и прекращает начисления по услуге «оснащение и ТО видеонаблюдения» с момента заключения мирового соглашения.

2. Ответчик производит истцам перерасчет начисленных и оплаченных денежных средств с --.--.---- г. года до момента прекращения начисления за услугу «оснащение и ТО видеонаблюдения» и возвращает всю оплату за указанную услугу в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги в срок до --.--.---- г..

3. В дальнейшем жильцы имеют право заключать и расторгать договоры на предоставление услуги по видеонаблюдению в индивидуальном порядке.

4. Истцы в свою очередь отказываются от исковых требований.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

6. В случае неисполнения ответчиком мирового соглашении обязать ответчика:

- прекратить начисления истцам по услуге «оснащение и ТО видеонаблюдения»;

- произвести истцам перерасчет начисленных и оплаченных денежных средств с --.--.---- г. года до момента прекращения начисления за услугу «оснащение и ТО видеонаблюдения» и возвратить всю оплату за указанную услугу в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме --- рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья: Рахматуллина А.Ш.