Решение по делу № 2-8/2012 от 26.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-8 В/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированная часть)

26.01.2012 года                                                                                                      г. Сыктывкар

Мировой судья Белых Л.Б.

Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми,

при секретаре судебного заседания  Казаковой С.Н.,

с участием ответчика Арцера В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  исковому заявлении  Дорожного агентства Республики Коми к Арцеру В.Н.1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ... руб. в счет возмещения вреда, причиненного <ДАТА2> транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Арцер В.Н. в судебном  заседании участвовал,  исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

<ДАТА3> Арцер В.Н. управлял автомашиной «...»,  государственный регистрационный знак № Х, с прицепом «...», государственный регистрационный знак  № Х. Актом № Х от <ДАТА2> контроля весовых параметров транспортного средства (автопоезда) «...» и прицепа «...» на 9 км автодороги Обход г. Сыктывкара установлено, что нагрузка на  вторую и третью оси тягача  составила ... кг и ... кг соответственно, при разрешенной нагрузке на ось ... кг. Кроме того, выявлено превышение полной массы ... ... Арцер В.Н. управлял транспортным средством по доверенности от <ДАТА4>, выданной ему собственником автомобиля Школярук А.А. сроком на три года. Перевозка груза осуществлялась без путевого листа и без специального разрешения.

Между тем, согласно законодательству Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам осуществляется в соответствии с установленными правилами. Под тяжеловесным грузом при этом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из установленных параметров.

В соответствии с ч. 8 ст. 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 № 257-ФЗ, порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 года № 934. Согласноп. 2 указанных Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению.

Пункт 3 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, предусматривает, что осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, организуется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 указанных Правил размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от:

- превышения установленных Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, значений: предельно допустимой массы транспортного средства; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства;

- размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог  федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог;

- протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков дорог автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства;

- базового компенсационного индекса текущего года.

Пункт 2 части 9 статьи 31 Федерального закона об автомобильных дорогах устанавливает, что размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.

Согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона об автомобильных дорогах к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в том числе, определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.

Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, определен постановлением Правительства Республики Коми от 14.10.2009 года № 295.

В соответствии с п. 6.1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996 года, контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.

Дорожное агентство Республики Коми создано в соответствии с постановлением Правительства Республики Коми № 16 от 07.02.2005 года, и осуществляет свою деятельность в соответствии с изменениями, внесенными постановлением Правительства Республики Коми от 13.05.2011 года № 190, является органом исполнительной власти Республики Коми, обеспечивающим проведение государственной политики в области автомобильного транспорта в Республике Коми, использования автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Республики Коми и осуществления дорожной деятельности  в Республике Коми, осуществляет в пределах своей компетенции функции государственного управления в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства на территории Республики Коми.

Таким образом, в результате проведения весового контроля на ПВК автодороги Обход г. Сыктывкара (9 км) <ДАТА3> был выявлен один факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом «...»,  государственный регистрационный знак № Х, с прицепом «...», государственный регистрационный знак  № Х, находящихся во владении и пользовании у Арцера В.Н., и под его управлением. При взвешивании транспортного средства с грузом на специальных вестах выявлено, что перевозка груза осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевой нагрузки и полной массы транспортного средства.

В связи с выявленным нарушением составлен один Акт контроля весовых параметров транспортного  средства (автопоезда) от <ДАТА3> № Х, на основании которого произведен первичный расчет суммы платы за провоз тяжеловесного груза, который по маршруту движения ... км составил ... руб. ... коп.  

В соответствии с разъяснениями по протяженности маршрута и обоснованием суммы иска, сумма платы за провоз тяжеловесного груза по акту от <ДАТА2> № Х с перерасчетом и с начислением базового компенсационного индекса текущего года составила ... руб. ... коп. 

С учетом указанного, общая сумма платы за провоз тяжеловесного груза, подлежащая уплате в бюджет Республики Коми с Арцера В.Н. за допущенные нарушения по одному акту от <ДАТА11> № Х составляет ... руб. ... коп.

На основании изложенного,  иск  подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета с учетом удовлетворенных требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 23, 233, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Дорожного Агентства Республики Коми к Арцеру В.Н.1 -  удовлетворить.

2. Взыскать с Арцера Валерия Николаевича  ... руб. ... коп. в доход бюджета Республики Коми. Администратором платежа является Дорожное агентство Республики Коми.

3. Взыскать с Арцера Валерия Николаевича государственную пошлину ... руб. ... коп. в доход бюджета.

Копию решения направить сторонам.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по  истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение  изготовлено 30.01.2012 года.

Мировой судья                                                                         Л.Б. Белых

Реквизиты для перечисления денежных средств:

УФК по Республике Коми (Дорожное агентство Республики Коми),

ИНН - 1101486389, Счет - № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК - 048702001, КПП - 110101001, КБК - 842 117 050 200 200 00 180, ОКАТО - 87401000000.

Наименование платежа : «Плата в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, согласно исполнительного листа № ________________ от ________________».