Решение по делу № 7У-11528/2023 [77-5046/2023] от 31.10.2023

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

          №77-5046/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

13 декабря 2023 года                                         г. Самара

        Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Попова О.В.,

        при секретаре Москвичевой В.А.,

        с участием: защитника – адвоката Степанова А.В., прокурора шестого отдела кассационно-надзорного управления ГУСО Генеральной прокуратуры РФ Клименко О.В.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мурзина Виктора Ивановича на приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 января 2023 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 22 марта 2023 года.

         Заслушав доклад судьи Попова О.В. об обстоятельствах дела, содержании приговора и апелляционного постановления, доводах кассационной жалобы, выступление защитника Степанова А.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Клименко О.В. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения,

установил:

приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 января 2023 года

Мурзин Виктор Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ,

судимый приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 9 октября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 470 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев, постановлением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 июня 2020 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 13 дней, освобожденный 4 августа 2020 года по отбытию наказания в виде лишения свободы, отбывший 4 мая 2022 года наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

         осужденный приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 августа 2022 года по ч. 2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев,

осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 августа 2022 года Мурзину В.И. назначено окончательное наказание в виде лишение свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Мурзина В.И. под стражей в период с 19 января 2023 года до вступления приговора в законную силу по данному делу и период содержания под стражей с 10 августа 2022 года по 26 августа 2022 года по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 августа 2022 года в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 августа 2022 года - с 27 августа 2022 года по 18 января 2023 года.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 22 марта 2023 года приговор в отношении Мурзина В.И. оставлен без изменения.

Мурзин В.И. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 29 июля 2022 года в Бугурусланском районе Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мурзин В.И. выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением в части назначенного ему наказания. По мнению осужденного, судом не учтено, что его малолетний ребенок является инвалидом и ему постоянно необходимо покупать дорогостоящие лекарства, а также необходимо возить его на лечение, при этом мать ребенка материально зависит от него. Кроме этого, полагает, что судом не учтено, что он является участником боевых действий и имеет государственные награды. Считает, что его неправильно осудили на 4 года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как от работы на машине зависит содержание его сына-инвалида. Просит судебные решения изменить, снизить срок назначенного основного и дополнительного наказания.

Выслушав стороны в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела и проверив по ним доводы кассационной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения вынесенных по делу судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

        Таких нарушений закона по настоящему уголовному делу не допущено.

        Выводы суда о виновности Мурзина В.И. в совершении инкриминированного ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, содержание которых раскрыто в приговоре, включая показания самого Мурзина В.И., полностью признавшего вину в содеянном, показания свидетелей С.И.И., М.Р..А, Д.В.А., К.Д.А., С.О.М., П.В.С., К.Н.А., протокол осмотра места происшествия, акт медицинского освидетельствования Мурзина В.И. на состояние опьянения, иные исследованные судом доказательства.

         Собранным по делу, исследованным в суде и изложенным в приговоре доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ. С учетом установленных фактических обстоятельств содеянного действиям Мурзина В.И. дана верная юридическая оценка по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

         Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, предусмотренных положениями ст.15 УПК РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении прав участников уголовного судопроизводства, в том числе связанных с реализацией права на защиту, не установлено.

         Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона и оснований для его смягчения в кассационном порядке не имеется.

        При назначении наказания Мурзину В.И. судом соблюдены требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание Мурзина В.И. обстоятельств судом учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка-инвалида, состояние здоровья подсудимого, тот факт, что он является участником и ветераном боевых действий, заботится о родителях преклонного возраста, имеющих хронические заболевания,

      Кроме того, при назначении наказания Мурзину В.И. судом также учтено, что главой сельской администрации он характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете в специализированных учреждениях не состоит, социально адаптирован, положительно характеризовался по месту службы в органах внутренних дел, имеет грамоты, благодарности, награжден нагрудными знаками, медалями.

        Таким образом, вопреки доводам жалобы, все обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, и положительные сведения о его личности, в том числе и те, на которые указаны в кассационной жалобе, имевшиеся в наличии на момент постановления приговора, судом установлены и должным образом учтены при назначении наказания.

         Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе необходимости назначения Мурзину В.И. наказания в виде реального лишения свободы, отсутствия оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, в приговоре приведены, и не согласиться с ними оснований не имеется.

       Из материалов дела усматривается, что при назначении Мурзину В.И. наказания была учтена вся совокупность значимых обстоятельств, необходимых для назначения наказания, определения его вида и размера, при этом были правильно применены все требования уголовного закона, в соответствии с которыми разрешается вопрос о назначении наказания.

         При таких обстоятельствах назначенное Мурзину В.И. наказание отвечает принципу справедливости, соразмерно содеянному осужденным и данным о его личности, и признать его чрезмерно суровым нельзя.

         Вид исправительного учреждения осужденному судом мотивированно назначен в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и является правильным.

         Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе досудебного производства, ни при рассмотрении уголовного дела судом, не установлено.

           Из апелляционного постановления следует, что судом апелляционной инстанции дана полная и надлежащая оценка всем доводам апелляционной жалобы осужденного Мурзина В.И., оснований подвергать сомнению обоснованность этой оценки не имеется. Изложенные при апелляционном обжаловании приговора доводы нашли отражение в апелляционном постановлении, оценены и опровергнуты содержащимися в нем выводами. Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям статей 389.20, 389.28 УПК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ,

    постановил:

приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 января 2023 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 22 марта 2023 года в отношении Мурзина Виктора Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                             О.В. Попов