Решение по делу № 2-984/2020 от 18.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре судебного заседания Коневой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/2020 (38RS0024-01-2020-001132-74) по иску ООО «Коллекторское Агентство «Пойдём!» к Немсареву Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что 00.00.0000 между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 00, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 № 00 было уступлено ООО «Коллекторское Агентство «Пойдём!». Первоначальный кредитор уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования по данному кредитному договору. Вышеуказанный кредитный договор был заключен с Д.И. путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы». Д.И. был предоставлен кредит в размере 00 руб. сроком на 00 месяцев, с условием: оплаты процентов на остаток основного долга, с 00.00.0000 по 00.00.0000 по ставке 00 % в день, с 00.00.0000 до дня полного погашения кредита по ставке 00 % в день; пени в размере 00 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер ежемесячного платежа составляет 00 руб. Погашение задолженности осуществляется 00 числа каждого месяца. Д.И. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составила 10595 руб. 56 коп., в том числе: основной долг – 8372 руб. 80 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2222 руб. 76 коп. Д.И. умер 00.00.0000, после его смерти нотариусом В.В. заведено наследственное дело № 00.

На основании изложенного просит взыскать с наследников Д.И. в пользу ООО «Коллекторское Агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 № 00 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 10595 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 423 руб. 82 коп.

Определением Усольского городского суда от 12.05.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Немсараев Игорь Сергеевич.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Немсараев И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ОАО КБ «Пойдём!» и Д.И. заключен кредитный договор № 00, по условиям которого Д.И. на неотложные нужды выданы денежные средства в размере 00 руб., на 00 месяцев, до 00.00.0000, с уплатой процентов на остаток основного долга, с 00.00.0000 по 00.00.0000 по ставке 00 % в день, с 00.00.0000 до дня полного погашения кредита по ставке 00 % в день; пени в размере 00 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Денежные средства были получены Д.И. в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от 00.00.0000 № 00.

Возврат основного долга и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно согласно графику платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 00 руб. Погашение задолженности осуществляется 00 числа каждого месяца.

Д.И. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составила 10595 руб. 56 коп., в том числе: основной долг – 8372 руб. 80 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2222 руб. 76 коп.

Пунктом 3.5.2 кредитного договора предусмотрено право банка на передачу своих прав и требований по кредитному договору третьему лицу.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

00.00.0000 между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 00, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 № 00 было уступлено ООО «Коллекторское Агентство «Пойдём!».

Согласно свидетельству о смерти «данные изъяты», Д.И., рожденный 00.00.0000 года в «данные изъяты», умер 00.00.0000 года.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследником по закону, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным 00.00.0000 нотариусом Усольского нотариального округа Иркутской области В.В., после смерти Д.И. является его отец Немсараев Игорь Сергеевич, 00.00.0000 года рождения, принявший наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - пункт 1 статьи 1175 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти Д.И. осталось наследственное имущество в виде:1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: «данные изъяты», полезной площадью 00 кв.м, из неё жилой 00 кв.м.; автомашины «данные изъяты».

Наследник умершего Немсараев И.С.принял указанное наследственное имущество, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года. Рыночная стоимость автомобиля составляет 00 руб., что подтверждается отчетом от 00.00.0000, инвентаризационная оценка квартиры составляет 00 руб., что подтверждается справкой Усольского центра технической инвентаризации филиал ОГУП «ОЦТИ – Областное БТИ» от 00.00.0000 № 00.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком Д.И. не исполнены, наследник в силу закона отвечает по долгам наследодателя, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд приходит к выводу, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору подлежит взысканию за счет наследственного имущества.

При этом, доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, им также не заявлено.

Кроме того, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 423 руб. 82 коп., рассчитанная в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждается платежным поручением от 27.02.2020 № 31.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10595 ░░░. 56 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 423 ░░░. 82 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.06.2020.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░