Решение по делу № 33-424/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-1034/2013 Председательствующий - судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-424/2015

гор. Магас     16 апреля 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – ФИО7,

судей – ФИО9 и ФИО6

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Межрегионального управления ФМС России на решение Карабулакского районного суда от 30 декабря 2013 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России.

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 до 1992 г. проживала в РСО-Алания по адресу: с. Камбилеевское, ул. Ломоносова, 9 «б». В результате осетино-ингушского конфликта осени 1992 г. вынуждена была покинуть место постоянного проживания в РСО-Алания и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия, где предоставлен статус вынужденного переселенца. Межрегиональным управлением ФМС России заявителю отказано в удовлетворении заявления об оказании государственной поддержки в связи с пропуском срока обращения. Считая действия Межрегионального управления ФМС России неправомерными, обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать администрацию Куртатского сельского поселения РСО-Алания открыть на её имя лицевой счёт и внести запись в похозяйственную книгу о принадлежности ей домовладения общей площадью 314,56 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, с. Камбилеевское, ул. Ломоносова, 9 «а» и обязать Межрегиональное управление ФМС России выплатить денежные средства на восстановление указанного домовладения, принадлежащего ей на праве собственности.

Решением Карабулакского районного суда от 30 декабря 2013 г. требования заявителя удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Межрегионального управления ФМС России, считая решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить ввиду нарушения норм материального и процессуального права. ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Межрегионального управления ФМС России ФИО5, поддержавшего доводы жалобы и полагавшего заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 подано заявление от своего имени, в защиту своих прав. Данное заявление последней не подписано, однако судом оно рассмотрено по существу и принято решение.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, заявление ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Решение Карабулакского районного суда от 30 декабря 2013 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России, отменить.

Заявление ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащими подписями

Копия верна:

Судья ФИО6