Решение по делу № 2-6704/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-6704/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 октября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Барковской А.Г.,

с участием представителя ответчика – Рожковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодремстрой» об обязании произвести перерасчет, исключить сумму долга из расчета коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев О.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Тепловодремстрой» об обязании произвести перерасчет, исключить сумму долга из расчета коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа по жилому помещению, расположенному по адресу: ***.

Уведомлявшийся надлежащим образом судом о времени и месте судебного разбирательства истец не явился в судебное заседание 05 октября 2018 года, в данное судебное заседание 19 октября 2018 года не явился по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие он не просил.

Представитель ответчика рассмотрения дела по существу не требует.

При таких обстоятельствах, признавая неявку представителя истца в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковые требования Сергеева О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодремстрой» об обязании произвести перерасчет, исключить сумму долга из расчета коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 05 октября 2018 года и 19 октября 2018 года и невозможности сообщения суду об этих причинах.

Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.Н. Майданкина