Решение по делу № 2-1398/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-760/2011 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Караидель 17 ноября 2011 года

Караидельский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Голышева В.В.

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в <адрес> РБ к Гильванову И.Р. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в <адрес> РБ обратился в суд с заявлением об установлении для должника Гильванова И.Р. временного ограничения на выезд из РФ являющегося должником по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

На основании постановлений УПФ РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимок по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя в отношении Гильванова И.Г. судебным приставом-исполнителем Караидельского РО ССП УФССП РФ по РБ возбуждено исполнительное производство.

В судебном заседании представитель УПФ РФ в <адрес> РБ Сарапулова Г.Н. поддержала заявление и дала суду схожие следующие показания.

В настоящее время индивидуальным предпринимателем Гильвановым И.Р. никаких мер по погашению недоимок не приняты. Просит суд установить ограничения на выезд из РФ для должника Гильванова И.Р., необходимого для своевременного и полного исполнения требований по уплате сумму недоимки.

В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и не выдан на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Гильванов И.Р. в судебном заседании требования заявления УПФ РФ в <адрес> РБ об ограничении выезда из РФ в отношении его признал и не возражал в удовлетворении.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, руководствуясь п.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, в соответствии со ст.194 ГК РФ, считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №; ░░ ░░.░░.░░░░ №; ░░ ░░.░░.░░░░ №; ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.