РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
с участием адвоката Мурадова А.Г.
при секретаре Гуреевой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Голубина Е.В. к Прощенко В.П., Прощенко И.П. о признании договора денежного займа незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Голубин Е.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаключенным договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ между Прощенко В.П. и Прощенко И.П.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Прощенко В.П. и Прощенко И.П. был заключен договор денежного займа, в соответствии с п. 1 которого Прощенко В.П. передал Прощенко И.П. в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ИП Прощенко И.П. судом была введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Голубин Е.В. был включен в реестр кредиторов должника ИП Прощенко И.П. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Прощенко В.П. включился в реестре кредиторов должника ИП Прощенко И.П. на основании вышеуказанного договора денежного займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> коп. проценты по договору займа, <данные изъяты> руб. пени, <данные изъяты> коп. проценты за пользование чужими денежными
средствами. Считает включение Прощенко В.П в реестр кредиторов необоснованным. Требование кредитора Прощенко В.П. увеличивает требования к должнику ИП Прощенко И.П. и нарушает права истца как кредитора. Просит признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным в силу его безденежности.
Ответчик Прощенко В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку он надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебное заседание он суду не представил, равно как и доказательств, подтверждающих невозможность заблаговременно сообщить суду об уважительности причины своей неявки в судебное заседание, а кроме того суд считает, что отложение судебного заседания лишь приведет к затягиванию рассмотрения данного гражданского дела.
Судом в адрес ответчика Прощенко И.П. по его последнему известному месту жительства неоднократно направлялись судебные извещения, которые вернулись с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д. 19, 56), в связи с чем, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, назначив ему в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя адвоката.
В судебном заседании представитель ответчика Прощенко И.П. адвокат Мурадов А.Г., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, поскольку в отсутствии ответчика он не может выяснить позицию защиты по обстоятельствам заявленных исковых требований, а какая-либо другая позиция могла бы нарушить права ответчика.
Третье лицо конкурсный управляющий Прощенко И.П. – ФИО9, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица конкурсного управляющего ФИО9
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика адвоката Мурадова А.Г., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между Прощенко В.П. и Прощенко И.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условия которого Прощенко В.П. передал Прощенко И.П. денежные средства в размере <данные изъяты> копеек под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был подписан сторонами, что подтверждается условиями договора, копия которого была сверена с оригиналом и приобщена к материалам дела (л.д. 6).
Судом установлено, что со стороны Прощенко В.П. условия договора займа были исполнены, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переданы Прощенко И.П., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств (л.д. 7).
Судом установлено, что со стороны Прощенко И.П. условия договора займа не были исполнены, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей возвращены кредитору не были, что подтверждается обстоятельствами установленными судебными актами Арбитражного суда, по рассмотрении требований о включении в реестр кредиторов Прощенко В.П. по не исполненным обязательствам должника Прощенко И.П., в отношении которого возбуждено производство о банкротстве (л.д. 14-16).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделка - это волевое правомерное юридическое действие субъекта (участника) гражданских правоотношений. Сделка направлена на достижение определенной правовой цели, заключающейся в установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Условия действительности сделки вытекают из ее определения как правомерного юридического действия субъектов гражданского права, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения, и если при этом в силу закона собственное волеизъявление участника - необходимое, но недостаточное условие совершения сделки (несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет), воля такого участника должна получить подкрепление волей другого, определенного в законе лица (родителя, усыновителя, попечителя); волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки. Отсутствие условий действительности сделки влечет ее недействительность, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с положениями ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, в подтверждение факта заключения договора займа, ответчик представил подлинный договор займа и расписку в получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Со стороны ответчика Прощенко И.П. обстоятельства отсутствие договорных отношений с Прощенко В.П. при рассмотрении требований Арбитражным судом не оспаривалось.
Со стороны истца, кроме голословных утверждении по существу заявленных требований, каких-либо допустимых доказательств представлено не было.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Голубина Е.В. о признании незаключенным договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ между Прощенко В.П. и Прощенко И.П.
Руководствуясь положениями ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.ст. 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.