cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Курганская область / Гражданские / 2-87/2023 (2-666/2022;)

Решение по делу № 2-87/2023 (2-666/2022;) от 26.12.2022

Дело № 2-87/2023

45RS0004-01-2022-001116-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово

Курганская область 23 марта 2023 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.

при секретаре судебного заседания Никитиной В.С.,

с участием истца Поповой Л.А., представителя истца Сорокина Д.В., ответчика финансового управляющего Алимбаева Ю.А.,

третьих лиц Абубакарова М.А., Менщикова Д.Г.,

представителя третьего лица Абубакарова М.А. – Сметанина Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Ларисы Анатольевны к Казиханову Камилю Музафеддин оглы, финансовому управляющему Алимбаеву Юме Алимбаевичу об установлении факта нахождения граждан в фактических брачных отношениях, признании права общей долевой собственности на имущество и выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Попова обратилась в суд с иском к Казиханову К.М., финансовому управляющему Алимбаеву Ю.А. об установлении факта нахождения граждан в фактических брачных отношениях, признании права общей долевой собственности на имущество и выделе доли в натуре.

В обоснование иска указала, что с 1996 года по настоящее время находится в фактических брачных отношениях с Казихановым К.М. Проживают по адресу: Адрес Обезличен, ведут совместное хозяйство и воспитывают общих детей. В период нахождения в фактических брачных отношениях истцом и ответчиком приобретено следующее недвижимое имущество:

1) земельный участок для размещения магазина и автосервиса с кадастровым №* площадью 608 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

2) земельный участок для размещения магазина и автосервиса с кадастровым №* площадью 125 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

3) земельный участок для размещения объектов торговли с кадастровым №* площадью 5448 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

4) земельный участок для организации санаторно-курортных и оздоровительных услуг с кадастровым №* площадью 28859 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

5) земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №* площадью 794 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

6) земельный участок для индивидуального жилого дома и хозяйственных построек с кадастровым №* площадью 670 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

7) земельный участок для хранения сельскохозяйственной продукции с кадастровым №* площадью 14471 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

8) здание жилое с кадастровым №* площадью 298 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

9) здание деревянное (баня) площадью 60 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

10) гараж металлический (серого цвета) площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

11) гараж металлический (серого цвета) площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

12) помещение (автогараж – теплый пристрой) нежилое с кадастровым №* площадью 328,3 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

13) здание (арочный склад) производственное с кадастровым №* площадью 432 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

14) здание (автогараж – ангар утепленный) производственное с кадастровым №* площадью 564 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

15) здание нежилое с кадастровым №* площадью 467,1 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

16) здание нежилое с кадастровым №* площадью 100 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

17) здание нежилое, объект культурного наследия с кадастровым №* площадью 122,5 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

18) здание (склад, примыкающий к магазину) нежилое, площадью 300 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

19) здание жилое с кадастровым №* площадью 27,3 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

20) здание нежилое с кадастровым №* площадью 1575,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

21) здание нежилое с кадастровым №* площадью 125,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

22) здание нежилое с кадастровым №* площадью 608,4 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

23) здание (гараж для автомашин) нежилое с кадастровым №* площадью 142 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

24) здание нежилое с кадастровым №* площадью 1045,6 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

25) сооружение – водонапорная башня нежилое с кадастровым №*, расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

26) здание (столовая) нежилое с кадастровым №* площадью 310,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

27) здание (спальный корпус №*) с кадастровым №* площадью 263,2 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен, мкр. Профилакторий;

28) здание (банно-прачечной) нежилое с кадастровым №* площадью 140,5 кв.м., расположенное по адресу: РФ, Адрес Обезличен;

29) здание нежилое с кадастровым №* площадью 253,4 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

30) сооружение скважина с кадастровым №*, расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

31) здание нежилое с кадастровым №* площадью 44,9 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

32) нежилое помещение площадью 45 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

33) нежилое помещение (здание котельной) площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

движимое имущество:

1) легковой автомобиль №*, **.**.****, черного цвета, г/н №*, идентификационный номер (VIN) №*;

2) легковой автомобиль №*, **.**.**** выпуска, г/н №*, идентификационный номер (VIN) №*;

3) самосвал марки №*, **.**.****, голубого цвета, г/н №*, идентификационный номер (VIN) №*;

4) №*, **.**.**** выпуска, белого цвета, г/н №*;

5) №*, **.**.**** выпуска, серого цвета, г/н №*, идентификационный номер (VIN) №*;

6) №* (желтого цвета);

7) автокран на шасси автомобиля №*;

8) №*, **.**.****;

9) №*, **.**.****;

10) прицеп марки №*, **.**.**** выпуска.

Полагает, что в силу нахождения в фактических брачных отношениях с Казихановым К.М. вышеуказанное имущество принадлежит им на праве общей собственности. На основании статьи 5 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 244-252 Гражданского кодекса Российской Федерации просит (с учетом изменения исковых требований) признать за Казихановым К.М. и Поповой Л.А. право общей собственности на вышеуказанные объекты недвижимого и движимого имущества; выделить в натуре долю Поповой Л.А. в общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого и движимого имущества (т. 1 л.д. 4-7, т. 3 л.д. 191-196).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Абубакаров М.А., Менщиков Д.Г., ПАО Сбербанк, АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», УФНС России по Курганской области, являющиеся конкурсными кредиторами ответчика.

Истец Попова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с 1996 года проживает с Казихановым К.М., ведут общее хозяйство, воспитывают трех сыновей, т.е. состоят в фактических брачных отношениях, которые в настоящее время не прекращены. Брак не был официально зарегистрирован по ее инициативе. В период совместного проживания у них был общий бюджет. Она работала в ООО «Еврострой» менеджером, а затем заместителем директора, кроме того, имела неофициальный доход, принимала участие в несении общих расходов. Решение о приобретении имущества принимали совместно, ей известно, какое имущество и у кого приобретено. Письменные соглашения о том, что имущество приобреталось в общую собственность, с ответчиком не заключались. Против регистрации права собственности на имущество за Казихановым К.М. не возражала, т.к. считала, что всем должен управлять мужчина, который все потом оставит сыновьям. В их семье случались ссоры, но до раздела имущества не доходило. Считает, что имущество, указанное в исковом заявлении, является их с ответчиком общей собственностью, и она имеет право на 1/2 долю. О том, что имущество может выбыть из владения ответчика, ей стало известно примерно в конце 2020 - начале 2021 годов, когда имущество стало подвергаться арестам.

Представитель истца Сорокин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в силу положений статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности на заявленные истцом требования не распространяется. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Казиханов К.М. отбывает в наказание в Адрес Обезличен, извещался надлежащим образом. От участия в судебном заседании отказался, своего представителя, а также письменный отзыв (возражение) относительно заявленных исковых требований в суд не направил (т. 2 л.д. 71, т. 4 л.д. 144).

Ответчик финансовый управляющий Алимбаев Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, доводы, изложенные в письменном возражении поддержал (т. 2 л.д. 123-126). Пояснил, что решением Арбитражного суда Курганской области от 30.04.2021 Казиханов К.М. признан банкротом, введена процедура реализации имущества. Факт того, что Казиханов К.М. проживает с Поповой Л.А., и они имеют совместных детей, не оспаривает. Вместе с тем, считает, что поскольку брак между истцом и ответчиком в установленном законом порядке зарегистрирован не был, к спорным правоотношениям должны применяться нормы гражданского, а не семейного законодательства. В рамках дела о банкротстве Попова Л.А. каких-либо притязаний на имущество ответчика, включенное в конкурсную массу, не заявляла. Считает, что предъявление настоящего иска направлено на затягивание процедуры реализации имущества должника. Заявил о применении срока исковой давности, полагая, что он должен исчисляться по каждому объекту с момента государственной регистрации права собственности за Казихановым К.М. (т. 4 л.д. 13-14). Просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Абубакаров М.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях (т. 2 л.д. 152-157, т. 4 л.д. 83-90). Пояснил, что хорошо знаком с Казихановым К.М. Раньше примерно до 2015 года ответчик, как и он, занимался сельским хозяйством. Он никогда не видел, чтобы Попова Л.А. в тот период помогала ответчику. Позднее истец работала в ООО «Еврострой». Он одалживал ответчику денежные средства на развитие бизнеса, в том числе на строительство объектов в Адрес Обезличен и на приобретение дома и земельного участка по Адрес Обезличен. Полагал, что все имущество принадлежит только Казиханову К.М. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Абубакарова М.А. - Сметанин Е.Я. против удовлетворения исковых требований возражал. Поддержал позицию финансового управляющего, также заявил о применении срока исковой давности. Пояснил, что доказательств участия в несении расходов на приобретение спорных объектов имущества истцом не представлено. Движение денежных средств по банковским счетам Поповой Л.А. свидетельствует о том, что она не имела достаточных средств для несения расходов на приобретение имущества, стоимость которого оценена более чем 40 млн. руб. Ответчик Казиханов К.М. наличие с истцом договоренностей о приобретении имущества в общую собственность не подтвердил. Просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Менщиков Д.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях (т. 2 л.д. 195-197). Поддержал позицию финансового управляющего, также заявил о применении срока исковой давности. Пояснил, что в случае участия истца в приобретении имущества, она должна была быть стороной соответствующей сделки, однако доказательств этого не представлено. Считает, что Кзиханов К.М. приобретал имущество единолично, поэтому Попова Л.А. не может претендовать на долю в нем. Право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: Адрес Обезличен, было зарегистрировано за ответчиком на основании решения Далматовского районного суда от 19.10.2016 в силу приобретательной давности, поэтому истец никаким образом не может на него претендовать. Автомобиль №* был реализован на торгах. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Казиханов Э.К., представитель третьих лиц ПАО Сбербанк, АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФНС России по Курганской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (т. 2 л.д. 189).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Казиханов К.М. является отцом ФИО3, **.**.**** года рождения, ФИО7, **.**.**** года рождения, ФИО4, **.**.**** года рождения, матерью которых является истец Попова Л.А., что подтверждается свидетельствами о рождении и актовыми записями (т. 1 л.д. 13, 89).

Попова Л.А. и Казиханов К.М. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Адрес Обезличен. Их дети также зарегистрированы по указанному адресу с 29.06.2006 (копии паспортов, адресные справки – 1. 1 л.д. 9-10, 14, 15, 16, 81, 82).

Факт совместного проживания Поповой Л.А. и Казиханова К.М. и наличия у них общих детей лицами, участвующими в деле, не оспаривался.

За Казихановым Камилем Музафеддин оглы, **.**.**** года рождения, на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

1) земельный участок для размещения магазина и автосервиса с кадастровым №* площадью 608 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – 27.08.2007. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 125-131, 132, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 145-150);

2) земельный участок для размещения магазина и автосервиса с кадастровым №* площадью 125 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного с Администрацией Далматовского района. Стоимость земельного участка по договору – 30000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 133-136, 137, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 151-158);

3) земельный участок для размещения объектов торговли с кадастровым №* площадью 5448 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.****. на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного с Администрацией Далматовского района. Стоимость земельного участка по договору – 827161,67 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 148-144, 145, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 159-166);

4) земельный участок для организации санаторно-курортных и оздоровительных услуг с кадастровым №* площадью 28859 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.****. на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного с Администрацией Далматовского района. Стоимость земельного участка по договору – 6666,43 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 146-150, 151, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 167-176);

5) земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №* площадью 794 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного с ФИО12 Стоимость земельного участка по договору – 2000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 152-158, 159, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 177-184);

6) земельный участок для индивидуального жилого дома и хозяйственных построек с кадастровым №* площадью 670 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного со ФИО13 Стоимость земельного участка по договору – 600 000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 160-163, 164, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 185-197);

7) земельный участок для хранения сельскохозяйственной продукции с кадастровым №* площадью 14471 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.****. на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного с Администрацией Далматовского района. Стоимость земельного участка по договору – 103178,23 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 165-167, 169, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 198-203);

8) здание жилое с кадастровым №* площадью 298 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного с ФИО12 Стоимость здания по договору – 18 000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 170-172, 173, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 204-211);

9) помещение (автогараж – теплый пристрой) нежилое с кадастровым №* площадью 328,3 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного с ООО «Агрокомбинат «Тагил». Стоимость помещения по договору – 500 000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 174-175, 176, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 212-232);

10) здание (арочный склад) производственное с кадастровым №* площадью 432 кв.м., расположенное по адресу: РФ, Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ООО «Агрокомбинат «Тагил». Стоимость здания по договору – 400 000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 177-179, 180, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 233-243);

11) здание (автогараж – ангар утепленный) производственное с кадастровым №* площадью 564 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ООО «Агрокомбинат «Тагил». Стоимость здания по договору – 500 000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 181-183, 184, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 244-254);

12) здание нежилое с кадастровым №* площадью 467,1 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ООО «Агрокомбинат «Тагил». Стоимость здания по договору – 250 000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 185-186, 187, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 1-16);

13) здание нежилое с кадастровым №* площадью 100 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании решения Далматовского районного суда Курганской области от 19.10.2016 о признании права собственности в силу приобретательной давности (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 188-190, 191, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 17-31, копия решения от 19.10.2016 – т. 4 л.д. 82);

14) здание нежилое, объект культурного наследия с кадастровым №* площадью 122,5 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 192-194, 195, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 32-43);

15) здание жилое с кадастровым №* площадью 27,3 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного со ФИО13 Стоимость здания по договору – 50 000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 196-197, 198, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 44-54);

16) здание нежилое с кадастровым №* площадью 1575,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 773520,30 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 199-201, 202, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 55-72).

17) здание нежилое с кадастровым №* площадью 125,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 122 841 руб. (выписки из ЕГРН – т. 4 л.д. 32-34, 35, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 73-80);

18) здание (кафе) нежилое с кадастровым №* площадью 608,4 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 117 723 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 225-228, 229, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 81-126);

19) здание (гараж для автомашин) нежилое с кадастровым №* площадью 142 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 48 990 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 230-231, 232, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 127-134);

20) здание нежилое с кадастровым №* площадью 1045,6 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 311 853 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 233-234, 235, договор купли продажи – т. 5 л.д. 130-132);

21) сооружение – водонапорная башня нежилое с кадастровым №*, расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 67 269 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 236-237, 238, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 137-142);

22) здание (столовая) нежилое с кадастровым №* площадью 310,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 101 088 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 239-240, 241, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 143-150);

23) здание (спальный корпус №*) с кадастровым №* площадью 263,2 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 109 131 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 241-243, 244, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 151-158);

24) здание (банно-прачечной) нежилое с кадастровым №* площадью 140,5 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 44 238 руб. (выписки из ЕГРН – т. 2 л.д. 1-2, 3, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 159-167);

25) здание (спальный корпус № 2) нежилое с кадастровым №* площадью 253,4 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 4386 руб. (выписки из ЕГРН – т. 2 л.д. 4-5, 6, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 167-174);

26) сооружение – скважина с кадастровым №*, расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.****. Оценочная стоимость – 12761 руб. (выписки из ЕГРН – т. 2 л.д. 7-8, 9, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 175-183);

27) здание (овощехранилище) нежилое с кадастровым №* площадью 44,9 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** (выписки из ЕГРН – т. 4 л.д. 28-30, 31, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 184-194).

Сведения о регистрации за Казихановым К.М. права собственности на объекты недвижимого имущества:

1) здание деревянное (баня) площадью 60 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

2) гараж металлический (серого цвета) площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

3) гараж металлический (серого цвета) площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

4) здание (склад, примыкающий к магазину) нежилое, площадью 300 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

5) нежилое помещение площадью 45 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

6) нежилое помещение (здание котельной) площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен, в ЕГРН и ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости отсутствуют (т. 2 л.д. 53-62, т. 4 л.д. 143).

Из пояснений финансового управляющего следует, что указанные объекты недвижимого имущества не были зарегистрированы за должником в установленном законом порядке, однако, расположены на земельных участках, принадлежащих должнику на праве собственности: земельный участок с кадастровым №*, земельный участок с кадастровым номером №*. Соответственно право собственности на такое недвижимое имущество было приобретено собственником земельных участков – Казихановым К.М. в силу положений подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому основным принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (т. 4 л.д. 136-137).

По сведениям органов ГИБДД за Казихановым К.М. зарегистрированы следующие транспортные средства:

1)                легковой автомобиль №*, **.**.****, черного цвета, г/н №*, идентификационный номер (VIN) №*. Дата регистрации – **.**.**** (т. 2 л.д. 45, 46);

2)                легковой автомобиль №*, **.**.****, г/н №*, идентификационный номер (VIN) №* (т. 2 л.д. 47, 48). Дата регистрации – **.**.****. По результатам торгов по реализации имущества должника Казиханова К.М. победителем по лоту №* – транспортное средство №* – определен ФИО24 (т. 2 л.д. 167). По состоянию на **.**.**** право на указанное транспортное средство за ФИО25. в органах ГИБДД не зарегистрировано (т. 5 л.д. 196).

3)                самосвал марки №*, **.**.****, голубого цвета, г/н №*, идентификационный номер (VIN) №*. Дата регистрации **.**.**** (т. 2 л.д. 33-35);

4) №* **.**.**** выпуска, белого цвета, г/н №*, номер шасси №*. Дата регистрации – **.**.**** (т. 2 л.д. 36,37);

5) №*, **.**.**** выпуска, серого цвета, г/н №*, номер шасси №*. Дата регистрации – **.**.**** (т. 2 л.д. 40, 41);

6) №*, **.**.**** выпуска, номер шасси №*, г/н №*. Дата регистрации – **.**.**** (т. 2 л.д. 44);

7) №*, **.**.**** выпуска, номер шасси №*, г/н №*. Дата регистрации – **.**.**** (т. 2 л.д. 38, 39);

8) прицеп №*, **.**.**** выпуска, г/н №*. Дата регистрации – **.**.**** (т. 2 л.д. 42).

Самоходная машина бульдозер №*, **.**.**** выпуска, желтого цвета принадлежит Казиханову К.М. на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенному с ОАО «Газстрой» (т. 3 л.д. 246-248).

Автокран на шасси автомобиля №* находится на балансе ОАО «Каменск-Уральское АТП №*». Документы, подтверждающие право собственности Казиханова К.М. на данный объект в материалах дела отсутствуют (т. 3 л.д. 249-252).

С 10.11.2010 в ЕГРЮЛ внесены сведения об юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «ЕВРО СТРОЙ», учредителем которого является Казиханов К.М. Основной вид деятельности – торговля оптовая прочими бытовыми товарами (т. 4 л.д. 91-98).

Решением Арбитражного суда Курганской области от 30.04.2021 (резолютивная часть решения от 26.04.2021) Казиханов К.М. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 26.10.2021 (т. 1 л.д. 93-95)

В реестр требований кредиторов включены требования: Абубакарова М.А., Менщикова Д.Г., ПАО Сбербанк, УФНС России по Курганской области, АО «Россельхозбанк» (т. 1 л.д. 100-108).

Финансовым управляющим имуществом должника Казиханова К.М. определением Арбитражного суда Курганской области от 21.09.2021 утвержден Алимбаев Ю.А. (т. 1 л.д. 96).

Срок реализации имущества должника Казиханова К.М. продлен до 26.04.2023 (определение Арбитражного суда Курганской области от 24.10.2022) (т. 1 л.д. 97).

В соответствии со статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный до вступления в силу Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944. На имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, распространялся режим общей совместной собственности супругов.

Установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение).

Таким образом, если имущественные отношения возникли между лицами, не состоящими в зарегистрированном браке, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно статьи 244 и статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В пункте 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны два основания возникновения общей собственности в зависимости от видов имущества: для неделимого имущества достаточно его поступления в собственность двух или нескольких лиц (абзац 1 пункта 4), для возникновения общей собственности на делимое имущество необходимо указание закона или наличие договора (абзац 2 пункта 4).

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Спор о разделе имущества лиц, состоявших в семейных отношениях без государственной регистрации заключения брака, должен разрешаться в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности. В соответствии с пунктом 1 указанной нормы имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В силу пункта 3 при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, действующее гражданское законодательство позволяет произвести раздел имущества лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, приобретенного ими в совместную собственность путем определения доли каждого в праве на это имущество в соответствии с конкретными обстоятельствами приобретения указанного имущества (финансовое участие, совершение фактических и юридических действий сторон в приобретении общего имущества).

По смыслу вышеприведенных норм, при обращении с требованием о признании права общей собственности с другим лицом на имущество истец должен доказать, что между ним и таким лицом имелось соглашение или иным образом была выражена их воля на поступление имущества в общую собственность, либо то, что поступление имущества в общую собственность предусмотрено законом, а также то обстоятельство, что лицо, требующее признания за ним права собственности, изначально имело намерение получить данное имущество в свою собственность.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Основанием возникновения общей (совместной либо долевой) собственности является либо нахождение лиц, приобретающих имущество, в зарегистрированном браке, либо приобретение по соглашению сторон имущества в общую собственность, либо иные правомерные правовые основания, с которыми закон связывает поступление имущества в общую собственность.

По сведениям отдела ЗАГС администрации Далматовского района от 10.01.2023 актовые записи и заключении либо расторжении брака Казихановым К.М. отсутствуют (т. 1 л.д. 89).

Относимых, допустимых и достоверных доказательств фактического достижения Поповой Л.А. и Казихановым К.М. соглашения о создании общей собственности, на указанные в иске объекты недвижимого и движимого имущества, с учетом его объема и назначения, вложения денежных средств в приобретение спорных объектов, истцом не представлено.

Ответчиком Казихановым К.М. имущество приобреталось в период с 2002 по 2019 гг. Основная часть имущества приобретена им в период с 2010 по 2015 гг.

По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица трудовую деятельность Попова Л.А. осуществляла с первого квартала 2015 года (т. 2 л.д. 65-66). Иных сведений о трудоустройстве, наличии дополнительных источников дохода истцом не представлено. Довод истца о том, что она оформляла кредит на приобретение имущества, документально не подтвержден, поэтому отвергается судом как не состоятельный.

Движение денежных средств по банковским счетам, открытым в ПАО «Совкомбанк» (т. 2 л.д. 208-2012), ПАО Сбербанк (т. 3 л.д. 4-8, 67-103), АО «Россельхозбанк» (т. 3 л.д. 233-237), АО «Тинькофф Банк» (т. 4 л.д. 36-49), АО «Банк Русский Стандарт» (т. 4 л.д. 51-59) за период с 1996 по 2019 гг. свидетельствует об отсутствии у истца достаточных средств, необходимых для участия в несении расходов на приобретение спорного имущества, учитывая его объем и стоимость.

Материалы дел правоустанавливающих документов на спорные объекты недвижимого имущества не содержат каких-либо сведений о том, что Попова Л.А. являлась стороной сделок по приобретению имущества (договоры купли-продажи, акты приема-передачи), или несла расходы на его приобретение (расписки, квитанции, договоры займи и т.д.). Имеющаяся в деле правоустанавливающих документов на нежилое здание с кадастровым №* доверенность от Казиханова К.М. на имя Поповой Л.А. свидетельствует лишь о том, что истец была уполномочена представлять интересы ответчика по вопросам, касающимся его как собственника здания летнего кафе «Светлячок», что прямо следует из текста доверенности (т. 5 л.д. 114).

Довод истца, о внесении личных денежных средств в их общий с ответчиком бюджет достаточным основаниям для возникновения общей с ним собственности на спорное движимое и недвижимое имущество не является, а может лишь подтверждать факт возникновения личной собственности или опосредовать право требования возместить понесенные расходы при доказанности соответствующих оснований.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации определен перечень требований, на которые срок исковой давности не распространяется.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков (пункт 10).

Ответчиком финансовым управляющим Алимбаевым Ю.А., третьими лицами (кредиторами) Абубакаровым М.А., Менщиковым Д.Г. до вынесения решения заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Полагают, что срок исковой давности следует исчислять по каждому объекту спорного имущество с момента государственной регистрации права собственности на него за Казихановым К.М. (т. 2 л.д. 123-126, т. 4 л.д. 83-90).

Довод представителя истца о том, что срок исковой давности на требования, заявленные истцом, не распространяется в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отвергает как несостоятельный по следующим основаниям.

Согласно статье 208 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не распространяется, помимо прочего, на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304). За Поповой Л.А. право собственности на спорные объекты имущества в установленном законом порядке не зарегистрировано, иным владельцем имущества она также не является. Предъявляя иск о признании права общей собственности, истец намеревается юридически формализовать принадлежность ему имущества на праве собственности, т.е. усматривается спор о праве. Соответственно на заявленные Поповой Л.А. исковые требования распространяется общий срок исковой давности (три года).

Вместе с тем, суд считает, что течение срока исковой давности следует исчислять с того момента, когда истец узнала о реальной возможности выбытия спорного имущества из владения ответчика.

Из объяснений Поповой Л.А. следует, что о возможном выбытии имущества из владения Казиханова К.М. она узнала примерно в конце 2020 – начале 2021 гг.

Определением арбитражного суда Курганской области от 22.01.2021 (дело № А34-23/2021) принято заявление Абубакарова М.А. о признании гражданина Казиханова К.М. несостоятельным (банкротом) (т. 5 л.д. 217-218). Указанным определением ответчику предложено представить в арбитражный суд опись имущества.

Учитывая характер сложившихся между истцом и ответчиком отношений, суд считает, что срок исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять с 22.01.2021, т.е. с момента возбуждения производства по делу о признании ответчика банкротом.

Исковое заявление о признании право общей собственности на спорное имущество подано Поповой Л.А. 26.12.2022, т.е. в пределах срока исковой давности.

Таким образом, судом установлено, что Попова Л.А. и Казиханов К.М. в зарегистрированном браке никогда не состояли, доказательств того, что спорное имущество было приобретено ими в общую собственность не представлено, иные правовые основания, с которыми закон связывает поступление имущества в общую собственность, отсутствуют.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Поповой Л.А. об установлении факта нахождения граждан в фактических брачных отношениях, признании права общей долевой собственности на имущество и выделе доли в натуре удовлетворению не подлежат.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определений от 26.01.2023 в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и транспортных средств, принадлежащих ответчику, от 09.03.2023 в виде запрета на проведение торгов по реализации имущества ответчика и подведение их итогов, по вступлению решения в законную силу подлежат отмене в соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований Поповой Ларисы Анатольевны к Казиханову Камилю Музафеддин оглы, финансовому управляющему Алимбаеву Юме Алимбаевичу об установлении факта нахождения граждан в фактических брачных отношениях, признании права общей долевой собственности на имущество и выделе доли в натуре отказать.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определений от 26.01.2023 в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и транспортных средств, принадлежащих ответчику, от 09.03.2023 в виде запрета на проведение торгов по реализации имущества ответчика и подведение их итогов, по вступлению решения в законную силу отменить.

Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Пшеничникова

Мотивированное решение составлено 29.03.2023.

Дело № 2-87/2023

45RS0004-01-2022-001116-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово

Курганская область 23 марта 2023 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.

при секретаре судебного заседания Никитиной В.С.,

с участием истца Поповой Л.А., представителя истца Сорокина Д.В., ответчика финансового управляющего Алимбаева Ю.А.,

третьих лиц Абубакарова М.А., Менщикова Д.Г.,

представителя третьего лица Абубакарова М.А. – Сметанина Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Ларисы Анатольевны к Казиханову Камилю Музафеддин оглы, финансовому управляющему Алимбаеву Юме Алимбаевичу об установлении факта нахождения граждан в фактических брачных отношениях, признании права общей долевой собственности на имущество и выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Попова обратилась в суд с иском к Казиханову К.М., финансовому управляющему Алимбаеву Ю.А. об установлении факта нахождения граждан в фактических брачных отношениях, признании права общей долевой собственности на имущество и выделе доли в натуре.

В обоснование иска указала, что с 1996 года по настоящее время находится в фактических брачных отношениях с Казихановым К.М. Проживают по адресу: Адрес Обезличен, ведут совместное хозяйство и воспитывают общих детей. В период нахождения в фактических брачных отношениях истцом и ответчиком приобретено следующее недвижимое имущество:

1) земельный участок для размещения магазина и автосервиса с кадастровым №* площадью 608 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

2) земельный участок для размещения магазина и автосервиса с кадастровым №* площадью 125 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

3) земельный участок для размещения объектов торговли с кадастровым №* площадью 5448 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

4) земельный участок для организации санаторно-курортных и оздоровительных услуг с кадастровым №* площадью 28859 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

5) земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №* площадью 794 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

6) земельный участок для индивидуального жилого дома и хозяйственных построек с кадастровым №* площадью 670 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

7) земельный участок для хранения сельскохозяйственной продукции с кадастровым №* площадью 14471 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

8) здание жилое с кадастровым №* площадью 298 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

9) здание деревянное (баня) площадью 60 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

10) гараж металлический (серого цвета) площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

11) гараж металлический (серого цвета) площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

12) помещение (автогараж – теплый пристрой) нежилое с кадастровым №* площадью 328,3 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

13) здание (арочный склад) производственное с кадастровым №* площадью 432 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

14) здание (автогараж – ангар утепленный) производственное с кадастровым №* площадью 564 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

15) здание нежилое с кадастровым №* площадью 467,1 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

16) здание нежилое с кадастровым №* площадью 100 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

17) здание нежилое, объект культурного наследия с кадастровым №* площадью 122,5 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

18) здание (склад, примыкающий к магазину) нежилое, площадью 300 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

19) здание жилое с кадастровым №* площадью 27,3 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

20) здание нежилое с кадастровым №* площадью 1575,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

21) здание нежилое с кадастровым №* площадью 125,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

22) здание нежилое с кадастровым №* площадью 608,4 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

23) здание (гараж для автомашин) нежилое с кадастровым №* площадью 142 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

24) здание нежилое с кадастровым №* площадью 1045,6 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

25) сооружение – водонапорная башня нежилое с кадастровым №*, расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

26) здание (столовая) нежилое с кадастровым №* площадью 310,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

27) здание (спальный корпус №*) с кадастровым №* площадью 263,2 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен, мкр. Профилакторий;

28) здание (банно-прачечной) нежилое с кадастровым №* площадью 140,5 кв.м., расположенное по адресу: РФ, Адрес Обезличен;

29) здание нежилое с кадастровым №* площадью 253,4 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

30) сооружение скважина с кадастровым №*, расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

31) здание нежилое с кадастровым №* площадью 44,9 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

32) нежилое помещение площадью 45 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

33) нежилое помещение (здание котельной) площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

движимое имущество:

1) легковой автомобиль №*, **.**.****, черного цвета, г/н №*, идентификационный номер (VIN) №*;

2) легковой автомобиль №*, **.**.**** выпуска, г/н №*, идентификационный номер (VIN) №*;

3) самосвал марки №*, **.**.****, голубого цвета, г/н №*, идентификационный номер (VIN) №*;

4) №*, **.**.**** выпуска, белого цвета, г/н №*;

5) №*, **.**.**** выпуска, серого цвета, г/н №*, идентификационный номер (VIN) №*;

6) №* (желтого цвета);

7) автокран на шасси автомобиля №*;

8) №*, **.**.****;

9) №*, **.**.****;

10) прицеп марки №*, **.**.**** выпуска.

Полагает, что в силу нахождения в фактических брачных отношениях с Казихановым К.М. вышеуказанное имущество принадлежит им на праве общей собственности. На основании статьи 5 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 244-252 Гражданского кодекса Российской Федерации просит (с учетом изменения исковых требований) признать за Казихановым К.М. и Поповой Л.А. право общей собственности на вышеуказанные объекты недвижимого и движимого имущества; выделить в натуре долю Поповой Л.А. в общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого и движимого имущества (т. 1 л.д. 4-7, т. 3 л.д. 191-196).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Абубакаров М.А., Менщиков Д.Г., ПАО Сбербанк, АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», УФНС России по Курганской области, являющиеся конкурсными кредиторами ответчика.

Истец Попова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с 1996 года проживает с Казихановым К.М., ведут общее хозяйство, воспитывают трех сыновей, т.е. состоят в фактических брачных отношениях, которые в настоящее время не прекращены. Брак не был официально зарегистрирован по ее инициативе. В период совместного проживания у них был общий бюджет. Она работала в ООО «Еврострой» менеджером, а затем заместителем директора, кроме того, имела неофициальный доход, принимала участие в несении общих расходов. Решение о приобретении имущества принимали совместно, ей известно, какое имущество и у кого приобретено. Письменные соглашения о том, что имущество приобреталось в общую собственность, с ответчиком не заключались. Против регистрации права собственности на имущество за Казихановым К.М. не возражала, т.к. считала, что всем должен управлять мужчина, который все потом оставит сыновьям. В их семье случались ссоры, но до раздела имущества не доходило. Считает, что имущество, указанное в исковом заявлении, является их с ответчиком общей собственностью, и она имеет право на 1/2 долю. О том, что имущество может выбыть из владения ответчика, ей стало известно примерно в конце 2020 - начале 2021 годов, когда имущество стало подвергаться арестам.

Представитель истца Сорокин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в силу положений статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности на заявленные истцом требования не распространяется. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Казиханов К.М. отбывает в наказание в Адрес Обезличен, извещался надлежащим образом. От участия в судебном заседании отказался, своего представителя, а также письменный отзыв (возражение) относительно заявленных исковых требований в суд не направил (т. 2 л.д. 71, т. 4 л.д. 144).

Ответчик финансовый управляющий Алимбаев Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, доводы, изложенные в письменном возражении поддержал (т. 2 л.д. 123-126). Пояснил, что решением Арбитражного суда Курганской области от 30.04.2021 Казиханов К.М. признан банкротом, введена процедура реализации имущества. Факт того, что Казиханов К.М. проживает с Поповой Л.А., и они имеют совместных детей, не оспаривает. Вместе с тем, считает, что поскольку брак между истцом и ответчиком в установленном законом порядке зарегистрирован не был, к спорным правоотношениям должны применяться нормы гражданского, а не семейного законодательства. В рамках дела о банкротстве Попова Л.А. каких-либо притязаний на имущество ответчика, включенное в конкурсную массу, не заявляла. Считает, что предъявление настоящего иска направлено на затягивание процедуры реализации имущества должника. Заявил о применении срока исковой давности, полагая, что он должен исчисляться по каждому объекту с момента государственной регистрации права собственности за Казихановым К.М. (т. 4 л.д. 13-14). Просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Абубакаров М.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях (т. 2 л.д. 152-157, т. 4 л.д. 83-90). Пояснил, что хорошо знаком с Казихановым К.М. Раньше примерно до 2015 года ответчик, как и он, занимался сельским хозяйством. Он никогда не видел, чтобы Попова Л.А. в тот период помогала ответчику. Позднее истец работала в ООО «Еврострой». Он одалживал ответчику денежные средства на развитие бизнеса, в том числе на строительство объектов в Адрес Обезличен и на приобретение дома и земельного участка по Адрес Обезличен. Полагал, что все имущество принадлежит только Казиханову К.М. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Абубакарова М.А. - Сметанин Е.Я. против удовлетворения исковых требований возражал. Поддержал позицию финансового управляющего, также заявил о применении срока исковой давности. Пояснил, что доказательств участия в несении расходов на приобретение спорных объектов имущества истцом не представлено. Движение денежных средств по банковским счетам Поповой Л.А. свидетельствует о том, что она не имела достаточных средств для несения расходов на приобретение имущества, стоимость которого оценена более чем 40 млн. руб. Ответчик Казиханов К.М. наличие с истцом договоренностей о приобретении имущества в общую собственность не подтвердил. Просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Менщиков Д.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях (т. 2 л.д. 195-197). Поддержал позицию финансового управляющего, также заявил о применении срока исковой давности. Пояснил, что в случае участия истца в приобретении имущества, она должна была быть стороной соответствующей сделки, однако доказательств этого не представлено. Считает, что Кзиханов К.М. приобретал имущество единолично, поэтому Попова Л.А. не может претендовать на долю в нем. Право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: Адрес Обезличен, было зарегистрировано за ответчиком на основании решения Далматовского районного суда от 19.10.2016 в силу приобретательной давности, поэтому истец никаким образом не может на него претендовать. Автомобиль №* был реализован на торгах. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Казиханов Э.К., представитель третьих лиц ПАО Сбербанк, АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФНС России по Курганской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (т. 2 л.д. 189).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Казиханов К.М. является отцом ФИО3, **.**.**** года рождения, ФИО7, **.**.**** года рождения, ФИО4, **.**.**** года рождения, матерью которых является истец Попова Л.А., что подтверждается свидетельствами о рождении и актовыми записями (т. 1 л.д. 13, 89).

Попова Л.А. и Казиханов К.М. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Адрес Обезличен. Их дети также зарегистрированы по указанному адресу с 29.06.2006 (копии паспортов, адресные справки – 1. 1 л.д. 9-10, 14, 15, 16, 81, 82).

Факт совместного проживания Поповой Л.А. и Казиханова К.М. и наличия у них общих детей лицами, участвующими в деле, не оспаривался.

За Казихановым Камилем Музафеддин оглы, **.**.**** года рождения, на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

1) земельный участок для размещения магазина и автосервиса с кадастровым №* площадью 608 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – 27.08.2007. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 125-131, 132, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 145-150);

2) земельный участок для размещения магазина и автосервиса с кадастровым №* площадью 125 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного с Администрацией Далматовского района. Стоимость земельного участка по договору – 30000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 133-136, 137, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 151-158);

3) земельный участок для размещения объектов торговли с кадастровым №* площадью 5448 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.****. на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного с Администрацией Далматовского района. Стоимость земельного участка по договору – 827161,67 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 148-144, 145, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 159-166);

4) земельный участок для организации санаторно-курортных и оздоровительных услуг с кадастровым №* площадью 28859 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.****. на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного с Администрацией Далматовского района. Стоимость земельного участка по договору – 6666,43 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 146-150, 151, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 167-176);

5) земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №* площадью 794 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного с ФИО12 Стоимость земельного участка по договору – 2000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 152-158, 159, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 177-184);

6) земельный участок для индивидуального жилого дома и хозяйственных построек с кадастровым №* площадью 670 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного со ФИО13 Стоимость земельного участка по договору – 600 000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 160-163, 164, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 185-197);

7) земельный участок для хранения сельскохозяйственной продукции с кадастровым №* площадью 14471 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.****. на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного с Администрацией Далматовского района. Стоимость земельного участка по договору – 103178,23 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 165-167, 169, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 198-203);

8) здание жилое с кадастровым №* площадью 298 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного с ФИО12 Стоимость здания по договору – 18 000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 170-172, 173, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 204-211);

9) помещение (автогараж – теплый пристрой) нежилое с кадастровым №* площадью 328,3 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного с ООО «Агрокомбинат «Тагил». Стоимость помещения по договору – 500 000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 174-175, 176, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 212-232);

10) здание (арочный склад) производственное с кадастровым №* площадью 432 кв.м., расположенное по адресу: РФ, Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ООО «Агрокомбинат «Тагил». Стоимость здания по договору – 400 000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 177-179, 180, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 233-243);

11) здание (автогараж – ангар утепленный) производственное с кадастровым №* площадью 564 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ООО «Агрокомбинат «Тагил». Стоимость здания по договору – 500 000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 181-183, 184, дело правоустанавливающих документов – т. 4 л.д. 244-254);

12) здание нежилое с кадастровым №* площадью 467,1 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ООО «Агрокомбинат «Тагил». Стоимость здания по договору – 250 000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 185-186, 187, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 1-16);

13) здание нежилое с кадастровым №* площадью 100 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании решения Далматовского районного суда Курганской области от 19.10.2016 о признании права собственности в силу приобретательной давности (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 188-190, 191, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 17-31, копия решения от 19.10.2016 – т. 4 л.д. 82);

14) здание нежилое, объект культурного наследия с кадастровым №* площадью 122,5 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 192-194, 195, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 32-43);

15) здание жилое с кадастровым №* площадью 27,3 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного со ФИО13 Стоимость здания по договору – 50 000 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 196-197, 198, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 44-54);

16) здание нежилое с кадастровым №* площадью 1575,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 773520,30 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 199-201, 202, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 55-72).

17) здание нежилое с кадастровым №* площадью 125,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 122 841 руб. (выписки из ЕГРН – т. 4 л.д. 32-34, 35, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 73-80);

18) здание (кафе) нежилое с кадастровым №* площадью 608,4 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 117 723 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 225-228, 229, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 81-126);

19) здание (гараж для автомашин) нежилое с кадастровым №* площадью 142 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 48 990 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 230-231, 232, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 127-134);

20) здание нежилое с кадастровым №* площадью 1045,6 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 311 853 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 233-234, 235, договор купли продажи – т. 5 л.д. 130-132);

21) сооружение – водонапорная башня нежилое с кадастровым №*, расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 67 269 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 236-237, 238, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 137-142);

22) здание (столовая) нежилое с кадастровым №* площадью 310,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 101 088 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 239-240, 241, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 143-150);

23) здание (спальный корпус №*) с кадастровым №* площадью 263,2 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 109 131 руб. (выписки из ЕГРН – т. 1 л.д. 241-243, 244, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 151-158);

24) здание (банно-прачечной) нежилое с кадастровым №* площадью 140,5 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 44 238 руб. (выписки из ЕГРН – т. 2 л.д. 1-2, 3, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 159-167);

25) здание (спальный корпус № 2) нежилое с кадастровым №* площадью 253,4 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного ОАО «Санаторий «Далматовский». Стоимость здания по договору – 4386 руб. (выписки из ЕГРН – т. 2 л.д. 4-5, 6, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 167-174);

26) сооружение – скважина с кадастровым №*, расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.****. Оценочная стоимость – 12761 руб. (выписки из ЕГРН – т. 2 л.д. 7-8, 9, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 175-183);

27) здание (овощехранилище) нежилое с кадастровым №* площадью 44,9 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Дата регистрации права собственности – **.**.**** (выписки из ЕГРН – т. 4 л.д. 28-30, 31, дело правоустанавливающих документов – т. 5 л.д. 184-194).

Сведения о регистрации за Казихановым К.М. права собственности на объекты недвижимого имущества:

1) здание деревянное (баня) площадью 60 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

2) гараж металлический (серого цвета) площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

3) гараж металлический (серого цвета) площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен;

4) здание (склад, примыкающий к магазину) нежилое, площадью 300 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

5) нежилое помещение площадью 45 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен;

6) нежилое помещение (здание котельной) площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен, в ЕГРН и ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости отсутствуют (т. 2 л.д. 53-62, т. 4 л.д. 143).

Из пояснений финансового управляющего следует, что указанные объекты недвижимого имущества не были зарегистрированы за должником в установленном законом порядке, однако, расположены на земельных участках, принадлежащих должнику на праве собственности: земельный участок с кадастровым №*, земельный участок с кадастровым номером №*. Соответственно право собственности на такое недвижимое имущество было приобретено собственником земельных участков – Казихановым К.М. в силу положений подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому основным принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (т. 4 л.д. 136-137).

По сведениям органов ГИБДД за Казихановым К.М. зарегистрированы следующие транспортные средства:

1)                легковой автомобиль №*, **.**.****, черного цвета, г/н №*, идентификационный номер (VIN) №*. Дата регистрации – **.**.**** (т. 2 л.д. 45, 46);

2)                легковой автомобиль №*, **.**.****, г/н №*, идентификационный номер (VIN) №* (т. 2 л.д. 47, 48). Дата регистрации – **.**.****. По результатам торгов по реализации имущества должника Казиханова К.М. победителем по лоту №* – транспортное средство №* – определен ФИО24 (т. 2 л.д. 167). По состоянию на **.**.**** право на указанное транспортное средство за ФИО25. в органах ГИБДД не зарегистрировано (т. 5 л.д. 196).

3)                самосвал марки №*, **.**.****, голубого цвета, г/н №*, идентификационный номер (VIN) №*. Дата регистрации **.**.**** (т. 2 л.д. 33-35);

4) №* **.**.**** выпуска, белого цвета, г/н №*, номер шасси №*. Дата регистрации – **.**.**** (т. 2 л.д. 36,37);

5) №*, **.**.**** выпуска, серого цвета, г/н №*, номер шасси №*. Дата регистрации – **.**.**** (т. 2 л.д. 40, 41);

6) №*, **.**.**** выпуска, номер шасси №*, г/н №*. Дата регистрации – **.**.**** (т. 2 л.д. 44);

7) №*, **.**.**** выпуска, номер шасси №*, г/н №*. Дата регистрации – **.**.**** (т. 2 л.д. 38, 39);

8) прицеп №*, **.**.**** выпуска, г/н №*. Дата регистрации – **.**.**** (т. 2 л.д. 42).

Самоходная машина бульдозер №*, **.**.**** выпуска, желтого цвета принадлежит Казиханову К.М. на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенному с ОАО «Газстрой» (т. 3 л.д. 246-248).

Автокран на шасси автомобиля №* находится на балансе ОАО «Каменск-Уральское АТП №*». Документы, подтверждающие право собственности Казиханова К.М. на данный объект в материалах дела отсутствуют (т. 3 л.д. 249-252).

С 10.11.2010 в ЕГРЮЛ внесены сведения об юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «ЕВРО СТРОЙ», учредителем которого является Казиханов К.М. Основной вид деятельности – торговля оптовая прочими бытовыми товарами (т. 4 л.д. 91-98).

Решением Арбитражного суда Курганской области от 30.04.2021 (резолютивная часть решения от 26.04.2021) Казиханов К.М. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 26.10.2021 (т. 1 л.д. 93-95)

В реестр требований кредиторов включены требования: Абубакарова М.А., Менщикова Д.Г., ПАО Сбербанк, УФНС России по Курганской области, АО «Россельхозбанк» (т. 1 л.д. 100-108).

Финансовым управляющим имуществом должника Казиханова К.М. определением Арбитражного суда Курганской области от 21.09.2021 утвержден Алимбаев Ю.А. (т. 1 л.д. 96).

Срок реализации имущества должника Казиханова К.М. продлен до 26.04.2023 (определение Арбитражного суда Курганской области от 24.10.2022) (т. 1 л.д. 97).

В соответствии со статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный до вступления в силу Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944. На имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, распространялся режим общей совместной собственности супругов.

Установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение).

Таким образом, если имущественные отношения возникли между лицами, не состоящими в зарегистрированном браке, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно статьи 244 и статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В пункте 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны два основания возникновения общей собственности в зависимости от видов имущества: для неделимого имущества достаточно его поступления в собственность двух или нескольких лиц (абзац 1 пункта 4), для возникновения общей собственности на делимое имущество необходимо указание закона или наличие договора (абзац 2 пункта 4).

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Спор о разделе имущества лиц, состоявших в семейных отношениях без государственной регистрации заключения брака, должен разрешаться в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности. В соответствии с пунктом 1 указанной нормы имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В силу пункта 3 при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, действующее гражданское законодательство позволяет произвести раздел имущества лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, приобретенного ими в совместную собственность путем определения доли каждого в праве на это имущество в соответствии с конкретными обстоятельствами приобретения указанного имущества (финансовое участие, совершение фактических и юридических действий сторон в приобретении общего имущества).

По смыслу вышеприведенных норм, при обращении с требованием о признании права общей собственности с другим лицом на имущество истец должен доказать, что между ним и таким лицом имелось соглашение или иным образом была выражена их воля на поступление имущества в общую собственность, либо то, что поступление имущества в общую собственность предусмотрено законом, а также то обстоятельство, что лицо, требующее признания за ним права собственности, изначально имело намерение получить данное имущество в свою собственность.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Основанием возникновения общей (совместной либо долевой) собственности является либо нахождение лиц, приобретающих имущество, в зарегистрированном браке, либо приобретение по соглашению сторон имущества в общую собственность, либо иные правомерные правовые основания, с которыми закон связывает поступление имущества в общую собственность.

По сведениям отдела ЗАГС администрации Далматовского района от 10.01.2023 актовые записи и заключении либо расторжении брака Казихановым К.М. отсутствуют (т. 1 л.д. 89).

Относимых, допустимых и достоверных доказательств фактического достижения Поповой Л.А. и Казихановым К.М. соглашения о создании общей собственности, на указанные в иске объекты недвижимого и движимого имущества, с учетом его объема и назначения, вложения денежных средств в приобретение спорных объектов, истцом не представлено.

Ответчиком Казихановым К.М. имущество приобреталось в период с 2002 по 2019 гг. Основная часть имущества приобретена им в период с 2010 по 2015 гг.

По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица трудовую деятельность Попова Л.А. осуществляла с первого квартала 2015 года (т. 2 л.д. 65-66). Иных сведений о трудоустройстве, наличии дополнительных источников дохода истцом не представлено. Довод истца о том, что она оформляла кредит на приобретение имущества, документально не подтвержден, поэтому отвергается судом как не состоятельный.

Движение денежных средств по банковским счетам, открытым в ПАО «Совкомбанк» (т. 2 л.д. 208-2012), ПАО Сбербанк (т. 3 л.д. 4-8, 67-103), АО «Россельхозбанк» (т. 3 л.д. 233-237), АО «Тинькофф Банк» (т. 4 л.д. 36-49), АО «Банк Русский Стандарт» (т. 4 л.д. 51-59) за период с 1996 по 2019 гг. свидетельствует об отсутствии у истца достаточных средств, необходимых для участия в несении расходов на приобретение спорного имущества, учитывая его объем и стоимость.

Материалы дел правоустанавливающих документов на спорные объекты недвижимого имущества не содержат каких-либо сведений о том, что Попова Л.А. являлась стороной сделок по приобретению имущества (договоры купли-продажи, акты приема-передачи), или несла расходы на его приобретение (расписки, квитанции, договоры займи и т.д.). Имеющаяся в деле правоустанавливающих документов на нежилое здание с кадастровым №* доверенность от Казиханова К.М. на имя Поповой Л.А. свидетельствует лишь о том, что истец была уполномочена представлять интересы ответчика по вопросам, касающимся его как собственника здания летнего кафе «Светлячок», что прямо следует из текста доверенности (т. 5 л.д. 114).

Довод истца, о внесении личных денежных средств в их общий с ответчиком бюджет достаточным основаниям для возникновения общей с ним собственности на спорное движимое и недвижимое имущество не является, а может лишь подтверждать факт возникновения личной собственности или опосредовать право требования возместить понесенные расходы при доказанности соответствующих оснований.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации определен перечень требований, на которые срок исковой давности не распространяется.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков (пункт 10).

Ответчиком финансовым управляющим Алимбаевым Ю.А., третьими лицами (кредиторами) Абубакаровым М.А., Менщиковым Д.Г. до вынесения решения заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Полагают, что срок исковой давности следует исчислять по каждому объекту спорного имущество с момента государственной регистрации права собственности на него за Казихановым К.М. (т. 2 л.д. 123-126, т. 4 л.д. 83-90).

Довод представителя истца о том, что срок исковой давности на требования, заявленные истцом, не распространяется в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отвергает как несостоятельный по следующим основаниям.

Согласно статье 208 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не распространяется, помимо прочего, на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304). За Поповой Л.А. право собственности на спорные объекты имущества в установленном законом порядке не зарегистрировано, иным владельцем имущества она также не является. Предъявляя иск о признании права общей собственности, истец намеревается юридически формализовать принадлежность ему имущества на праве собственности, т.е. усматривается спор о праве. Соответственно на заявленные Поповой Л.А. исковые требования распространяется общий срок исковой давности (три года).

Вместе с тем, суд считает, что течение срока исковой давности следует исчислять с того момента, когда истец узнала о реальной возможности выбытия спорного имущества из владения ответчика.

Из объяснений Поповой Л.А. следует, что о возможном выбытии имущества из владения Казиханова К.М. она узнала примерно в конце 2020 – начале 2021 гг.

Определением арбитражного суда Курганской области от 22.01.2021 (дело № А34-23/2021) принято заявление Абубакарова М.А. о признании гражданина Казиханова К.М. несостоятельным (банкротом) (т. 5 л.д. 217-218). Указанным определением ответчику предложено представить в арбитражный суд опись имущества.

Учитывая характер сложившихся между истцом и ответчиком отношений, суд считает, что срок исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять с 22.01.2021, т.е. с момента возбуждения производства по делу о признании ответчика банкротом.

Исковое заявление о признании право общей собственности на спорное имущество подано Поповой Л.А. 26.12.2022, т.е. в пределах срока исковой давности.

Таким образом, судом установлено, что Попова Л.А. и Казиханов К.М. в зарегистрированном браке никогда не состояли, доказательств того, что спорное имущество было приобретено ими в общую собственность не представлено, иные правовые основания, с которыми закон связывает поступление имущества в общую собственность, отсутствуют.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Поповой Л.А. об установлении факта нахождения граждан в фактических брачных отношениях, признании права общей долевой собственности на имущество и выделе доли в натуре удовлетворению не подлежат.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определений от 26.01.2023 в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и транспортных средств, принадлежащих ответчику, от 09.03.2023 в виде запрета на проведение торгов по реализации имущества ответчика и подведение их итогов, по вступлению решения в законную силу подлежат отмене в соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований Поповой Ларисы Анатольевны к Казиханову Камилю Музафеддин оглы, финансовому управляющему Алимбаеву Юме Алимбаевичу об установлении факта нахождения граждан в фактических брачных отношениях, признании права общей долевой собственности на имущество и выделе доли в натуре отказать.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определений от 26.01.2023 в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и транспортных средств, принадлежащих ответчику, от 09.03.2023 в виде запрета на проведение торгов по реализации имущества ответчика и подведение их итогов, по вступлению решения в законную силу отменить.

Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Пшеничникова

Мотивированное решение составлено 29.03.2023.

2-87/2023 (2-666/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Попова Лариса Анатольевна
Ответчики
Финансовый управляющий имуществом должника Алимбаев Юма Алимбаевич
Казиханов Камиль Музафеддин оглы
Другие
Менщиков Дмитрий Геннадьевич
Павлова Людмила Владимировна
Сметанин Евгений Яковлевич
ПАО "Сбербанк России"
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
ФНС России, в лице УФНС по Курганской области
Казиханов Эдгар Камильевич
Абубакаров Мовлди Абдулмуслимович
Сорокин Дмитрий Валерьевич
Суд
Далматовский районный суд Курганской области
Судья
Пшеничникова С.В.
Дело на сайте суда
dalmatovsky.krg.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2022Передача материалов судье
28.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2023Подготовка дела (собеседование)
20.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее