Решение по делу № 2-102/2013 ~ М-98/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-102/2013 г.                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2013 года                                      г.Торопец

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Полевой Е.Н.,

с участием представителя истца- заместителя начальника отдела регистрации, учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области Китовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области к Товариществу собственников жилья «Советская -77» в лице учредителей о ликвидации Товарищества собственников жилья «Советская-77»,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области (далее - МИФНС России №5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Советская -77» (далее –ТСЖ «Советская -77»). Исковые требования мотивированы тем, что ТСЖ «Советская -77» 26 октября 2012 года зарегистрировано в МИФНС России № 5 по Тверской области в качестве юридического лица. 12 февраля 2013 года МИФНС России № 5 по Тверской области получено решение Торопецкого районного суда Тверской области от 24 января 2013 года, которым протокол № 1 от 8 октября 2012 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> и решение, принятое по всем вопросам повестки дня, признаны недействительными. Кроме того, указано, что данное решение является основанием для внесения налоговым органом изменений в Единый государственный реестр юридических лиц. Из содержания определения Торопецкого районного суда от 6 марта 2013 года о разъяснении решения суда следует, что данное решение принято в связи с тем, что при создании ТСЖ «Советская -77» были допущены грубые нарушения жилищного законодательства, которые носят неустранимый характер, следовательно, запись о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Советская-77» подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц. Инспекция не может исключить из ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации ТСЖ, поскольку установлено, что в случае допущения при создании юридического лица грубых нарушений закона и если эти нарушения носят неустранимый характер, указанное юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда. Законодательством Российской Федерации налоговому органу предоставлено право обратиться в суд с заявлением о ликвидации юридического лица. В связи с тем, что Уставом ТСЖ «Советская-77» не определен орган, уполномоченный на осуществление ликвидации ТСЖ, то обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица должна быть возложена на учредителей ТСЖ «Советская-77», а именно Михайлова Г.В., Максимова С.В., Смирнову Н.В., Разумовскую Н.А., Коновалову Г.И..

В связи с тем, что в иске содержатся требования о возложении обязанности по осуществлению ликвидации ТСЖ, суд счел необходимым привлечь Михайлова Г.В., Максимова С.В., Смирнову Н.В., Разумовскую Н.А., Коновалову Г.И. к участию в деле в качестве ответчиков.

В судебном заседании представитель истца – Китова Л.В., действующая на основании доверенности от 16 апреля 2013 года, исковые требования поддержала, сославшись на те же доводы и обстоятельства, что изложены в исковом заявлении.

Ответчики Михайлов Г.В., Максимов С.В., Смирнова Н.В., Разумовская Н.А., Коновалова Г.И. в судебное заседание не явились.

Частью 1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны быть извещены о судебном заседании заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебных повесток по адресам регистрации.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель ГУ «Государственная жилищная инспекция Тверской области» в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных требований в суд не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.141 ЖК РФ товарищество собственников жилья может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

    Решением Торопецкого районного суда Тверской области от 24 января 2013 года протокол № 1 от 8 октября 2012 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> и решение принятое по вес вопросам повестки дня признаны недействительными. Судом также указано, что решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

    По заявлению МИФНС России № 5 по Тверской области Торопецким районным судом Тверской области 6 марта 2013 года было вынесено определение о разъяснении решения суда, из которого следует, что в связи с принятым решением, запись в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица ТСЖ «Советская-77» от 26 октября 2012 года подлежит исключению из ЕГРЮЛ, поскольку при создании ТСЖ были допущены грубые нарушения жилищного законодательства, данные нарушения носят неустранимый характер.

    Из пояснений представителя истца следует, чтобы исключить из ЕГРЮЛ запись о регистрации ТСЖ «Советская-77» необходимо, чтобы юридическое лицо прошло всю процедуру ликвидации, указанную в ст. 63 ГК РФ.

    Суд приходит к выводу о том, что был нарушен порядок создания ТСЖ «Советская-77» и избрание его органом управления. Однако в МИФНС России № 5 по Тверской области ТСЖ «Советская-77» было зарегистрировано в качестве юридического лица, что является неправомерным.

Согласно ч. 3 ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Пунктом 2 ст.25 Закона о государственной регистрации установлено, что регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер.

    Пунктом 11 ст.7 Закона РФ от 21 марта 1991 года № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном Суде иски о ликвидации организаций любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством РФ.

    Из приведенных норм закона следует, что истец- МИФНС России № 5 по Тверской области обладает правом на обращение в суд с данным иском.

В соответствии с ч.3 ст.61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 25 марта 2013 года следует, что учредителями ТСЖ «Советская-77» являются Михайлов Г.В., Максимов С.В., Смирнова Н.В., Разумовская Н.А., Коновалова Г.И.

Согласно ч.3 ст.18 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом РФ порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

    Как отмечалось выше, вступившим в законную силу решением Торопецкого районного суда от 24 января 2013 года протокол № 1 от 8 октября 2012 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> и решение принятое по всем вопросам повестки дня признаны недействительными.

Несмотря на то, что в ЕГРЮЛ имеются сведения об учредителях ТСЖ «Советская -77», однако в настоящее время членство в ТСЖ «Советская-77» отсутствует, то есть его учредителей (участников) не имеется, следовательно, возложить обязанность по ликвидации ТСЖ на кого-либо из его учредителей невозможно.

Также Уставом ТСЖ «Советская-77» не предусмотрен орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица, в случае ликвидации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о ликвидации юридического лица ТСЖ «Советская-77» и необходимости отказа в части заявленных требований о возложении обязанности на Михайлова Г.В., Максимова С.В., Смирнову Н.В., Разумовскую Н.А., Коновалову Г.И. по ликвидации ТСЖ, поскольку данные лица в соответствии со вступившим в законную силу решением суда, учредителями не являются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области к Товариществу собственников жилья «Советская -77» удовлетворить частично.

Ликвидировать Товарищество собственников жилья «Советская 77», зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области, запись о создании которого внесена в ЕГРЮЛ 25 марта 2013 года за государственным регистрационным номером №.

    В остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд.

Председательствующий                              И.В. Крон