Решение по делу № 4/8-1/2019 (4/8-37/2018;) от 12.12.2018

Дело № 4/8-1/2019

поступило в суд 12.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2019 года город Чулым

10 часов 30 минут

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Ждановой О.А.

с участием пом. прокурора Чулымского района          Тилимович С.Ю.

представителя Чулымского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Новосибирской области»      ФИО5

осужденного             Михалаша Владимира Валерьевича

адвоката Чулюкова С.Е., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Гуцала В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чулымского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Новосибирской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области 20 декабря 2017 года в отношении:

Михалаша Владимира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в праве проживания по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 20 декабря 2017 г. Михалаш В.В. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В срок отбывания наказания зачтен период заключения подсудимого под стражу в качестве меры пресечения по настоящему делу с 24 октября 2017 г. по 20 декабря 2017 г. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На Михалаш В.В. приговором суда возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган (л.д. 2-4).

Постановлением Чулымского районного суда Нвосибирской области от 19 июня 2018 г. Михалаш В.В. продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д. 10-11).

Постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области от 03 декабря 2018 г. на Михалаш В.В. возложена дополнительная обязанность: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированны государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (л.д. 46-48).

Начальник Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области 20 декабря 2017 года в отношении Михалаша В.В. (л.д. 1-2).

В судебном заседании представитель Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО5 заявленные требования поддержала, пояснила, что что 11 января 2018 г. приговор в отношении Михалаша В.В. был получен Чулымским МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области и принят к исполнению. 15 января 2018 г. осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, о чем отобрана подписка и выдана памятка. Однако, в период отбывания условного осуждения Михалаш В.В. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, допустил нарушение порядка отбывания условного осуждения, в связи с чем, по представлению уголовно-исполнительной инспекции, 19 июня 2018 г. постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области Михалашу В.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц. 16 июля 2018 г. постановление Чулымского районного суда Новосибирской области было разъяснено осужденному под роспись. Однако, после продления испытательного срока осужденный свое поведение не изменил, допустил уклонение от исполнения возложенной судом обязанности, в связи с чем, по представлению уголовно-исполнительной инспекции, 03 декабря 2018 г постановлением Чулымского районного суда на Михалаш В.В. возложена дополнительная обязанность: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированны государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства. Однако, в период отбывания условного осуждения Михалаш В.В. систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, а также систематически не исполняет возложенную судом обязанность. Так, 27 апреля 2018 г. Михалаш В.В. допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Михалаш В.В. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где с ним была проведена беседа профилактического характера, по данному факту отобрано объяснение, при даче которого он признал факт совершения административного данного правонарушения. Постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области от 28 апреля 2018 г. Михалаш В.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 21 мая 2018 г. за допущенное административное правонарушение Михалашу В.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, судом продлен испытательный срок. Однако, проведенная предупредительно-профилактическая работа не оказала положительного влияния на поведение осужденного. 08 ноября 2018 г. Михалаш повторно допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которое 09 ноября 2018 года был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 03 декабря 2018 г. по факту нарушения с Михалаш В.В. была проведена беседа профилактического характера и отобрано объяснение, при даче которого он признал факт совершения административного данного правонарушения. Постановлением Чулымского районного суда Михалаш В.В. был признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 03 декабря 2018 г. за допущенное административное правонарушение Михалашу В.В. было вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения. К тому же Михалаш В.В. систематически уклоняется от исполнения возложенной приговором суда обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. При постановке на учёт, а также при проведении профилактической беседы 15 октября 2018 г. Михалаш В.В. сообщил, что проживает по адресу: <адрес>. 25 октября 2018 г. Михалаш В.В. был проверен по <адрес>. На момент проверки дом был закрыт. Была проведена беседа с соседкой, которая пояснила, что Михалаш В.В. по данному адресу не проживает, так как бывшая жена выгнала его из дома. 26 октября 2018 г. Михалаш В.В. вновь был проверен по адресу: <адрес>. При проверке Михалаш В.В. дома отсутствовал, так как на стук в дверь никто не вышел. Была проведена беседа с ФИО6, проживающим в <адрес>, который пояснил, что Михалаш В.В. в доме № <адрес> не проживает около месяца, так как поссорился с бывшей женой. В момент проверки по месту жительства, осужденный по телефону пояснил, что действительно несколько дней по данному адресу не проживает, так как поссорился с женой, в настоящее время находится в г. Новосибирске. Михалаш В.В. был вызван в инспекцию на 29 октября 2018 г. для дачи объяснения. 29 октября 2018 г. Михалаш В.В. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где с ним была проведена беседа профилактического характера, отобрано объяснение, он пояснил, что поссорился с бывшей женой, которая выгнала его из дома, поэтому он собрал свои вещи и уехал в г. Новосибирск к знакомому ФИО10, фамилию его не знает, проживающему по <адрес>. У знакомого пробыл около недели. В один из дней октября 2018 г., находясь в г. Новосибирске, на остановке увидел адрес благотворительной организации «Линия жизни», куда и обратился. В данной организации он находится с 23 октября 2018 г. О смене места жительства в Чулымский МФ не сообщил, так как не посчитал нужным. 29 октября 2018 г. за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности Михалаш В.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, так как факт смены места жительства был установлен сотрудниками инспекции при проверке осужденного по месту жительства. 30 ноября 2018 г. отобрано объяснение от ФИО7, проживающей по <адрес>, которая пояснила, что является бывшей женой Михалаш В.В., с которым в разводе, так как осужденный постоянно употребляет спиртное, нигде не работает, в начале 2018 года Михалаш В.В. попросился проживать совместно, на что согласилась. Помогла бывшему мужу в трудоустройстве на завод «Луч» в г. Новосибирске. Однако, Михалаш В.В. начал употреблять спиртное, не приносил в дом зарплату, а 07 сентября 2018 г. был уволен. В день увольнения приехал домой пьяный. 08 сентября 2018 г. ФИО7 сказала бывшему мужу о том, чтобы он 10 сентября 2018 г. ехал в г. Новосибирск и искал работу. 09 сентября 2018 г. Михалаш В.В. уехал из дома и ФИО7 узнала, что он находится в г. Новосибирске у своего знакомого ФИО11, употребляет спиртное. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 позвонила ФИО1 и сказала ему о том, что она больше не желает проживать с ним совместно, чтобы он к ней не возвращался. Таким образом, Михалаш В.В. не проживает по <адрес> с 10 сентября 2018 г. С этого времени она с ним не общается, его жизнью не интересуется, где он может находиться, не знает. Таким образом, Михалаш В.В. сменив место жительства, длительное время (более 30 дней), а именно: с 10 сентября 2018 г. по 29 октября 2018 г. не уведомлял Чулымский МФ о смене места жительства. 19 ноября 2018 г. по средствам телефонной связи начальником инспекции была проведена с руководителем стационарного социально-адаптационного учреждения организации «Линия Жизни», который пояснил, что с 23 октября 2018 г. в адаптационном учреждении проживал Михалаш В.В., 08 ноября 2018 г. был выселен из организации «Линия Жизни» за нарушения режима проживания, так как неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения. 19 ноября 2018 г. по факту уклонения от исполнения возложенной приговором суда обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, была проведена беседа с Михалаш В.В.. Условно осужденный пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, где прожил до 08 ноября 2018 г., а потом сменил место жительства, переехал на <адрес>. О смене места жительства не сообщил, несмотря на то, что 08 ноября 2018 г. приезжал и находился в г. Чулыме. 19 ноября 2018 г. за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности Михалашу В.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Таким образом, Михалаш В.В. своим поведением доказал, что он на путь исправления не встал, проведенная предупредительно-профилактическая работа: беседы, проверки по месту жительства, письменные предупреждения, продление испытательного срока, вменение дополнительной обязанности, положительных результатов не дали. Михалаш В.В. в период испытательного срока систематически уклоняется от исполнения возложенной судом обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. В период с 10 сентября 2018 г. по 29 октября 2018 г. не проживал по указанному им адресу: <адрес>, о смене места жительства уведомил лишь после того, как ими уже был выявлен факт уклонения от исполнения возложенной судом обязанности, что согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ является систематическим неисполнением обязанности. 29 октября 2018 г. и 19 ноября 2018 г. ему выносились предупреждения о возможной отмене условного осуждения. К тому же, в период испытательного срока Михалаш В.В. дважды допустил нарушения общественного порядка, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которые он 28 апреля 2018 г. и 09 ноября 2018 г. был привлечен к ответственности, что согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ является систематическим нарушением общественного порядка. Уголовно-исполнительная инспекция счерпала все возможные средства исправления поведения осужденного, и полагает, что его исправление не возможно без лишения свободы. Просит условное осуждение Михалаш В.В. отменить, направить его в исправительную колонию для отбывания наказания по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 20 декабря 2017 года.

Осужденный Михалаш В.В. с представлением не согласен, пояснил, что ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, ему судом продлевался испытательный срок на 1 месяц, возлагалась дополнительная обязанность: два раза в месяц являться на регистрацию. Действительно привлекался к административной ответственности 28 апреля 2018 г. и 09 ноября 2018 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, совершил данные административные правонарушения, постановления вступили в законную силу. На регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию являлся всегда. По поводу смены места жительства звонил в уголовно-исполнительную инспекцию и сообщал о смене места жительства. Когда перестал проживать по адресу: <адрес>, точно не помнит, но подтверждает, что его супруга дала по этому поводу правдивые объяснения, что с 10 сентября 2018 года. Жить ему было негде, две недели проживал у друга в <адрес>, потом стал проживать в благотворительной организации «Линия жизни» - <адрес>, затем переехал на <адрес>, о затем жил в центре на <адрес>. О смене места жительства в уголовно- исполнительную инспекцию сразу не сообщил, так как все произошло неожиданно, но когда стал проживать по <адрес>, сам лично сообщил об этом. Сейчас находится в СИЗО № 1 г. Новосибирска, Железнодорожным судом г. Новосибирска от 19 января 2019 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 17 февраля 2019 года в связи с тем, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Выслушав представителя филиала по Чулымскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, осужденного, его защитника, возражавшего против удовлетворения представления, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление уголовно- исполнительной инспекции, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 ч. 5 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

15 января 2018 года Михалаш В.В. ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, обязанностями, предупрежден о том, что при уклонении от исполнения обязанностей возложенных на него судом, нарушении общественного порядка либо, если скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, под роспись вручена памятка (л.д. 9, 10).

По данным учета ИЦ при ГУВД Новосибирской области, Михалаш В.В. 28 апреля 2018 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, наказание определено в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 6, 7-8).Согласно постановлению Чулымского районного суда Новосибирской области от 28 апреля 2018 г. Михалаш В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 09 мая 2018 г. (л.д. 11 -12 ).

Из письменного объяснения осужденного Михалаш В.В. следует, что 27 апреля 2018 г. он находился в магазине «Изумруд», по адресу: <адрес>. Продавец магазина необоснованно обвинила его в краже калькулятора. Он стал доказывать свою невиновность и в разговоре использовал нецензурную брань. В результате чего были вызваны сотрудники полиции, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление не обжаловал (л.д. 13).

21 мая 2018 года Михалаш В.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 14 ).

16 июля 2018 года Михалаш В.В. под роспись разъяснено постановление Чулымского районного суда Новосибирской области от 19 июня 2018 г. (л.д. 17).

Согласно постановлению Чулымского районного суда Новосибирской области от 09 ноября 2018 г. Михалаш В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 20 ноября 2018 г. (л.д. 18).

Из письменного объяснения Михалаш В.В. от 03 декабря 2018 г. следует, что 08 ноября 2018 г около 22 часов он пришел к бывшей жене для того, чтобы забрать свои зимние вещи, однако она его в дом не впустила, в связи с чем стал звонить ей на телефон, при беседе стал ругаться и использовать нецензурную брань. Когда ругался к нему подошел сосед ФИО12 и сделал замечание, он никак не отреагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники ОМВД по Чулымскому району. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, вынесено постановление и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление не обжаловал (л.д. 19).

03 декабря 2018 года Михалаш В.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 20).

Согласно справке ст. инспектора Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области 15 октября 2018 г проведена профилактическая беседа с Михалаш В.В., на основании ст. 188 УИК РФ Михалаш В.В. отчитался о своём поведении и сообщил, что проживает по адресу: <адрес> с сожительницей и сыном, место жительства менять не намерен. В ходе беседы было установлено, что в настоящее время Михалаш В.В. не работает, так как был уволен из-за того, что ему необходимо являться на регистрацию. Со слов осужденного в настоящее время намерен заняться поиском работы. При беседе Михалаш В.В. имел запах «перегара», пояснил, что спиртное употреблял пока ехал в пригородной. Со слов осужденного следует, что он спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался. Михалаш В.В. предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания условного осуждения (л.д. 21).

Согласно рапорту ст. инспектора Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области 25 октября 2018 г. по месту жительства по адресу: <адрес> проверен Михалаш В.В. При проверке по месту жительства Михалаш В.В., по месту жительства, в ограду дома зайти не представилось возможным, так как у калитки находится большая собака. На стук в забор никто не вышел. При беседе с женщиной, проживающей в соседнем доме, было установлено, что Михалаш В.В. по данному адресу не проживает, так как бывшая жена его выгнала, где Михалаш В.В. в настоящее время может находиться, ей неизвестно. В ходе беседы было установлено, что хозяйка дома ФИО7 в настоящее время находится на работе, как пояснила соседка, она работает в <адрес> охранником, посменно. Представиться и дать объяснения женщина отказалась. (л.д. 22).

Согласно рапорту ст. инспектора Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области 26 октября 2018 г. по месту жительства по адресу: <адрес> проверен Михалаш В.В.. При проверке Михалаш В.В. дома отсутствовал, ворота в ограде были закрыты изнутри, на стук в дверь никто не вышел. Была составлена беседа с ФИО6, проживающим в соседнем доме №, в ходе беседы с ФИО6 установлено, что Михалаш В.В, по данному адресу не проживает около месяца, так как поссорился с бывшей женой, где он может проживать в настоящее время, ФИО6 не известно. Был сделан звонок на номер №, принадлежащий Михалаш В.В.. При беседе Михалаш В.В. пояснил, что действительно несколько дней по данному адресу не проживает, так как поссорился с женой. В настоящее время находится в г. Новосибирске, где устроился на работу, со слов Михалаш В.В. он работает вахтовым методом (15 дней работает, 15 дней отдыхает), как пояснил осужденный работает только 3 дня.. Михалаш В.В. был вызван в инспекцию на 29 октября 2018 г. для дачи объяснения. (л.д. 23).

Из письменного объяснения ФИО6 от 26 октября 2018 г. следует, что он проживает в соседнем доме с ФИО7, Михалаш В.В. некоторое время проживал в доме № с бывшей женой. Около месяца Михалаш В.В. по адресу: <адрес> не проживает, так как он поссорился с бывшей женой, и она его выгнала из дома, где он может находиться, ему не известно (л.д. 24).

Из письменного объяснения Михалаш В.В. от 29 октября 2018 г. следует, что длительное время он проживал с бывшей женой по адресу: <адрес>. Точную дату не помнит, он поругался с бывшей женой, и она его выгнала. Он собрал свои вещи и уехал в г. Новосибирск к знакомому по имени ФИО13 фамилию его не знает, проживающему по <адрес>, точный адрес не знает. У знакомого прожил около недели. Затем на остановке увидел адрес благотворительной организации «Линия жизни», куда обратился, так как ему негде было жить. В данной благотворительной организации находится с 23 октября 2018 г. Там он может находиться длительное время, предоставляют бесплатное питание и проживание. О смене места жительства в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщил, так как не посчитал нужным, после ссоры с бывшей женой сразу собрался и уехал в г. Новосибирск. Факт смены места жительства стал известен сотрудникам инспекции после того как его проверили по месту жительства: <адрес> (л.д. 25).

29 октября 2018 г. за уклонение от исполнения обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и Михалаш В.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 26).

Согласно справке стационарного социально-адаптационного учреждения организации «Линия Жизни» от 19.11.2018 года, Михалаш В.В. с 23 октября 2018 г. и по настоящее время находится в организации «Линия Жизни». Адрес адаптационного учреждения: <адрес> (л.д. 27).

Из письменного объяснения Михалаш В.В. от 19 ноября 2018 г. следует, что 20 октября 2018 г. при явке в инспекцию он написал уведомление о том, что намерен проживать по адресу: <адрес> в благотворительной организации «Линия жизни» и просил переслать его личное дело для исполнения по территориальности. Однако, пробыв по указанному адресу до 08 ноября 2018 г. сменил место жительства и переехал на новое место жительства, так как по прежнему месту жительства ему не понравились условия работы. 08 ноября 2018 г. поехал в г Чулым, чтобы забрать зимнюю обувь у бывшей жены. В день приезда совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением Чулымского районного суда от 09 ноября 2018 г. ему было назначено наказание в виде административного ареста и он вернулся в г. Новосибирск и по объявлению увидел адрес, где в настоящее время проживает <адрес>. Проживание по данному адресу предусматривает то, что он должен работать. Хозяин данной квартиры предоставляет работу, при получении денег за сделанную работу он выдает ему только 30 % от заработанной суммы., остальную сумму он забирает себе за то, что он бесплатно проживает у него и питается. О том, что сменил место жительства, письменно инспекцию не уведомлял, несмотря на то, что 08 ноября 2018 г. находился в г. Чулыме, а после отбывания наказания в виде административного ареста уехал в г. Новосибирск. Не знает, сколько будет проживать по этому адресу, в настоящее время у него нет постоянной работы и постоянного места жительства (л.д. 28).

19 ноября 2018 г. за уклонение от исполнения обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Михалаш В.В. был предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 29).

Из письменного объяснения ФИО7 от 30 ноября 2018 г. следует, что является бывшей женой Михалаш В.В., с которым в разводе, так как осужденный постоянно употребляет спиртное, нигде не работает. Бывший муж не имеет собственного жилья, поэтому просится проживать с ней, обещает исправиться, бросить употреблять спиртное, трудоустроиться. Так, в начале 2018 года Михалаш В.В. попросился проживать совместно на что ФИО7, решив попробовать заново начать семейную жизнь, согласилась. Помогла бывшему мужу в трудоустройстве на завод «Луч» в г. Новосибирске. Однако, Михалаш В.В. начал употреблять спиртное, не приносил в дом зарплату, а 07 сентября 2018 г. был уволен. В день увольнения приехал домой пьяный. 08 сентября 2018 г. сказала бывшему мужу о том, чтобы он 10 сентября 2018 г. ехал в г. Новосибирск и искал работу. 09 сентября 2018 г. Михалаш В.В. уехал из дома и ФИО7 узнала, что он находится в г. Новосибирске у своего знакомого ФИО14, употребляет спиртное. 10 сентября 2018 г. ФИО7 позвонила Михалаш В.В. и сказала ему о том, что она больше не желает проживать с ним совместно, чтобы он к ней не возвращался, она его не впустит. Таким образом, Михалаш В.В. не проживает по <адрес> с 10 сентября 2018 г. С этого времени она с ним не общается, его жизнью не интересуется, где он может находиться, не знает. К тому же, 08 ноября 2018 г. она находилась на смене по месту работы на заводе «Труд» в г Новосибирске. Вечером ей на мобильный телефон позвонил ее сын подросток и сообщил, что к их дому пришел Михалаш В.В. в состоянии алкогольного опьянения, стучит в дверь и в окна, разбил окно в веранде, требует, чтобы его впустили в дом, громко кричит, выражается нецензурной бранью, он его боится. ФИО7 позвонила соседям ФИО15, попросила помочь ее сыну. Супруги ФИО16 подошли к дому № по <адрес>, увидев пьяного, агрессивного Михалаш В.В. вызвали сотрудников полиции (л.д. 30).

Таким образом, из представленных материалов, объяснений сторон следует, что в период после осуждения Михалаш В.В. зарекомендовал себя неудовлетворительно, на путь исправления не встал, своего поведения не изменил, в том числе, и после продления ему испытательного срока постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области от 19 июня 2018 г., вменения дополнительной обязанности постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области от 03 декабря 2018 г., систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. В период с 10 сентября 2018 г. по 29 октября 2018 г. (то есть более 30 дней) Михалаш В.В. без уведомления уголовно – исполнительной инспекции не проживал по указанному им адресу: <адрес>. В судебном заседании осужденный Михалаш В.В. не отрицал, что неоднократно менял место своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не отрицал, что с 10.09.2018 год перестал проживать по адресу <адрес> указанному им в уголовно - исполнительной инспекции, как место его жительства. При этом, как следует из письменных материалов дела, не оспорено осужденным, о смене места своего жительства он сообщил в уголовно - исполнительную инспекцию только 29.10. 2018 года, после того, как сотрудниками УИИ был выявлен факт его уклонения от исполнения возложенной судом обязанности. Доказательств наличия у осужденного уважительных причин, по которым он не мог сообщить о смене места жительства в уголовно- исполнительную инспекцию, суду не представлено, доводов о наличии уважительных причин, осужденным не приведено. Смена места жительства осужденным без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, затруднила им контроль за его поведением. За неисполнение указанной обязанности, возложенной на Михалаш В.В. судом, ему выносились предупреждения о возможной отмене условного осуждения.

Также из представленных материалов дела, объяснений сторон следует, что Михалаш В.В., отбывая наказание в виде условного осуждения, в период испытательного срока, систематически, то есть, дважды в течение одного года, допустил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности. Как следует из материалов дела, после осуждения 20 декабря 2017 года, Михалаш В.В. 27 апреля 2018 года совершил нарушение общественного порядка, за которое он 28 апреля 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ. После продления испытательного срока, Михалаш В.В. 08 ноября 2018 года совершил нарушение общественного порядка, за которое он 09 ноября 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ. Факты совершения Михалаш В.В. нарушений общественного порядка, подтверждены в судебном заседании представителем уголовно- исполнительной инспекции, письменными материалами дела, которые сомнений в достоверности у суда не вызывают, так как они согласуются между собой, подтверждаются письменными объяснениями Михалаш В.В. В судебном заседании Михалаш В.В. признал факты привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Постановления по делам об административных правонарушениях, которыми установлены факты совершения им административных правонарушений, Михалаш В.В., не обжалованы, вступили в законную силу. За неисполнение указанной обязанности, возложенной на Михалаш В.В. судом, ему выносились предупреждения о возможной отмене условного осуждения.

Нарушение порядка отбывания наказания Михалаш В.В. допустил после разъяснения порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения, последствий нарушения общественного порядка, уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Таким образом, исследованными в суде доказательствами подтверждено, что Михалаш В.В. систематически, без уважительных причин не исполняет возложенную на него судом обязанность не менять жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, допускает нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, неоднократно был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ч. 3 ст. 74 УК РФ, для отмены Михалашу В.В. условного осуждения по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 20 декабря 2017 года и направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного по данному приговору суда в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Так как отбывание данного наказания Михалаш В.В. следует определить в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) в срок отбывания наказания ему следует зачесть время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 24 октября 2017 года по 20 декабря 2017 года, из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному Михалашу Владимиру Валерьевичу следует избрать в виде заключения под стражу. При этом, в настоящее время Михалаш В.В. уже находится под стражей с 17 января 2019 года по постановлению Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 19 января 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

                    П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Чулымскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области - удовлетворить.

Условное осуждение Михалашу Владимиру Валерьевичу по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 20 декабря 2017 года, которым он осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - отменить и направить его для отбывания наказания в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 25 января 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 24 октября 2017 года по 20 декабря 2017 года, из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному Михалашу Владимиру Валерьевичу избрать в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения (вручения) копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Жданова О.А.