Решение по делу № 2-5594/2016 от 28.03.2016

                                 Дело № 2-5594 /2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Остапенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 28 апреля 2016 года гражданское дело по иску Щербакова М.Д. к УПФР в г. Сыктывкаре, пенсионному Фонду Российской федерации о восстановлении права на получение пенсии за выслугу лет федерального государственного служащего, индексации,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков М.Д. обратился в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми, Пенсионному фонду РФ и с учетом уточнений просил восстановить право на получение пенсии за выслугу лет федерального государственного служащего с ** ** **, обязать осуществлять исчисление, индексацию и выплату пенсии за выслугу лет в соответствии с п. 5 ст. 3, ст. 7, ст. 14, ст. 25 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с ** ** ** по настоящее время.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель УПФР в городе Сыктывкаре с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ПФР в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, материалы дела №..., суд полагает, что производство по делу в части требований истца о восстановлении права на получение пенсии за выслугу лет федерального государственного служащего с ** ** **, обязании осуществлять исчисление, индексацию и выплату пенсии за выслугу лет в соответствии с п. 5 ст. 3, ст. 7, ст. 14, ст. 25 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с ** ** ** по ** ** **, следует прекратить, исходя из следующего.

Судом установлено, что Щербаков М.Д. обращался в суд с иском к Пенсионному фонду РФ, УПФР в городе Сыктывкаре о возложении обязанности произвести выплату назначенных и недополученных сумм пенсии за выслугу лет за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... рублей ... копеек. В обоснование иска указывал, что ему ** ** ** назначена пенсия за выслугу лет, выплата которой производилась до ** ** ** года, после чего выплата данной пенсии была прекращена.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** в удовлетворении исковых требований Щербакова М.Д. к Пенсионному фонду РФ, УПФР в городе Сыктывкаре о возложении обязанности произвести выплату назначенных и недополученных сумм пенсии за выслугу лет за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... рублей ... копеек отказано.

Апелляционным определением ... суда ... от ** ** ** решение суда оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда

Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Щербакова М.Д. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми, Пенсионному фонду РФ в части требований о восстановлении права на получение пенсии за выслугу лет федерального государственного служащего с ** ** **, обязании осуществлять исчисление, индексацию и выплату пенсии за выслугу лет в соответствии с п. 5 ст. 3, ст. 7, ст. 14, ст. 25 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с ** ** ** по ** ** ** прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья О.А. Машкалева