Решение по делу № 2-52/2023 (2-1458/2022;) от 12.10.2022

Дело № 2-52/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2023 г.                        г.Лобня Московской области

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Симоновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.И.Н. к Р.Д.А. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Ж.И.Н., уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Р.Д.А. о взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 950 000 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до 00.00.0000 В случае нарушения срока возврата денежных средств ответчик обязался оплатить проценты по 50 000 руб. в месяц. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика от 00.00.0000

Указал, что ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 950 000 руб., проценты по состоянию на 00.00.0000 в сумме 450 000 руб., а также проценты из расчета 50 000 руб. в месяц, начиная с 00.00.0000 и до вынесения решения суда. Кроме того просит взыскать расходы по государственной пошлине в размере 13 377 руб. 42 коп.

В судебном заседании ответчик Р.Д.А. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Головинский районный суд г.Москвы, которое мотивировал тем, что он с 00.00.0000 года по настоящее время постоянно проживает по адресу: ................, где зарегистрирован по месту жительства с 00.00.0000 При этом в ................ он не проживал с 00.00.0000 г.

Представитель истца Плеханов Е.А. (по доверенности) в судебном заседании против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела на рассмотрение в Головинскитй районный суд г Москвы не возражал.

Суд, выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно отметкам о регистрации в паспорте ответчика Р.Д.А. в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ................. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 сведений о регистрации ответчика не имеется. С 00.00.0000 по настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства: ................. Из показаний ответчика следует, что он с 00.00.0000 г. постоянно проживает по адресу: .................

    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

    При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Головинский районный суд г.Москвы, т.е. в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Р.Д.А. о передаче дела по подсудности – удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Ж.И.Н. к Р.Д.А. о взыскании задолженности, для рассмотрения в Головинский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.В. Кузнецова