Решение по делу № 1-55/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-55/2023

УИД 44RS0028-01-2023-000485-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кострома                                                                                                     17 апреля 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н.,

при секретаре Тимофеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Аккуратова А.С.,

подсудимого Смирнова Е.А.,

адвоката Коршуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Смирнов, родившегося дата в (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально неработающего, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей, дата г.р. и дата г.р., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно предъявленному обвинению Смирнов дата около 14 часов 40 минут, управляя автомобилем *****, двигаясь на (адрес), не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявил преступную небрежность, в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел интенсивность движения, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением своего транспортного средства, не справился с его управлением и совершил столкновение с автомобилем ***** под управлением К., стоящим в попутном направлении в той же полосе движения с включенным сигналом поворота налево и собравшимся приступить к выполнению маневра поворота налево в сторону Крахмало-паточного завода (адрес).

В результате допущенных Смирнов нарушений Правил дорожного движения РФ пассажиру автомобиля ***** Ц. были причинены телесные повреждения: сочетанная травма головы и обеих нижних конечностей: черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени, переломы базального отдела лобной кости с переходом на верхние стенки глазниц и наличием воздуха эпидурально справа, переломы костей носа и придаточных пазух носа, гемосинус, пневмофтальм, эмфизема мягких тканей лица, окологлазничные гематомы: повреждение связок правого голеностопного сустава; ушибленная рана левой голени. Эта травма имела опасность для жизни и причинила тяжкий вред здоровью.

Потерпевшая Ц. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Смирнов, поскольку они со Смирнов примирились, ущерб ей возмещен, претензий к Смирнов она не имеет.

Подсудимый Смирнов согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, также просил прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав характеризующие подсудимого данные, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Смирнов впервые совершил по неосторожности преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается заявлением потерпевшей Ц.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что Смирнов может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнов по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Смирнов - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                        Е.Н. Комарова